付亮#FJLIANG:竞争情报分析,关注互联网、软件、网络媒体

市场研究、标杆研究、战略规划、市场策划、运作管理

My Links

Blog统计

公告

Skype:DONEWSFULIANG Email@MSN:fjliang#sohu.com IT领域,竞争情报及其增值:市场研究、竞争环境分析、竞争对手动态研究、标杆企业研究、决策支持等到战略规划、市场策划、运作管理等,将自己多年积累或学习到的经验、教训与市场动态和对情报敏感性、研究手段相结合。 hit tracker
View My Stats

文章

收藏

相册

我的其他窝

存档


正在读取评论……

相互竞争的网站之间互相攻击,本来没有什么,门户网站借用新闻之便,做些工作也没有什么,但这样不符合文章大意的题目,未经作者同意,曲解作者观点的转载,太不道德了吧。

新浪文章:张朝阳:搜狐的股价没有被低估 ,我还以为是张朝阳又发表了对搜狐股价的新看法了,原来说被低估,现在股价涨了一点,说没有,但打开文章一看,根本不是张朝阳说的话,或者是张被采访时内容的精华,而是一个独立作者“米晓彬”的写的(注:这里不评价文章写的好坏,欢迎每一个独立分析者)。

来源是:IT写作社区 (看来DONEWS也要跟着背黑锅了)。但DONEWS米晓彬的个人专栏里没有这篇文章,看内容,好像在DONEWS看过,我还有过评论,到DONEWS的论坛一查,原来是作者发的这个帖子:http://home.donews.com/donews/forum/1/2005-06/14/551060.html。原来只是论坛里的一个帖子,标题也没有说是张朝阳说的。。原来只是论坛里的一个帖子,标题也没有说是张朝阳说的。

文章最后署有:“(注:本文版权归作者所有,请作者速与新浪科技联系索取稿费)” ,原来新浪也没有经过作者本人同意。

再查一下根源,原文发表在博客中国和网易的部落里,网易部落的地址为http://bulo.163.com/article/-5DJH-V5hRKT.html,标题是“SOHU的股票价格没有被低估”,也没有张朝阳,而且文章从开始一直是作者自己的观点,没有任何地方说是张朝阳说的。

作为相互竞争的对手,刊登对对手不利的文章是应该非常慎重的,象这样既不符合作者的意思,也明显与事实不符的事情,还是少做为好。可能大家一起搭建一个合适的环境,对行业的规范和公司自己的发展更有利。

新浪文章截屏:http://www.donews.net/fjliang/gallery/image/82695.aspx



Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=440729


[点击此处收藏本文]  发表于2005年06月22日 7:23 PM




正在读取评论……
大名
网址
验证码
评论