今早得知Tom已经跟Skype暗渡陈仓，这才解了前几天对tom和ICQ谈判决裂的疑惑。第一反应是，Skype是个打电话的软件，它适合即时沟通吗？
或者说，用手聊天Vs用嘴聊天，人们会选择哪种？马上拉了身边的同事面对面进行测试。
·界面。Skype采用横式标签，跟MSN、QQ异曲同工（当然，QQ是抄袭MSN的；by the way，我认为标签的渗透率并不高，黏度提高也比较有限），不过Skype标签的功能性很强，利用率肯定会超过其他IM；图标不好看，工程味很浓，恐难取悦QQ的众多少男少女和MSN的众多IT人士。当然，Tom之后的美化工作相信会很快跟上。
·文字聊天。界面难看；表情太少，而且不够生动，Tom可以去购买一套不同于QQ、MSN、POPO的表情；没有背景（场景）。这个地方是Skype的软肋。
·语音聊天。没有尝试。以前用过QQ和MSN的语聊，Skype对语聊的优化体现在质量上，暂时玩不出什么花招，譬如彩铃、彩话之类。
总之，短期之内，Skype的生存模式是这样的：用户从其他IM那边过来，只用Skype打电话，打完电话就回到原来的IM，而不再上Skype文字聊，更不会特意上Skype文字聊。
不过，我以为Skype恐怕会有一个不同于其他IM的盈利点。当用户语聊的时候，很可能被Skype的广播广告所吸引，也就是说，我认为Skype的广告黏度和到达率可能比其他IM为高——尤其当Skype的广告看起来跟其他IM不太一样的时候。广告太多就成为灾难，用户连看都不看就直接关掉；如果广告不多，用户甚至有可能把广告当作消遣。Tom长期处于没有IM的境遇，这次可不要随波逐流了。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=225688