导航

关于房子，关于电脑DIY，关于保健……blogger在这些领域似乎是失语的，大家都是一窝蜂的讨论IT，或者私生活。刚才所说的领域，绝大多数人都是泡在论坛里面，在公共场所大声表达。可是，这样不是会减弱言语的效果的吗？尤其是当一群blogger都在探讨一个问题的时候，声势也就盖过了论坛。

我将在此进行探索。

今日发表的3篇网志首发于MSN Spaces。MSN的blog系统嵌在大家最常用的IM里面，不但便捷，而且直接面对读者，从而在细碎言语之外让此人的形象更加丰满。如果MSN中国在网站上加上类似于Donews的聚合，恐怕会压住此处的风头吧。

有个著名的笑话：

有一 个人长得非常黑，他一直很苦恼。一天，他遇到了神，神看了看了他，说：“小伙子，你是不是有什么烦恼？我可以同时帮你达成三个愿望！”那人想了想，说：“第一，我想变白一点；二，我想喝女人的血；三，我想每天都摸女人。”神说：“好吧，你闭上眼，退后三步！”
那人就退了三步，“啪”变成了一片卫生巾。

根据自己喜好交叉做出选择，满以为得偿所愿了，到头来却驴唇不对马嘴。这是选择的困境。

前一段时间要装机，确定配AMD的K7的CPU，在主板上费了不少功夫，看了很多论坛和新闻，最终买下的却是颇多恶评的一款Abit的nf7-s2，兼容性不佳，也不够稳定，更不能超频。原因何在？首先，我的确满足了我的诸多偏好：便宜；名牌；芯片组性能高；较新的产品。但是我不知道几个误区的存在：nf2芯片组兼容性差；s2是nf7的缩水版；Abit差不多要完了，保修没什么保障。

只是买一块主板，就需要好几十个条件去框定，可知做选择的痛苦，以及消费者们的真正弱势。这种时候，如闭着眼睛模糊选择，没准有更好的结果。

不能完全相信复杂搜索和筛选获得的结果，有时有的东西是无法量化的。当初西岸搞新闻的时候用7大条件（相关性趣味性合理性合法性等等）框定新闻价值，最后还是失败，关键的问题就是标准是开放的，在研究过程中会不断出现新的标准，从而导致整个评价体系的变动，也就无法确定新闻的价值了。

去年买DC的时候，我查了N多资料，最后确定CANON的A75。揣着钱在科技市场转悠的时候，GF觉得NIKON的3700小巧而且耐磨，而对A75的手动功能、大屏等等毫无兴趣。事实证明，她是对的，当我前几天终于亲眼看到A75的粗糙的机身和模糊的照片的时候，我向直觉投降了。吐血的调研，不如轻巧的直觉啊。

你想要什么？以调研为基础，然后，跟着直觉走吧。

跟sohu的迈客尔兄聊天的时候，看到他MSN的个人显示图片是一个23号NBA球员投球的背影。

图片？

首先想到这是不是活塞或者马刺的哪场比赛的哪个经典镜头；

然后想到这个图片必定来自SINA或者哪个在线新闻网站；

最后想到如果MS跟用户签个协议，在这个黄金位置放置新闻（可以想像成类似toolbar那样的烂形态）－－当然是新闻图片－－是不是会很有侵略性？

新闻？

这种新闻，是给别人看的，不过首先是给自己看的。聊天交流的时候还能看新闻，更可以此为话题，甚至会产生专门评点实时新闻的网上讲坛（类似QQ群的组织）。

如果与RSS的思路结合，每个人的个性化选择就有的push了。我这种人就订IT新闻，我GF就订八卦新闻，网上销售们就订相关行业动态，甚至……广告。

广告？？！

QQ的广告是[无关]的。很早就有传言说QQ捞到用户的真实资料后会有针对性的发布广告－－当然那个时候QQ还没有考虑在QQ秀的位置散布随机Flash广告。

又把RSS跟广告扯一起了。

如果这些想法有价值，如果被腾讯的人看到，会怎样呢？