超女是一场类似民主的演练，民间对此津津乐道。
今天一早打开新浪，看到经济参考报的一篇文章：
北京楼市渐走出观望 下半年房价稳步上涨
从国贸秋季房展看到北京住宅房地产的复苏。文章洋洋洒洒几千言，充斥大而化之的描述、似是而非的评论，还有已经臭大街的“专家”预计。
有人评论说：“明显找骂的文章,作者贱人的说:_)”。
更有意思的评论在这里：“走不走出观望期，不是记者说了算，也不是开发商说了算，也不是政府说了算，而是我们自己说了算。反正我是两年内不买房子，等等吧 ，开发商就快撑不住了。”
超女的短信投票是民主，观众可以决定留下谁，并变相把自己不那么喜欢的选手推上PK台；
那么，购房者的钱也算是民主的工具吗？
或者干脆说，你不买，KFS就混不下去吗？
你不买，自然有人买。想想《多收了三五斗》。
即使很多人不买，KFS也是有人接盘。KFS死了，购房者还是不会有好果子吃。
有人就说了：“说实在的6000以下的房降价是没可能的，只能看它们长的慢而已 。呵呵！在这里说不买房等着降的人们，不是钱不够就是没钱买的。 真正有需要的要不买吃亏的是自己，我不是房托，说的是个人心里话 。”
有闲暇看长文并评论一番的，的确都是没有话语权的人。这同时也是FQ的特征。
超女何尝不是如此？你不投票，有人投票；歌迷不投票，利益团体投票。大家都不投票，还是有人出来买单。超女不是民主的演练，最多是一个跟民主有点关系的小游戏。
民主在娱乐公司、电视台和KFS手里。想实现民主，就成为他们吧。