The Way We Web

每个BLOGGER都是一道独特的风景--兔子快跑的BLOG,学习,关注BLOGGER的人文精神

导航

Blog统计

公告

Creative Commons授權條款

我的订阅 征集订阅地址尝试中:如果你觉得自己的BLOG想多一个读者,请将你的RSS地址用邮件发送给我。我会做你的忠实读者。唯一的条件是,BLOG以原创为主。任何内容都可。 这样做的想法是基于在BLOG阅读中你的个性对读者理解的重要,与其偶遇,不如寻求。所以若有简单的自我介绍,很好,没有,一样的好。总之,我相信通过这种主动的寻求方法,会得到更加优良的信息沟通。 即便人,或众生在本体上的平等只是一个理想的境界,我也只是想从这个过程中学会如何心无差别的对待世界:不要担心你的信息会在我这里被滥用。 目前我的订阅数在700左右,我的目标是至少一万,所以,不要害羞,把你的RSS像扔垃圾一样的甩过来。我的原则是,来者不拒,保证订阅!

文章

收藏

相册

存档


正在读取评论……

2005年03月


BLOG的人格与阅读的重要

(想继续原来的东西写一些阅读BLOGGER的文章,先给自己写些题外话。)

渐渐的我养成了一个习惯,当开 始这订阅一位BLOGGER的文字的时候,我会 先用FALSHGET将这位BLOGGER的所有文章都下载下来,慢 慢的按时间顺序先通读一遍。这样,我会对他,她有一个大概的印象,先不说这样做得到的印象是否准确,因为这在我看来并不重要,我们的阅读和书写两个过程本 身都充满误解,BLOG的读和写只是我们互相靠近的这么一个过程。我想说说这样做的必要性:它是让我们能够处理尽量多的信息的前提。

如 果想想RSS和BLOG给我们带来真正的改变是什么,抛开所有的技术性的东西不说,我只发现有一个东西,那就是信息的人格化。比如,二十年前我们还仅仅 只能从报纸上获取主要的信息,每一篇报道后面都会有一位记者,一些编缉,但我们在读报的时候,这些记者,编缉只是一个符号,其实它不具备人性,我们无法知 道这位作者的人格,背景,可信度,记者们代表着一个组织,因为不具备人格,这些信息从本质上说,是不可信的。

当然,这仅仅对我而言,你当然可以相信这些东西,我的意思,“可信”,只是阅读时的心理状态之一,阅读还有很多其它的状态,也是传统信息渠道所不能给我们的。

了 解一个BLOGGER的人格,对改变我们的阅读习惯是决定性的,它是在信息社会获取海量信息的前提,我们都会有感觉,与自己的亲人,比如母亲交流, 会很轻松,很省力,只要你们在一起,甚至不用语言也能知道对方的心情和想法,这便是人格上熟悉的原因。又如你订阅一个BLOGGER的文章久了,便很容易 读他,她的文章,即便里面充满了错误的表达,你也能知道他要说的究竟是什么。在此基础上,随着读者订阅的增加,处理信息将会越来越高效,未来的阅读必然是这样个 性化的阅读,每个人都建立了自己的处理信息的一个渠道,而让传统媒体渐渐失去往日的光彩--毕竟,以为自己能够提供给所有的观众以“精神食粮”,是一种愚 蠢的想法。

决定这两种行为的分水岭,就是“人格”,这一 点我无法多说了,随着RSS的普及,越来越多的读者会体会到为什么BLOGGER的东西会比传统媒体更有可读 性,由于后者在特定的社会制度下无法具有人格,(最多,它可以有“信誉”,“口碑”,“商业价值”等等),这会沟成未来读者阅读的致命障碍。

即使我读了一辈子的人民日报,它对我也只是一份报纸,没有生命和人格的报纸。即使再多的人推崇GAWKER的那些商业化的BLOG,我也不以为然,因为,这个东西从有人格到了正在失去人格(这里的人格都没褒义或者贬义的意思),凡是不能让人了解到作者人格的书写,在我这里都不能算是BLOG书写。

我 这样贪婪的下载诸位BLOGGER的文章,并非出于偷窥的冲动,事实上,多数情况下这样的阅读在起初都是痛苦的,对我而言,每一位BLOGGER都是一块“硬 骨头”,非得咬牙坚持才能完成,那些用鸟语的就更让人痛苦。不过,过后总有云开日出的感觉,过后总有瞟一眼这位在我订阅中的新日志就知道他在说什么的高手感觉,更有高层的境界是他不说我都知道他在想什么(好玄)。由于对佛学的喜好,每次这样的经历对我都是有意义的,多认识一位BLOGGER,不知道为什么就是让人愉快,无论你喜欢不喜欢他,介于本体上的一致和平等,你知道自己多了一 分对自我的认识,这种对个体差异的观照,有时甚至会让人有似是而非的禅定感觉。(更玄了,打住)

之后,我打算开一个目录,记录这些阅读的过程。BLOGGER的日志令人惊异的有意思和生动,我想将这个过程记录下来--其实就是以前这个BLOGEAR目录的延续--记下来的意思,当然,可能是为了忘却。我不知道能够写多少,支撑这种行为的强大支柱来自一个说法,据说人的脑皮层只用了10%?那90%就是我的希望。不怕撑破自己,也没有什么信息过载,我们只想活得更智慧和超脱一些。

所以,我想可能在佛的几万个法门之外加一个:能够用光全部大脑的人,可以成佛。

于是我们上路。

记不得以前的东西放在哪个目录了,新开一个:BLOGGER印象。

最后我还想提一句,KESO为什么受关注?因为比起比别人关注他,他关注别人更多。对BLOGGER而言,阅读比书写更重要。BLOG是个公平的东西,KESO是个证明。



互联网是国家的blog和面子

悉尼晨邮报(SMH)是我喜欢的一份报纸,不过最近的一篇报道却让我颇为不爽:“莱斯访问触动敏感神经,中国却忘了礼节”。该报驻北京记者HAMISH MCDONALD仅仅根据新浪后面的一些留言就得出中国人没有礼节的结论,这些带有明显的个人感情或者偏见色彩的留言有:

“美国怎么能够选这么个母猩猩来当国务卿?”

“这个黑女人只考虑自己”

“她太丑了,真丢脸,即使去喂狗都会吐出来”

本来想向编缉表示抗议,不过回头一想,不知从何说起:这位记者是片面的,但不用我去看新浪后面的留言我也知道这些留言是存在的,这只是个比例的问题--不 过在任何国家的留言版上,都会有这样的东西,但是任何阅读BBS或者留言本的人,都会知道如何对待互联网上的留言,因为你能够同时看到很多人的留言,从而 形成自己的印象。

但报纸的读者不同,在记者的曲意书写下,读者很容易得到这样一个印象:所有的中国人就是这么想的,这就是传统媒体的局限,它们总是在运用着这些小伎俩,将读者导引到有利于自己价值取向的方向。

后来我就根本不想再向编缉表达什么不满了,我这样想的原因是:我们必须正视自己的丑陋,完美当然是不存在的,丑陋只是个程度的问题。以我对网络的了解,我 知道到网上这些东西,无一例外都是中国人真实想法的表露,无论这种表露看上去美不美。即使全中国只有一个人还在这样留言,我们也必须说:你们批评得有理。

国家的面子在哪?是外交部那些冠冕堂皇的国宴,记者会?又或是巨蛋在阳光下煜煜生辉?或者奥运这样的万众注目?我看都未必,正如每位BLOGGER都在书写着自己的墓志铭,互联网同样也是一个国家的BLOG,这个BLOG,由我们的人民,和政府共同书写,没有东西能从这个历史过程中隐去,一切都铁证如山,无从逃逸。





对33号令的补充建议

这个玩意我本不想说,本想看了就过了,不想为其作宣传,想想这些东西,在行政机关内的传达效率可能远远不会有在BLOG界传达得快:你看,ZOLA悲凉了一下,ZENG那里也积极的“配合”咨询着,现在KESO也说了,那我说两句就没有担心自己推波助澜了。

以前有两年的时间,我的工作就是写通知,深知其难,不过看了这位兄台写的这个33号,我不得不说,你娃娃比我更会糊弄领导,写这么JB东西出来,如果我是你的领导,当时就会给你娃两耳光,让你不要继续在革命队伍中浪费宝贵的大米饭。

说来说去通知就一句话:“在中华人民共和国境内提供非经营性互联网信息服务,履行备案手续,实施备案管理”,你娃娃把话说得这么白,不是让这些人都跑到国外去么?

再说,最关键是这个备案,到底有什么用?要知道,绝大多数网站域名都是实名登记的,除非他脑子有病,用假身份买域名,要找哪个网站是谁在乱写,拜托直接去WHOIS点COM,很简单滴。你娃娃以为国家的钱多得用不完了要你这样来劳民伤财?案就在那里,我还要备个锤子?

其实我感觉这位兄台并没理会意思,这个通知表面上看是让管理更加可操作,其实是把人都弄到视野之外去,其最终结果是“根本不可管理”,这不是把我们的领导同志当驼鸟吗?这样的通知也太没有技术含量了。以我两年的专业经验,我以为比较恰当的措辞是:


“凡含有中文字符的网站,必须向相关部门备份。国内的向各省登记。境外的可向各中国大使馆申请办理”

什么?不好操作?那来个好操作的,根本不用备案:

“凡采用GB2132,GBK,UTF-8中文编码的个人网站,必须采用.cn域名,否则将对该网站IP予以封锁”









自适应的RSS在线阅读器?

KESO的网摘中注意到这个东西:“变色龙在线阅读器”,从功能介绍上看很有创意,它作为一个后台跟踪的功能出现,你通过变色龙的网站登录你的BLOGLINES的订阅,它就可以跟踪分析你的阅读喜好,比如,它会分析你阅读一个RSS的频率,速度,等等,从而分析哪个RSS对你而言是重要的。

随着读者订阅RSS频道的增加,这种分析功能是很必要的,只有几十频道是无所谓的,一旦增加到几百上千的时候,如何管理这些就成了大问题。在RSS阅读器 中,这个“变色龙“第一次提出了这个自适应“ADAPTIVE”的概念,能够根据个人的习惯调整显示,提供更方便的阅读体验,

--可惜,现在无法体验,BLOGLINES似乎已经关闭了对来自这个网站的服务请求,毕竟,这肯定会破坏BLOGLINES的商业利益:我发展的用户都通过你的网站来登录了,那我还混什么?

不过我想可能很快就会有两个东西出现:一是BLOGLINES吸收这个想法,为用户提供更好的体验,二是FIREFOX可能会出现类似这个东西的辅助插件,比如一个本地的后台分析程序。

最近讨论RSS阅读器的也比较多,我的想法是,用户的阅读体验是最重要的,基于这个观点,我也只认为基于浏览器的RSS阅读是最终的形式,很简单,要阅 读,就要用浏览器,浏览器就是用来阅读的。其它的,都不能与此相比。对用户来说,没有在线或者离线的区别,只有用哪个程序来读的区别。

“基于浏览器的RSS”阅读包括两种,一种是在线的,如BLOGLINES这种,一种是离线的,如SAGE这种,KESO推荐的那位作者提到SAGE无法处理大量的RSS,我想这是一个致命的东西。不过去年我用过一个MOZZILLA下面的NEWSMONSTER,当时完全被它征服了:它不仅仅速度超快,即使大量的RSS也能够轻松应付,而且有个特别吓人的下级网页下载功能,在更新RSS的同时,它能够把RSS对应的那个网页下载到本地来,以便你在离线状态下阅读。

(现在不推荐使用NEWSMONSTER,因为它只适用低版本的JAVA平台(1.4.1),也无法支持mozzilla1.0以上的版本,更无法在FIREFOX下运行,当时为了运行它,我费尽了周折。因为不知道什么原因,它于03年11月之后就停止开发了。)

就是因为它下东西下得太凶了,只用了半个月我的离线文件居然达到了一个G,要知道我用的是个小猫,虽然它让我体会到阅读的方便,但是我不知道如何删除以前的记录,无奈之下,只好放弃这个东西。

据我所知,这个东西很少有人安装成功过,所以我记录一笔在这里,我觉得MOZILLA的能力还远远没有被挖出来,即使作一个离线的RSS阅读器,它也可以做得很好,远远不是SAGE这些插件可以代表的水平。






BLOG下一个令人兴奋的技术会在哪里?

写BLOG不久的人,像我这样,就不容易坚持,容易东想西想,改头换面,如果一个东西没有新的兴奋点出现,人的兴趣就会慢慢减弱,BLOG技术显然不能够让我满意,原因如下:

与BLOG去在文化上去中心化的主旨相反,BLOG技术迟迟没有走出这一步,最多,它在某种程度上都比传统网站有了进步,发布更加方便。但也仅仅如此而 已,方便了一些,但没有本质差别。现在出现的不少BLOG服务商,当然也试图进一步的集中BLOGGER们,不过我并不认为这是一个趋势,相反,可能会有 一种新的东西出现,特提出来,看看有没人会有兴趣开发这方面的东西。

我想像中的BLOG相关的下一个技术,可能会是在P2P上,(当然不是BLOGCHINA的那个BT种子站点的概念),是这样的,利用P2P技术,实现BLOGGER的协作,以及一个完整的内容发布和网站建立机制。

(因为对技术完全是门外汉,所以我可以大胆的来想像这个设想)

一,主要的瓶颈可能是在浏览器上,(我又开始乱想了,姑且忍耐一下),必须开发一个支持P2P的浏览器,它就像现在的BT下载一样,只要使用它,那么它同 样也作为服务器存在。比如,我现在浏览一个BLOGGER的网页,如果人多了,可能这个BLOGGER租用的服务器就受不了了,但是如果浏览器是P2P 的,那么简单而言,我们并不一定直接访问的是服务器,,而有可能是另外一个访问者的CACHE面,访问人趆多,速度越快。请注意,这会是一个对 BLOGGER而言非常关键的技术,它使得任何BLOGGER在一夜之间就以无成本拥有了可以与现在任何大的网络媒体(新浪等等)抗衡的硬件力量。并轻易 的解决音频视频的传播问题。(比如PODCASTING的占用带宽问题)。一个简单的应用情况是,BLOGGER可以申请一个免费或者收费的空间,这只是 一个种子站点。你永远不会担心用户会因流量而无法访问你的东西。你的东西越受欢迎,你越不用担心。

二,在这样浏览器普及以前,可能会有另外一种独立的P2P应用出现,它应用于互相协作的BLOGGER之间,比如,有100个BLOGGER成立了一个写 作联盟,每个人安装了这个软件,那么,每个BLOGGER都成为一个服务器,他们可以有一个统一的域名,一个固定的租用的空间,但每个BLOGGER的机 器总是能够分担主服务器的负担。这是一种不完全的P2P方式,阅读者的浏览器不支持也可以。但100台服务器承受能力也会是惊人的,即使只是用ADSL或 者拨号的方式。

这些想法都来源于最近对BSP服务的一些想法和不满意,BLOG不需要一个中心,从精神上是如此,从硬件技术上我们也应该考虑。当然这样做会遇到更加大的 压力,想想用P2P传输音乐,遇到唱片工业的打击,那么如果搞这种东西,所触及的利益就更多,除了传统的一些垄断利益之外(想想新浪这些企业在硬件上投入 的成本形成的门槛在一夜之间灰飞烟灭),最大的反对者会是政府,因为那样的话,INTERNET会是完全不可控的。

不过很遗憾,我并不认为这些东西会因任何人的主观意志而改变。P2P或者类似的东西改变INTERNET的形态只会是时间问题。

前段时间用了一下BUBBLER,感觉和我想像的不一样,最多,它只是一个利用P2P进行协作的软件,和真正的P2P传输还有很多差距。