跑马地

      信息以某些非同一般的方式运作。一般来说，当它被有选择的分享时，它的价值就增加了。

      任何讯息（message）都是已知和未知、预料之中和预料之外的结合。在一个只含有你已经知道了的内容的讯息中，没有信息，所以，一个讯息的预料之外的部分就是信息的一个标志。
信息被定义为一种有别于物质、能量的东西，在需要做出决策的时候，有一个选择存在一批选择之中，在这样的情况下，信息影响不确定性。

（信息的定义本身并没有清楚，它直接涉及到人、意义、价值判断，它与时间、空间、生命直接相关，但香农和维纳的对信息的定义角度是从工程传播角度出发的，与意义无关）

      香农的最初目标是简单的：改进受电子干扰，或噪音影响的电报或电话线上的信息传递。他断定，最好的解决办法不是改进传递线路，而是更有效的包装信息。

（香农用物理的方法“包装”，这种“包装”也不涉及意义，这种包装适合一句有意义的话，也同样适合于一句胡说八道的话。香农的方法有助于提高传播工具效率。但如何让有意义的东西更好的传播？）

     传播被定义为“一个过程，通过这个过程，一个人的思想影响另一个人（韦弗 1949）”。因此，它被看作是有意图的，在香农的著作《传播的数字理论》（1949）中，韦弗和香农都提供了一种同样的线性传播过程模式（信源、讯息、发射器、信号、噪音等）。以其最简单的形式来说，这个模式表达了一种线性效果，特别是大众传播的效果，尽管香农的意图是要解决传递讯息的信道能力，而不是它的效果。

（香农对信息的定义和所谓“线性传播”对大众传播来说，是一种错误，香农自己也很清楚他的理论是用来从工程角度解释传播而不是从大众传播角度）

     韦弗在他对香农模式的解释中，强调香农将他的思想限定在工程传播中：“在香农的理论中，信息这个词是在一种特殊意上被使用的，不能和普通用法混为一谈”，特别是信息不能和意义混为一谈。

     香农将信息论限于工程传播，并告诫科学界防止将之过于广泛的运用于所有类型的人类传播。

     维纳已经认识到，信息传播是一个统计问题。
（统计是关于信息本身的信息，从工程角度看，信息传播的效果与统计关系密切）

       维纳看来并不完全理解香农的信息论，尽管他写过一篇香农和韦弗著作的评论。在他的自传《我是一个数学家》中，维纳（1956）声称得益于香农的信息论“香农喜爱分散，规避连续，他认为分散的信息是某种类似于在时间中的一连串“是”和“不是”的东西，并认为“是”和“不是”之间的单一决定了信息的要素”。
 （香农喜欢的大概是0和1对信息传播的意义吧）

                                                             ——————《传播学史——第十一章 香农的信息论》

　　超低价甩卖全新联想手机一部、９点９成新佳能ＤＶ一部。

　　手机联想Ｖ８０６１０００块、佳能ＭＶ６５０i３０００块，如果一起买更便宜。

　　有兴趣可留言给我，ＱＱ２８１８６８６８。

     看电视看多了，很容易变成偏执狂和吹毛求疵的完美主义者。

     前两天买了《4400》的DVD，刚开始几集还行，后面简直一塌胡涂，和《24小时》一样，为了拼凑长度，编剧甚至让主人公一夜之间和从未出现的女人结了婚。估计那一阵是圣诞节，所有其他演员都想休假，只好让主角顶一下。

　     4400的故事是超能力、时间穿梭、拯救未来之类，和Xfile有类似，只不过xfile的超能力是外星人或异种生物、4400的超能力人士来自于未来，好像xflie电影版就叫征服未来，拿来做４４００的名字也行啊。

     花了10来个小时，一路快进看完。

     《４４００》大概是典型的付费电视的招牌节目，类似的sex and ciry，六人行，Xfile，这种连续剧是好莱坞文化与付费电视的杂交，地位大概与我们央视皇帝剧、金庸剧系列类似，只不过针对人群不同而已。

　　默多克的sky卫星电视在英国的成功说明，好的节目源依然是媒体机构生存之本，比如默多克花了３亿多英镑买下英超的转播权，习惯为ＢＢＣ付费的英国观众很自然的接受了在好莱坞拥有大量“优质”节目的sky。

　　凤凰卫视就是想在亚洲主要是中国，ＣＯＰＹ一个华语文化圈的ＳＫＹ吧，刘长乐的野心很大，只不过还需要时机。

　　我更感兴趣的是数字电视的成功经验，英国从９７后就开始大举进攻数字电视，由于开放竞争，电视台们常常免费送数字电视给用户，用户为节目付费。

　　中国的数字电视也呼之欲出，但竞争在哪里？刘长乐们能分到一杯羮吗？

　　似乎不可能。

　　但数字电视已经和网络紧紧联系在一起了，它更加多元化、更自由、频道更多、互动性更强、强调用户参与，比如频道数，sky可以有200个频道，数字电视可以有500个频道甚至更多。
   

　　央视们大概认为这一切都应该是它们继续统治。

　　如果数字电视只不过是高清晰，但依然控制在央视手上，那不看也罢。

　　因为那依然是央视，除了高清晰，没有任何差别，最多王小Ｙ、李勇们再恶心一点，再伙同中国移动骗点短信之类。

　　那绝对不是真正的数字电视，数字电视应该是和互联网融合的，简言之：人人可以在网上办一家电视台，比如土豆网，用户至少能用自家的电视看到朋友做的节目，或者随便找哪个播客的节目看。

　　谁还管央视？

　　那应该是一个内容创新和混乱的时候。

　　互联网的本质就是把信息切割、打包、让信息利用最广泛的线路进行传输；web2.0时代，不光是数据本身可以切割成信息包，内容本身的制作与发行也应该是既分散又聚合的，至少目前越来越多BLOG、播客正在制造内容，而feedsky等网站又提供了个人或小团体经营自己内容的工具，不管你是ＢＬＯＧＧＥＲ，还是播客，至少它能为大家提供很好的统计、永久的地址、内容聚合、群组等工具。

　　这些创新的小公司如果在技术和开放合作等方面有所发展，网络媒体可能会真正被带到一个新的阶段。

　　对李敖，我有信息过载加审美疲劳。

　　基本上，他的书在大学时都读过了，再看凤凰卫视的李敖有话说时，往往是听了上句已经知道下句是什么，而且他是一个喜欢重复的人，一个证据翻来覆去的用，缺乏新意，有炒冷饭之嫌。

　　但他是一个令人开心的人，嬉笑中有“虽万千人，吾往矣”勇气，何况天才总是重复自己。

　　这次李敖到大陆来，虽然期待，但看见媒体上炒冷饭，审美疲劳愈加严重。

　　就在我失望之时，李敖的所作所为新意迭出，简直可以用完美形容。

　　第一天是登天安门，题了四个字，“休戚与共”，共是指系统禁止提的一个词，李敖是左翼自由主义知识分子，提出这样的四个字自有道理，但可能会让人以为李敖是在拍马屁。

　　第二天是北大演讲，虽然证据还是老的，但演出内容毫不留情，台上的北大校方、凤凰刘长乐估计都在冒汗吧。并在北大图书馆题词“人书俱老”。可能很少有人在北大演讲这么分析政党、学校、校长，虽然都只是点到为止，但足矣，而且整个演讲完全控制在手中。

　　不知道李敖要在接下来的题词中写什么，反正我的胃口被吊起来了。

　   电视上绝对全部封杀，想在国内媒体上看全文估计不可能了，这是一位BLOGGER整理的文字，我在27楼那里找的。

       最近在看哈佛商学院的教授写的《ruling the waves》，讲述了电报的发展历史，可以说是互联网最具参考价值的历史描述，从中也可以看给web2.0带来一些启发。
    电报是19世纪最伟大的发明之一，其诞生甚至比互联网更激动人心，我认为它至少是电子信息时代最伟大的发明之一，因为它直接发明了新的信息编码、解码、传播方式。
    严格说，电报也是一系列电子技术的组合性发明，最初是有线的，欧美强国当时都疯狂的在大西洋底铺设电缆，后来则是无线电报。
    无线电报是意大利人马可尼发明的，事实上，马可尼也只是把已经发明的几种技术组合在一起。就成了无线电报，无线电报让当时的世界震惊了，当马可尼带着机器经过海关时，海关官员为了防止国家安全起见，竟然将马可尼龙的机器砸碎了。
    当时，主导无线电报技术的是马可尼的公司，由于害怕这一技术掌握在外国人手上，在美国海军部的推动下，通用电气成立了美国无线电报公司（RCA），一个集专利权和权力于一身的无线电报技术巨头。
    这有点像早期的互联网的巨头们。
    RCA公司的成立早期和马可尼公司的早期无线电使用并没有太大区别，除了能传输声音外，它的主要功能还是无线电电报。
    改变无线电的不是RCA的诞生，也不是欧洲国家无线电台的创立，这些都没有实质性进展，因为在20世纪最伟大的进步，真空管、高频交流电发电机和三极管还紧紧掌握在主要公司和政府手中，真正改变无线电的是业余无线电玩家的增多。
    这些人不断改进技术，深深爱上了无线电的潜力，他们被习惯称为“男孩”，他们要么在军队学过无线电技术，要么仅仅是读了几本《无线电时代》、《电力世界》这样的出版物。运用简陋的设备，他们能够从空中捕捉到任何萦绕在他们周围的信息，这些声音变得越来越复杂，游戏变得越来越有趣。
    无线电迷们制作了简陋的设备，并且成立了无线电俱乐部，他们通过交流建立了早期的电波友情，交换各种心得，但设备的限制让他们常常听到各种各样的怪声，有时是船只的通信，有时是天气预报，有时只是震耳欲聋的尖叫。
    人们意识到，无线电不再仅仅是海运服务的工具或是传递信息的工具，它突然变成用来娱乐的工具。
    广播业务在玩家手中诞生了。
    1920年，一个叫Frank Conrad的人开始传输钢琴音乐，他是一个非常优秀的业余爱好者，他的广播质量很好，越来越多的人开始收听他的节目。突然，人们开始打电话给他，要求他播放特定曲目，甚至有些人把自己创作的音乐邮寄给他。
    一些音乐销售商开始为他提供带子，但要以在广播中提到商家的名字为交换。
    美国西屋公司意识到Conrad正在干着什么别的事情，接下来，西屋公司为他建立了专门的工作室，并在1920年11月2日，美国总统宣布结果的当天开始广播。
    影响是巨大的，要求听音乐剧的人剧增，数月之内，无线电从接受信息和通话领域进入了音乐和娱乐的世界。
    1921到1922年，无线电浪潮席卷美国，人们疯狂的跑到商店购买设备。
    各种广播公司纷纷兴起，频道资源一片混乱，政府和行业又开始制定管理规范，并形成大大小小的广播公司。
    这一时期，“无线电男孩”似乎被清除了。
    这有点象WEB1.0时代的的互联网，个人站点们无法与大网站竞争，并暂时败下阵来。
    但创造力往往在玩家们手中，时下兴起的WEB2.0正是更为广泛的一次业余玩家参与。
    各种各样的业余爱好者试图找到更自由、更好玩的东西。
    WEB2.0杀手级应用是什么呢？这种杀手所表现的内容又是什么呢？
    也许是娱乐、也许是一些擦边球，也许是……
   

 feedsky推出了新版本，和前一版本相差太大了，有趣的新东西不少。

 最主要的是合烧，我把几个常看的合烧了一下，见右边，不过只能烧五个，这大概就是feedsky想做的重新组织内容的一种尝试吧，如果能烧上十个到一百个就好了，而且应该支持对搜索引擎的合烧。  

   这个东西有什么用呢？而且只能烧五个，我虽然看别人的网摘，但基本自己不摘，我看最近几个大玩家的网摘也停了，不知道天天摘美女的朋友还能摘多久，把我的flickr、网摘、别的BLOG、个人其他在网上出版的个人文章集合起来出版大概是欣欣们的初衷吧。

  看上去有潜力，不过这种易用性还有待提高。

  群组又是一个吸引人的东西，不过基本上感觉要在feedsky目前内容里建立群集还要更多的高人玩，大家才会常去看。

   我还建立了一个群组“新媒体研究”，这名字我先占了，哈哈。

 地址在这里http://www.feedsky.com/agroup.aspx?g=9，希望高人加入指点。

  首页缺一个TAG页面入口吧。

 另，BUG太多，快除虫吧。

    
    如我们所知，媒介和商业信息的发展历史中有一些标志性的事件：

　　１、从意大利威尼斯等地最早诞生的现代传媒，不管商船到港的信息发布，还是顺应当时早期资本主义萌芽而发展起来的商业广告，商业信息是现代传媒发展的最初动力之一。

　　２、新闻社的诞生也是因为资本主义在当时欧洲的快速发展，对信息的需求。比如路透社用信鸽传递法国和英国之间的商业信息，资本主义一开始就有”全球化”的趋势，它需要在更大地域范围获取和投放资本，同时它也需要更大量、频繁的信息交流，信息就意味着金钱。（时间就是金钱，时间和空间直接相关，而信息的流动在其中扮演着奇妙的角色。）

　　３、电子信息工具的出现。最早当然是电报，这项技术的诞生在当时引起的热潮和幻想绝不输于今天的互联网（这在《从海盗船到黑色直升机》一书中有详细的描述），当清朝的皇帝们听说有这一神奇的发明时，他们内心的恐惧和震惊是难以形容的。而对商业信息来说，有了电报就意味着一个商人有了千里眼、顺风耳，我不知道电子媒介的诞生是否与现代金融市场有直接的关系，但电子媒介与现代金融市场的诞生应该有直接的关系。今天的金融市场依然对信息的依赖有目共睹，这一点，从信息化提供商，不管是软件、硬件、网络提供商都把金融业作为自己的主要客户不难反证，比如ＩＢＭ，金融行业往往是其解决方案的最大买家。

　　4、互联网。电子媒介经过多年的发展，早已经形成一张电子网络，并在金融等商业行业得到了充分的应用，只不过企业、商业、金融的电子网络更讲究稳定、可靠、快捷，在今天的几大通信社，路透社、法新社、美联社，甚至新华社，提供财经特别是金融信息甚至已经是主要收入的来源，在这方面获取的收益也远远超过提供其他新闻。
   
    但是，互联网并没有从根本上改变金融市场电子网络。

    在阿帕网诞生之前，全球主要的金融市场已经通过其他类型的电子网络联在一起，互联网的出现只不过完善、扩张了这张网络。
    大家把web2.0视为互联网的一个新阶段，这个阶段提供了更强大的信息工具：个人传播、组织信息的能力更强，并利用这些信息工具影响人与人的关系，不同空间的人能够更好的协同，灵活的小型组织得以发展，个人获得更大的信息自由度。
    互联网本身也许就是电子网络晚期的产物，它是大众的狂欢，web2.0只不过将这种大众性发挥到极致，并强调了“社会性”这一概念。
    web2.0就打出了草根的旗号，并且试图调动大众的力量，形成“活的网站”，但web2.0和它的社会性真能战胜google的爬虫吗？
　　

         和讯做了自己的尝试。

      　界面比较复杂，美女图比较多，提供的工具则从ＢＬＯＧ、ＲＳＳ、网摘、标签、阅读器一样不少。

      　和讯的尝试可能代表了一种方向。

       财经特别金融是一个对信息高度敏感的的行业，在这个行业，信息也就意味着钱。

　　web2.0把个人摆到了中心的位置，如果一家上市公司的员工他的和讯的ＢＬＯＧ中写了一点真正有价值的关于这家公司的信息，足以影响这家公司的股价时，如果还能在得到充分而有效的传播，那么，和讯可能建立起一个真正财经的web2.0网站来。　

　　个人认为web2.0给用户提供的工具正在爆发出巨大能量，只要他有足够有价值的信息。

　　高度依赖信息的金融行业是一个web2.0极好的试验场，并且可能对这一行业带来较大的影响。

　　web2.0对和讯这样的财经网站能带来什么影响？

　　回到web2.0的核心元素ＢＬＯＧ上来，我把ＢＬＯＧ的信息分成两种，一种是偶尔为之，但他只写自己真正了解的东西，比如一家公司的销售人员，他只偶尔谈谈这个领域内销售的情况，这种信息对一个极小的领域会产生真正的影响。另一种是玩家或伪专家，他们关注相关领域，但基本不是真正的专家，比如ＩＴ行业的记者，他们是传媒的专家而不是ＩＴ的专家，但他们喜欢谈论ＩＴ。

　　这两种ＢＬＯＧＧＥＲ在和讯都有，一种本身就是上市公司的员工，另一种是玩股票的人。

　　很久前和欣欣曾经讨论过做一家财经ＢＬＯＧ的想法，后来看到和讯出了，几乎是郭大路一手建成，牛。

　　现在和讯推出的个人门户提供了一整套工具给用户，接下来，就看用户能玩出多少东西来了。