最近看《转型中的俄罗斯媒体》，书中详细描绘了俄罗斯转型时媒体的经历，也顺带回顾了俄罗斯媒体从十月革命以来的历程。
让人感触最深的是：媒体不过是有钱有权者的玩具。
俄罗斯的书报检察制度从沙皇时代就有，列宁们打着自由的旗号革命成功后，本来许诺要媒体开放、自由，但形势并不允许，列宁们事实上直接把反对的媒体一关了之，理由是：戒严时期只能如此，过一阵就再恢复。
戒严时期过了，苏联也稳固了，但列宁已经归西，媒体们归了斯大林。
斯大林时期就不说了，到了戈尔巴乔夫的改革时代，口号是新思维，出于改革的需要，戈尔巴乔夫打着“新思维”的口号，媒体管制有所放松。
戈尔巴乔夫被政变搞下台后，叶利钦首先干的是就是把俄共体系的媒体全部休克，诸如真理报之类，其目的据说是要防止政变消息的扩散。
叶利钦成为总统之后，俄罗斯开始搞自己的新闻法，这部新闻法基本是西式的，但是，很快叶利钦就受不了反对派媒体的批评，特别是左派媒体的批评。在自由的口号下，这些左派媒体让叶利钦的权力被严重削弱。
叶利钦在与国家杜马中的反对派、法律系统、媒体的较量中，直接动用坦克轰了白宫，关了媒体，制定了有利于自己的各色新新闻法规。
到了普京时代，进一步强化对媒体的控制。普京用国有大企业，比如能源，金融企业的资金强化对媒体的控制，普京媒体“宠儿”的形象得以确立。
俄罗斯媒体转型中立了不少关于新闻的法律，但真正的目的只有一个，国家政权要控制媒体。
媒体自由似乎只在政治家的口号中存在过，现实中，它只是一种理想……
听上去有点象张锐的口号:新闻是一种理想……
Cnblog有句话，“中国是一个不善于书写的国度，而blog的出现以后……”，这话说得有问题，中国挺善于书写，中国的古书洋洋大观。
Cnblog的潜台词大概是，中国是一个不善于自由书写的国家，blog出现以后……
但就算有新的技术出现，情况就变了吗？