跑马地

熊川的BLOG

2006年04月



    摘要:

The BBC has always been at the vanguard of new media in the Web 2.0 era, thanks in part to their public service charter - but also they obviously have a lot of smart, innovative thinkers on board. Today they announced "bbc.co.uk 2.0", which will be a full-on attempt to turn BBC online into a Web 2.0 poster boy. They're even going to create a "public service version of MySpace.com&quo    (全文共2142字)——点击此处阅读全文





    摘要: 不知是不是被GFW了? 前两天看上面排名第一的是这个,比较有趣。 《The Great Chinese Fake-Out》     (全文共5443字)——点击此处阅读全文



    近日简讯:

 1、DONEWS开辟国内智能BLOG风气之先。

   DONEWS越来越智能化了,最近悄然发布了号称全球首创的智能精简BLOG系统,受到海内外BLOGGER的热烈欢迎。

    据介绍,鉴于目前BSP太多,各种功能昙花一现,DONEWS管理层决定对BLOG进行简化和智能化,希望将DONEWS进化为新一代的智能BLOG,比

如,如果你很少改动BLOG的格式啥的,DONEWS干脆在后台将这些功能取消了。

     现在后台只有写文章、编辑分类两个功能,精简了所有多余部分,包括你的RSS处理,你的个人设置,甚至你的好友链接!

    一个字,强。

2、GOOGLE GData扩展RSS。

      GOOGLE公司日前推出了GData,这一协议扩展了GOOGLE对RSS2.0的聚合支持,主要是GOOGLE公司为了更方便的获得各种数据而设立的。

     据悉,百度公司表示,相比百度的新闻开放协议,GOOGLE的动作力度还显得不够,GOOGLE在5年后就将自己在中国市场的份额都送给百度

。而SOHU公司CEO张朝阳表示,GOOGLE中国是一家很失败的公司。

     GOOGLE中国总裁李开复在接受采访时表示,最近忙于政府公关,更好的配合GFW工作,对这些说法GOOGLE不做评价。


3、雅虎收购Meedio
     
     继收购delicious和FLICKr之后,雅虎收购了数字家庭公司meedio。
   
     meedio公司提供一系列的数字家庭技术,比如meedio的电视技术,你可以用PC看电视,录制,重编,暂停电视节目等等。
 
     雅虎一直希望进军数字家庭市场,据雅虎中国CEO马云表示,雅虎中国很快就能实现日进一百万的目标。

4、TV Guide.com发布BLOG社区

    日前,TV Guide发布了blog社区,目前已经65个明星博客可以浏览。
 
    对于TV Guide进军BLOG的举动,国内传统媒体,特别是电视媒体纷纷表示,他们在这方面有所进展。

    光线传媒表示,他们开发数年的中国版myspace即将登陆,届时,将有数百位中国明星在光线传媒网站发布BLOG。

    湖南电视台表示,新一届超级女生将有官方BLOG,粉丝们可以在这些BLOG上点击支持喜欢的超女。

    新浪网陈彤认为,新浪明星BLOG不管在技术上,还是人气上,都有绝对的优势。

    中央电视台一位不愿透露姓名的发言人表示,中央台将为自己的主持人开设BLOG,他可以透露的是,白岩松的BLOG名为“痛并爽着”。

    




      北京晨报负责财经的王正鹏是位媒体精英,也是一位比较了解网络的业内人士,最近写了篇有趣的文章《重庆和广东的报纸,对新浪搜狐免费转载也怨声载道》,文章宣称“报纸反思互联网免费转载的声音一旦成为现象,就说明大家对这种经济合约的批感正在生成,因此,报纸与互联网重新清算时机已到。”

    他这样写道,“重庆商报、重庆晚报、重庆晨报、广州日报等一拨朋友来北京,在情有独钟咖啡店谋了个面。本来是谈个合作,茶还未上,小屋子都快震了,因为说起报业的集体暮色沉沉,大家愤愤不平,有人配以肢体语言,作了一个砍头的姿势,说,必须和新浪们重新清算。

    王正鹏的文章充分反应了一个报业人士的焦虑和不安,他罗举了几点:

    “报纸是一个内容生产商,你的产品印刷版还没有出现,电子版已经让人家拿走了,这样的免费转载中,你的影响力扩大与对自己整体商业利益的损失哪个更大?当然是后者。可是,转载是一种虚拟的满足感,是现实的利益;对于报纸商业机体的影响是慢慢侵害的。在任何一家国有产权的报纸,其实中国的报纸都是这样的,大家只会要眼前利益,不会要长远利益。可以查看一下判断指标:广告质量与广告数量就知道了。

二、《解放日报》倡导的联盟我一点也不乐观,它有两种结局。一种是大家是一个松散的自由组合,但一定会被瓦解。按照博弈论里的囚徒困境之论,新浪搜狐可能会分别与每一个报纸去谈,各家党报会被分而击之。依赖于一个什么记协或报协这样的唯利是图的集体的话,强行让互联网停止转载是反社会与反商业之举,也会失败。

三、中国的报纸让互联网转载,养大了互联网,自己的全行业进入负增长,经济学上的病根儿在于国有产权。你从工厂里拿走一个生产线的小产品是不行的,但从报社拿走精神生产线的产品却没有当回事。国有产权是报纸都漠视了自己是一个产品生产者,到今天,意识形态机关仍然驼鸟地认为,新闻不是一种商品,它是一种高尚的道德解药。对于国有产权下的联盟,新浪和搜狐这样的私有公司,一定会分而击之的,我决不看好。香港那样的资本主义大行其道的地方,报纸强而网络新闻弱,报纸对于手工生产的新闻之保护就像一个商人在看守自己的店铺一样。当然最重要的是,中国没有放开报禁, 此报非彼报。”
 
     最后,王正鹏寄望于报纸的“商业意识觉醒”。

     可惜,光有觉醒是不够的,传统媒体是一锅”被开水煮死的青蛙”,青娃是冷血动物,如果想把谋杀他们,不能把他们直接往开水里扔,那它们会蹦出锅来,但你可以把他们放在冷水里,然后用小火慢慢的煮,水温逐渐升高,青蛙们会感觉很舒服,但过不了多久,它们的血液就可以被煮开。

     报纸也是这样。

     他们现在正在锅里,虽然已经有点焦虑,但还在享受最后的温暖,孰不知,再过一分钟,血液就要沸腾了。

    




 最近有一家名为Attensa的公司宣布获得1200万美元的风险投资,他们推出了号称是社会性的RSS阅读器。

 据说它通过分析FEED中文章及其反馈,从而与读者形成更好的互动。

 其实被评为去年最具潜力网站的DIGG就是一种纯粹的社会性的阅读方式,据说只要被DIGG推荐,文章容易达到百万级的访问量,让你一夜之间成为徐静蕾式的博客明星。

 曾经很早前和feedsky的CEO吕欣欣讨论过社会性RSS阅读器,他认为这是一个很好的方向,事实上,他们在FEEDSKY老版本就曾经尝试社会性的元素,不过这些社会性的元素的色彩很淡,也谈不上进一步的聚合。

  除了社会性的元素外,RSS阅读器与IM等工具的结合也越来越多。一个名为Sabifoo的网站,号称把IM和RSS结合起来了,并称其为一种全新出版架构,sabifoo可以用于多种IM工具。

  如果真象说的那样,“now publishing to the world is as simple as sending a message”,那真是太棒了。

  但问题不是如何向全世界发布,真正的关键如何让目标人群方便的聚合到,向全世界发布消息不困难,困难的是让全世界真正对这条消息感兴趣的人方便的聚合到这条信息。(这个目标似乎太伟大了,要是真的实现了,信息不对称将大大的消失,无法想象那样一个世界)

  其实国内的被腾讯买去的FOXMAIL也加入了RSS reader的功能,估计腾讯正在想把这些东西怎么结合吧。

  





    摘要:

     红灯区成为为西方游客提供东方肉体的主要场所,而性表演场成为满足东方游客集体意淫的主要场所。性展示成为所谓“性文化”,色情表演和“性文化”的极致体现在人妖身上,人妖也成为泰国这样的佛教国家性旅游的主要的商品。

   东南严于旅游业的核心商品是性商品(性表演、卖淫、人妖、各种纪念品)和其他商品(风光、海滩、特产、珠宝、动物、药品、饮食),西方旅游者主要采取自助游,以更高的自由度选择商品,而中国旅游者主要还是以团体游为主,团体游更经济实惠,但更粗俗、直露。

 旅游业成为所谓体验经济的主要的载体之一,而性体验是刺激现代人麻木感官的最直接方式,以至于人们以直接付费的方式获取。

 在好莱坞式的大片中,性、暴力、技术紧密接受,而在东南亚性旅游过程中,性、技术、自然景观结合得十分紧密:红灯区、海滩、阳光、潜水、快艇、降落伞、野兽等等在007电影里时常出现的道具同样出现在东南亚的性旅游中。

 土著信仰成为    (全文共731字)——点击此处阅读全文




        经常看见一些人说Web2.0只是概念,或者象丁磊这样的成功人士大言不惭的说什么“web2.0那点东西,门户随时可以抄过来”。

        三年之后,可能没有人再去问这个个问题。因为如果WEB2.0公司如果有真正的创新,三年后门户已经想跟也跟不上了。

        门户的优势的确很大,但创新者和抄袭者永远都存在巨大差异。

        门户们的确可以抄抄SEARCH,抄抄BLOG,抄抄RSS,但门户连抄袭都抄不象。

        比如搜索,没有一家门户的搜索最后象样子,不管是雅虎、微软、搜狐、新浪、网易……,最后抄出来的东西都是画虎不成反类犬。甚至连雅虎这样的以搜索起家的门户最后也在搜索上吃了败仗,而且可以想象,五年之内,雅虎的搜索依然不可能赶上GOOGLE,微软虽然不断放出话出要在一年两年赶上GOOGLE的搜索,但微软哪里有精力去赶上GOOGLE?

        WEB2.0也是如此,如果真正的创新,只要坚持两三年,追赶者想借手中的美元赶上已经不可能。
 
        钱,永远都不是问题。

        上了这么多年网,认真想想网络真的好用吗?太难用了,以搜索为例,你想搜个东西,结果GOOGLE给你一堆乱七八糟的东西,你能想象三年后GOOGLE还是这样并维持收入吗?
 
        你想看个新闻,结果新浪给你几百条跟你毫无关系的垃圾。不管这些新闻是新浪从哪里抄来的,但新浪这种提供新闻的方式和19世纪的报纸没有本质的区别,都是工业革命带来信息集中式传播。
        你想找人,结果IM给你一堆不相干的人。

        你想玩个游戏,结果盛大给你一堆需要付出大量时间、金钱的垃圾。不但如此,它还把你当成白痴,给你下无数变相赌博的套套。

        基本上,大多数网民在网上的90%时间都在等待,搜寻,都在海量信息的垃圾中翻拣。

        网络应该更快的创新,更快的进化。

       在资金层面,去年至今进入中国的风险投资如过江鲫,    应该说WEB2.0公司们面临的资金关注远远比早期的网络创业者们多。




        朋友最近想在海淀人民大学附近求租一房,一室一厅最好,合租也可,价格在1500-2500左右,欢迎有房出租的朋友们联系:MSN&mail :xconly@126.com

       谢谢!




       有人写了一个文章,说老徐的博客能出书,KESO的为何不出书,原因十分搞笑,大致如下:

1、老徐比Keso长得俊,

2老徐未婚,Keso名花有主,

3、老徐博客写得比较真实,

4、老徐比Keso有更多的“隐私”,

5、老徐比Keso有更多的炒作价值,

………………总总

 博客反向出版到纸媒介上是一个趋势,但为啥KESO的就不行呢?至少目前还没有出呢?

 可能原因:

 1、受众定向。博客本身就是受众定向非常清楚的,老徐的是她的FANS,而KESO的多是搞IT的或者搞IT相关的人士,比如老徐的FANS很多并不知道怎么订阅老徐的FEED,因为新浪不好这口,而KESO自己和同好们往往对是FEED订阅的重度依赖者。

 2、媒介选择。KESO们更倾向于网络媒介,而老徐的FANS更喜欢传统的纸媒体,两个人群在媒介选择上是不一样的。媒介即信息,KESO们选择了网络媒介,所讨论的内容时效性更强,是一个圈子关心的话题,互动性较强。如果要出版KESO的话,可能还需要挑不少回复文章一起出版。而老徐的不一样,说的话题更倾向于个人心情,没啥好讨论的,老实说,也没啥好出版的.




    作者比较了国外目前主要的在线FEED阅读器,全文在此。最近还看到两篇相关的文章,分别是我看RSS系列个人门户缘何成为web2.0热门?


    聚合无疑是web2.0运动的核心,而Feed阅读器又是内容聚合最典型的应用,可以为用户节约时间,并且提供实时、个性化的内容聚合。
    有很多种阅读器,在线的、桌面的、基于outlook的,本文主要比较在线的,目前有不少有特点的阅读器,比如news alloy,gritwire,attensa,Feedlunge。
    这些阅读器大都免费,Feedlounge每月收5美元。
    本文主要比较:
Attensa Online
Bloglines
FeedLounge
Google Reader
Gritwire
News Alloy
NewsGator Online
Pluck Web Edition
Rojo
     没有包括live.com,google IG,netvibes,myyahoo的原因主要是因为:重度RSS用户需要更专业的工具。




网络媒体看了这么多年,已经改变了我的一些阅读心态。从网络媒体的角度,重新看看纸媒体,比

较了一下

1、互动性太差。在网络上绝大部分新闻都已经能够直接评论和回复,但纸媒体基本不可能。电视和

广播稍强一点,但基本也是在操控下做出来的,真正的无门槛的互动很少。

2、价格昂贵。一份南方周末2块,一份晚报5毛,一份周末画报5块,这些价格比起网络媒体和移动

网络媒体来也更高,绝大多数网络媒体是不需要付费的,而移动网络媒体基本解决了可携带和易获

取的问题。

3、传播信息过于集中式。现代纸媒体适应的是大规模的工业化时代,在传播模式上也是如此,比如

,绝大多数人天天看到的新闻是一样的,大家都看新闻联播,北京市民都看北京晚报或者法制晚报

,绝大多数新闻源都来自于一小批记者或者新华社这样的机构。五年以后,也许我们很难想象依然

在这样一种传播模式中生活。

  集中式的传播内容非常有限,人们的生活非常缺乏多元化。比如中东局势,虽然我们都知道中

东局势很重要,往大了里说是东西方文明的一处主要冲突,或者可能是人类下一次世界大战的导火

线,但每天晚上中国的上亿电视观众都在电视新闻里关注这一地区的局势显然是十分荒谬的一件事

  我比较了几家3月底广州主要纸媒体的体育版内容,姚明等人的份额简直多得让人吃惊,如果

我是姚明的经纪人,可能也难以想象中国的纸媒体们在内容选择上如此集中。同样的情况也可能发

生财经新闻、娱乐新闻等诸多方面,国际新闻更是如此。事实上,全国各地的日报们内容在很大程

度上类似的,只不过增加了一些当地新闻。这些内容在雷同在过去是可以接受的,但现在呢?

4、泛广告化。互联网的广告比起传统媒体来依然是很少的,传统媒体对应的是传统的经济结

构、品牌形象,广告已经到了深入骨髓的地步。对一个老传媒人来说,几乎可以在一张报纸里看到各种各样的广告影响,几乎每一篇文章都渗透出广告的味道。都市类、经济类的报道直接与企业建立了深厚的合作关系,企业的目标是利用每一个媒体机会推广自己的品牌。

  以最新一期南方周末为例,“吉祥三宝”、“田亮失去目标等待希望”、“史铁生”、“台湾差事剧团”的文章都透着商业经纪的味道。而整期南方周末中关于台湾问题的“马英九访美”、“台湾差事剧团”“花季阿里山”、“金门硝烟不再”等文章都透露着海峡政治统战的味道。而在经济的报道方面,“UT斯达康驶向何方”、“”汽车消费税调整 引来涨声一片”、“艰巨的减肥”、“房价为何上涨”等文章,每一篇都更是直接与住房、汽车、电信等公司和产品等息息相关。

  南方周末是一张公认的深度新闻纸,也是一份彻头彻尾的广告纸。它的目标只有一个,用最多人关心的内容和话题,吸引最多的报纸购买者,也吸引广告客户,影响广告客户。一纸风行,打造最有影响力的新闻的背后,就是最具广告影响力的媒体。
 



news