1、在斯皮尔伯格的《少数派报告》中有个无关紧要的小细节，一个小男孩骑着脚踏车给社区居民送报纸，今天这在美国或许仍然司空见惯，但是2054年，你认为美国人会习惯在早晨从门口捡起一份卷成筒状的USA Today吗？我相信，那时绝大多数美国人已经不看报纸了。因为，无线网络和平板显示设备已经无处不在，你与信息的接触也将无时无刻不在进行，newspaper已经成为历史名词。
2、当
New York Times收购about.com
washingtonpost收购Slate.com
Dow jones收购Marketwatch.com
默多克诅咒新闻集团编辑（他肯定对news.com不属于新闻集团感到很生气，你猜他会不会收购news.com？）的时候，中国的报纸都在干什么？很悲哀，他们什么都没干。
4、你听说过一家叫做慧科的香港公司吗？2000年，我在一家省委机关报的网站（实际上就是把报纸内容输出到网上做成电子版）待过几个月，那时这家慧科公司以数万元的代价买下这家省委机关报属下所有媒体的所有新闻的电子版，汇同他们在全国数百家媒体以及一些国外媒体购买的信息，做成一个媒体信息数据库，然后销售这个产品。报纸收到来自电子版新闻的钱感到很开心，这完全是意外的收入，因为那时新浪们正免费拷贝他们的内容。BTW，订阅慧科1年需要36000元人民币，检索慧科也是1年36000元人民币，订阅＋检索是1年48000人民币。
3、互联网来了，中国的纸媒毫无反应，他们把所有的内容廉价地出售，成就了新浪、搜狐、网易们，他们什么也没有抓住，最糟糕的是，中国的互联网媒体被带进死胡同。陈彤的《新浪之道》漏了一个副标题：我这样搞垮传媒业。当然，这样说有点刻薄，因为其实不是新浪搞垮报纸，而是报纸完全没有意识到网络意味着什么。看看他们的网站吧：北青，京报，可怕。当然，也有有雄心的，比如人民日报、广州日报，他们跟随新浪，走在大而全的错误道路上。
5、对报纸来说，要么拥抱网络，要么死亡，没有其他出路。当然，中国的网络发展比美国慢，中国的报纸也还有机会转向网络。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=432053