已经记不清是昨天深夜还是今天凌晨，在
9rulesNetwork读到了题为
TheRoad To Popularity的文章，其中包括了这样的两个段落：
Thisled my mind downthenatural thought process of figuring out whyother sites are as popular as they are such as Slashdotand BoingBoing.If they were just starting off now would they be able to gain thepopularity that they now have. I don't think so. I think what makesthese sites popular is that they have longevity. They were first-moversin a sense.
……
In any case if youwant apopular site it's a simple formula. Writeinteresting things and stick around for a while.It's impossible tocatch lightning in a bottle...
然后，我开始重新构思Place deCliché的概念：尽管我出于某种附庸风雅的理由为自己的blog起了一个法文的名字，并且从汉语中找到三个字与之对应，但却在内容和形式上没有进行努力。仍然是在
TheRoad To Popularity中，作者提到了著名的
kottke.org：那似乎是一个很简单的blog，作者只是在以自己的视角选择一些链接。但是，读过的人都知道，
kottke.org的副标题是
homeof fine hypertext products
作者难道有任何欺诈吗？没有。甚至一个字都没有，包括那个fine字。
Place deCliché将是这样一个blog，它并不关注某个特定的领域，也不拘泥于经济学分析或者其他技术手段，但是它一定是采取如下的形式：
- 多方对话体。永远不是独角戏，这意味着这是一个强调引用的blog。
- Think different.如果不是在提出新的观点，那么一定是在转述新的观点。
- 不骂。我坚持认为语言可以是高尚的、建设性的，每一个读者都是我的共同作者，他们也不可以骂。
昨天晚上还和
flypig聊了一下，他的观点很好。他说他的话题尽量不会跟着大站（blog）走，我觉得这是一个选材的问题，有些选材大家都会发现，也不可避免，关键还是对同一件事情的不同看法。我们是不同的路径，但是我很佩服他的选择。
这两天在给
BIMBA赶稿件，我希望今天能够试行新的概念。
Technorati Tags: blog, popularityTrackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=259192