这次的选举结果，蓝营没有悬念地在台北获胜，高雄则落入绿营。有趣的是，媒体所作的民调，大多与陈 菊的实际得票率相差10%以上，有的差了20%，严重低估。事前诸葛的，除了《自由时报》，就是赌盘的盘口了。有人给出的解释是绿营支持者因了执政者的贪 渎而不愿亮出立场，但绿方人士对此大大地不以为然。
在台湾时，其实最想看的热闹是造势晚会。那是多么盛大的嘉年华啊，声光电化中的群情激昂，还有精心打造的戏码。选前之夜，北高两市、蓝绿两营，都举行了冲刺 式的造势大会，而台北的绿营造势活动，地点在圆山公园，距离住地圆山饭店，想来也仅咫尺之遥。可惜，不知算凑巧还是不凑巧，选举头天，8号一早，我们就得 打点行装，发奔北海岸去者。中午在桃园的龙潭吃了饭，晚间宿于南投埔里。此后两天的行程，是日月潭、阿里山，待到10日投宿高雄，选战已大抵偃旗息鼓，除 了偶尔得见谢票车队，选举的痕迹早已淡了下去。我亲历北高选举，基本上沦为夜里躺在床上看电视。
当地人很喜欢的一档政治娱乐节目是中天娱乐台的"全民大闷锅"。这节目的确是挺TM好玩的，戏仿、谐趣、爆笑、辛辣，精辟之处可圈可点。饭桌上聊天，当地人问我们认不认得张铭清。说实话，这位国台办发言人的模样，一时还真对不上号。饭桌上几位都乐了，说他们是因了节目的戏仿，才对张印象深刻，因为那风格气质，模仿得实在是太像了。 回来后上网发现，这档节目竟然在内地也不乏拥趸，不仅有BT下载的跟进更新，竟然还有一个闷锅中文网 ，百度贴吧也有个专门的全民大闷锅吧。
当初用"小耳朵"，觉得"2100全民开讲"、"全民立法院"、"李敖大哥大"、"文茜小妹大"，等等，都算风格鲜明的好玩节目。全民开讲，节奏快，机锋 四溢，李涛的背带裤是个有趣的个性化标识，李的老婆李艳秋，也是个主持节目的厉害角色，很棒。李敖嘴损，说话直指要害，可节目看多了，会感觉有点腻、有点 累。陈文茜的节目，和她本人一样的犀利，而犀利背后是睿智与幽默。不过，她当初和吴宗宪搭档的"全民立法院"，越做越不好看，我觉得，是两个人的政治思维 程度实在是搭不到一处去。
从"开讲"到"乱讲"，现在是"闷锅"，都是有关传媒生存空间、生存形态的颇有趣味的例证。当然，这中间还有政治和娱乐的关系。有个说法，称"中国政治娱乐化将成为必然"，呵呵，有这么回事么？
人们的政治心态也是会令人感兴趣的事情。大概是内地传媒前段时间对"倒扁"的报道力度大的缘故吧，一行中有人发问：怎么没看见倒扁的啊？陪同的小女子很严肃地回应：不会总那样的啊，大家都知道，社会需要安定……
不过，"倒扁"还是遇到了一次。在阿里山的一个茶庄里，演示茶艺和品茶的小桌上，一尊弥勒身上缠了条红布带，上书"阿扁下台"。当时，我的第一反应很"小人"——这是不是推销术的一种呢？茶庄的目标客户，大陆来访者是主要的一群……
出租车上的一次对话也算有趣。从高雄的家乐福爱河店返回国宾饭店，路途很近，几分钟的工夫。司机的祖籍是浙江，经常往来两岸。他对台湾当局对两岸来往的限 制大有微词。同行者冷不丁地问他：你赞成统一吗？司机呵呵笑道：愿意啊……不过，哪边统哪边呐？一会儿他又说：以我个人来说啊，我倒是愿意江泽民……啊 不，是胡、胡锦涛来统啊，哈哈哈哈。哈哈之间，饭店到了，他说，可惜啊，没能多聊聊……
一次晚餐，聊选举聊到兴头上，同行者中有人询问在座诸位能不能透露一下支持谁。大家都呵呵地笑，笑着然后告诉我们说，在台湾，不会有人告诉你他支持谁，不会在日常交往中谈论政见。为什么？因为强调立场会造成朋友、家庭失和啊，何必呢。至于投票，用自己的心去投好了……
★ 视频：
高雄的谢票车队。当选之后，游行以表达拜谢之意。
☆ 图片：
这是阿里山一家茶庄里的"倒扁"景观。这尊弥勒，就放在演示茶艺的台案上。
台北市府可以随意进出，这是餐厅门口的告示，告诫职员不能带人来蹭饭，也不能把米饭拎回家。不过，餐厅是接受外来订餐的，这里距101大楼很近，6日晚上登楼观景前，我们就是在这里吃了一顿简单的晚饭。
台北的医药食品管理部门的办公室，在餐厅斜对面。
台北市议会。
（2006.12.22）
增补：小文的留言
好神奇，怎么对这种事感兴趣？Party 过后，要做事上班。
政府权责分明，行政做事、立法监督、司法审查、媒体、狗仔记者全天候跟拍政院官员、立法委员、民意代表，在台湾做官非常辛苦，公众人物没有人身自 由，所有资产、负债、薪资所得公布，任何人随时可查。每一笔支出发票报帐，公职人员，如果用公家信用卡买巧克力，收了人民币八元以上的礼物，要去牢里蹲， 马英九的国务机要费案子缠身，就是帐目不清。虽达不到香港廉署标准，按法律走，小市民不需要担心。
我比较不明白，内地媒体、有些朋友，偶尔会把人端上台面，血淋淋的由众人公审，立场两派分明、话语机锋，众人虽是民意诉求，并不能代表司法，何况有些人并无违法呢？
（2006.12.22）