最近两篇关于RSS的帖子《RSS问题》和《RSS只是给程序用的？》，引出一些评论。我的期望是，有更多的人来关注RSS，并且开发出更多更好的RSS应用。最重要的是，从现在开始，我们就必须对互联网的去中心化趋势予以足够关注。
现在我们认为，通过浏览器访问html是理所当然的，但在Web出现之前的互联网上，这并不是理所当然的。那时候可能觉得FTP、Telnet、Gopher、Usenet是理所当然的，但Web的出现，改变了这一切。未来的互联网什么样？不知道，可能是Web Service的世界。这个话题太大了，我们仅从个人信息服务的角度看，RSS作为XML的一种苗条版本，在互联网的个性化时代，肯定会担当重任。
blog之所以会对RSS具有天然的亲近感，是因为本质上它们都是基于个体的，去中心化的。所以我强调RSS是给个人使用的，并不是说个人可以直接使用RSS，当然要经过程序处理。这就像说DVD是给个人使用的，但你还是要经过DVD机才能使用它。RSS的个人性，表现在它的聚合是为了满足个人需要的。也就是说，尽管你仍然可以把分散的RSS，聚合成一个新浪新闻中心，或全球第一博客门户，但那是没有意义的。RSS的聚合，一定是充分个性化的，我们再也不需要一个中央集权的信息门户。
因此，我觉得Aladding单纯为了每天5000篇新闻去调阅10万个RSS源，意义并不大。而且，将来的RSS源也远远不止10万个，光blog就会有多少？Bloglines刚满一岁半，现在已经索引了2.5亿篇文章。无处不在的RSS，为个人信息聚合提供了可能。所以重要的不是你每天能提供多少篇新闻，而是你能为用户提供什么样的服务，这种服务必须是以用户喜欢的方式，聚合用户所需的内容。
尽管汉生也认为，RSS的确具有“潜在的赚钱能力”，不过他还是固执地认为他“不需要RSS”。眼下的问题就是，由于汉生的blog不提供RSS，我就没有办法监视他的blog的更新。
互联网原本是没有中心的，互联网协议的设计正是为了避免出现中心。后来出现了门户，硬是把自己弄成了一个“中心”。blog的兴起，RSS的广泛采用，P2P技术的成熟，正在让互联网重新回归没有中心的状态。
但权力部门和商人都不喜欢一个没有中心的互联网，没有中心，就意味着没有人可以控制，没有人可以主宰，也就意味着权利的对等。新浪网现在可以把成吨的广告堆放在新闻中心，一旦没有了中心，那些广告也将被分散，这对新浪这样的集权网站可能是致命的。但去中心化是一种必然趋势，当每一个人都同时是信息的提供者和消费者，为什么我们要用我们提供的信息，去帮助新浪赚钱？
我相信，有眼光的人一定会从这种趋势中发现新的商机。这个商机不再是试图让自己成为一个新的中心，而是为个性化的需求提供服务。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=242426