吴鹍的一篇文章《RSS必是下一个垃圾 拒绝使用RSS的十个理由》，引来各方论战，把个RSS又搅和得很热。我仔细想了想，感觉有点不对劲，很自然地想到了上世纪初新文化运动时，钱玄同和刘半农合演的那出著名的“双簧”。当时钱玄同化名王敬轩，历数文学革命的种种不是，故意树个靶子让刘半农打，让文学革命的理念广为人知。所以我怀疑，吴鹍是故意的。
且不管吴鹍是不是故意的，反正在某种程度上，宣传RSS的目的应该是达到了。这事儿让我想到了另一个问题，这个问题不光涉及RSS，还包括blog、wiki、tag、podcast、甚至Firefox等等，它们共同的特点，就是用户推动而不是大企业推动。用户不可能像大企业那样一掷千金地打广告，也不可能像大企业那样做集中推广，他们只能在力所能及的范围内，影响其他用户。这种推广是非功利的，完全是觉得某个东西好，希望把这种好介绍给其他人，让其他人也能享受到。
RSS就像是一道菜，尽管不可能人人都喜欢，但喜欢它的人还是非常乐于让他的朋友也来尝尝。这种分享的需要，是一种人类的天性。随着用户推动的事物在互联网上越来越多，我觉得，互联网正在变得越来越人性化。以前被动的用户，越来越多地参与到互联网的发展当中。这也可以解释，为什么RSS没有被Netscape做成功，却会在blogger手中死而复生。
RSS是简单的，blog也是简单的，tag更是简单得不能再简单，也许，正是这些简单得看起来很不专业的东西，构成了一股互联网的新势力。这种简单的背后，反映得是更复杂的多面性，或者说，是人性本身。所以Clay Shirky并不同意tag等于大众分类（folksonomies）这样的说法，他认为这只是那些被本体论梦想毒害了心智的专家们的看法，而tag并不只是一种扁平的分类，它没有办法被轻松地纳入专家们的思维和研究框架。
这大概正是blog无法被定义，tag难以被抽象化的根本原因。但这种不精确、不合逻辑、甚至不科学的东西，恰好符合人的本性，所以它们先在用户之间流行起来。用户不需要做学术，他们只需要一种有用的可理解的东西。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=358986