也许是巧合，Google和Yahoo!同一天推出了各自新的人性化搜索；也许不是巧合，人性化的互联网正离我们越来越近。
Google的个人化搜索，可以根据你的搜索历史，调整搜索结果，历史越长，积累的数据越多，搜索结果越符合你个人的要求和习惯。Yahoo!的My Web 2.0更强调社会化，基于你的Yahoo! Mail和Messenger联系人、Yahoo! 360好友，可以保存、tagging、点评、分享彼此的搜索结果。Google是把你的每次搜索都当作下次搜索的训练样本，Yahoo!则将构建可信任搜索的工作交给你和你的朋友们。这两者都是一种个人化的搜索，也就是说，它们依赖于人的行为，而不完全是机器算法。但它们又都有些问题。
当你搜索“apple”这个关键词，Google会根据你的点击，了解你是要找一家公司，还是一种水果。不过问题是，我这次是找一家公司，但下次可能就是找一种水果，因为搜索常常是随机的，偶然的。Yahoo!的My Web 2.0，似乎更加依赖于你的联系人的多少，使用My Web的联系人越多，你得到的搜索结果就越多。反之，如果你只有几个联系人，你就几乎无法从他们那里获得帮助。这就出现了一个矛盾，值得信任的联系人数量不能是无限度的，联系人越多，可信度越低。我的联系人有将近200个，但使用My Web的不多，所以当我搜索“thinkpad t42”的时候，什么结果也没有。Yahoo!会询问你，知道谁能帮你改善这个关键词的搜索结果吗？把他加进联系人。如果我每搜索一个关键词，都要加一个懂行的联系人，我还要搜索做什么，直接问他不是更好吗？
比较起来，Yahoo!的工作更复杂，更具创造性，但Google的工作相对比较容易讨巧，尤其是当你重复搜索某些特定的关键词时，你会发现，搜索结果更准确了。很明显，Google和Yahoo!走的是两条完全不同的个人化的路子，Yahoo!强调每个人与他周围圈子的关联和彼此的依赖，Google更关注个人的喜好和习惯。所以我认为，Google的个人化，就是牢牢地抓住用户，并跟用户达成隐私交易。至于社会化，老实说，我还没发现Google对社会化有多少兴趣。
前几天，新浪的搜索引擎爱问正式发布了，如果说这个搜索引擎有什么亮点的话，那就是它同样加入了人的因素。用“爱问”而不是“爱搜”作为名字，就点明了它的人与人互动的特色。iAsk是个非常好的创意，百度很快就跟着弄了个“知道”，学得惟妙惟肖。不过，新浪搜索的几个产品整合得不好，尤其是知识搜索和本地搜索，看起来彼此缺乏真正的衔接。
新浪搜索来得太晚，所以人性化搜索就可能成为一个真正的突破点。
国内的网站还没有开放API的习惯，而开放API几乎已经成为国外网站的惯例。昨天，微软宣布开放桌面搜索的API，Google和Yahoo!则同时宣布开放地图搜索的API。开放API可以调动社会的力量，提供更加人性化的服务。
国外利用Google Maps做了很多特酷的应用，让国内用户羡慕不已。s22昨天在我的Webnote上留言说，他已经利用Google Maps的API，做了个Blogmap，有点粗糙，但是同样很酷。不知道什么时候，搜狐的Go2map和新浪的本地搜索，才肯开放他们的API。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=451274