对牛乱弹琴 | Playin' with IT

洪波的偏见 | keso's blog

2006年03月


3月26日抵达旧金山,当天去看了森林公园Muir Woods、渔人码头,并在傍晚的时候去看了著名的金门落日。

3月27日上午,在斯坦福大学转悠,并到Google总部转了一圈儿。下午参观了因《教父》导演科波拉而知名的葡萄酒庄园Rubicon Estate。斯坦福令人印象深刻,除了美丽的校园,更因为它是最懂学术和商业的学校。

Google公司内部的平等和尊重每个人的个性,也令人印象很深。CEO施密特的办公室,并不比资深员工的办公室更大,也并不更奇特。在过道上,与捧着一个小笔记本电脑的施密特擦肩而过。但Google内部不允许拍照,所以我只拍了一些外部景观。

在汽车上,吃了著名的Google免费午餐。嗯,合我口味。




3月26日下午2点(北京时间)从北京出发,3月26日上午9点抵达旧金山。照片在此



sayonly说,feed的意义大于blog。我觉得这个说法没错,但有点儿保守了。将来的情况可能是,RSS feed的意义大于网页。

回到十几年前,如果你说,网页(web page)的意义大于Usenet,大概会被当成开玩笑。因为当时Usenet上已经有数亿张帖子,而且有成千上万的用户每天泡在各个新闻组中,乐此不疲。Web上有什么?啥都没有,只是几张丑陋的网页而已。但今天,仍然泡在Usenet上的用户数量,还能跟浏览网页的用户数量相提并论吗?

互联网的商业化,在很大程度上可以说是由广告驱动的Web的商业化。经过10年左右的发展,尤其是浏览器技术的成熟和广泛使用,Web广告的表现方式已经日趋多样而且烦人,Page View也成了一个网站成功与否的重要指标。以至于我有点儿怀疑,网页到底是给人准备的,还是广告准备的。

就像吃腻了套餐的人们,希望自由选择并组合他们的食谱。粗放的网页已经无法满足人们自由筛选、聚合信息的要求,所以,RSS来了。RSS feed让信息更分散,更细小,更颗粒化,同时也更精确,就像乐高组合积木,人们可以按自己的意愿来自由搭配可口的信息自助餐。Xuer把这种信息的颗粒化,称为松散耦合中的“松散化的阶段”。

跟据FeedBurner去年的报告,RSS feed在2003年还主要是在blog中被采用,但到了2005年,blog就只占一小部分了,有大量的RSS feed是来自商业出版机构、podcast、Web Services等等。短短两年时间,feed的来源已经极大地丰富。有分才有聚,有散才有合,丰富的颗粒状RSS feed,正在构建网页之外的另一张网,用车东的话说,那是一张“可编程的互联网”。在这张网上,用户使用互联网的方式,以及网络广告、行销、传播方式,必定会发生重大变化。

当网页的价值越来越低,下一个问题是,我们还需要浏览器吗?




2006-3-23

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou






很多很多年以前,有人带我去看山西平朔安太堡煤矿。那是哈默投资的一个大型露天煤矿,在那里施工的大型铲车,是我见过的体型最大的汽车,轮胎的高度就有将近两人高。当地人都跟媒打了一辈子交道,但他们从来没见过这样挖煤的。带我去的人告诉我,这里的煤层浅,煤质也不错,更重要的是,这个煤矿早就保护起来了,所以煤层结构没遭到破坏性开采,非常适合大规模机械化作业。但很多人都眼巴巴地盯着呢,一旦哈默撤退,这里立马就会遍地窟窿。

当然,那个安太堡煤矿,只不过是哈默众多政治投资中的一个。但让我印象很深的,还是山西遍地开花的小煤窑。资源是上天的恩赐,所以面对资源,大家共同的念头就是,谁抢到算谁的。原本效益为10的资源,经过哄抢之后,总体上的效益连5都达不到。

现在,不少人发现,搜索引擎广告市场,似乎也正在面临被哄抢的命运。易观国际的一个有关搜索引擎的市场调查报告说,搜索引擎关键词广告代理与广告主对竞价排名/付费搜索的满意度有所下降,并有压缩预算的计划。因此,易观认为,“有足够理由相信一个巨大的搜索引擎的泡沫将要被破灭”,并预测“在未来18个月,搜索引擎市场会有一个重要的回调,重要的搜索引擎厂商的营业额会大幅放缓,一些小的搜索引擎厂商可能会面临倒闭的风险,到2007、2008年,随着搜索引擎重新获得市场的认知,这个市场才会回到发展的轨迹上。”(via 吕伟钢

中国搜索引擎广告市场有多大?很小。这个市场的老大百度2005年全年营收,只有3960万美元,只是Google同期营收的千分之6.4,就是说,155个百度加在一起,总营收才抵得上一个Google。由此可见,这只是一个处在培育期的市场,还远没有到摘果子的时候。这么一个初期市场,挤进很多公司并不可怕,可怕的是大家都迫不及待地想从这个市场上攫取利益,惟恐来晚了好处都被别人拿走了。

最典型的一个例子,是中国的无线增值市场。当第一家SP赚到了钱,立刻引来一大群哄抢的。仅仅两三年工夫,一个大好的朝阳产业,就给做成了夕阳产业。在这种捞一把算一把的哄抢心态之下,再朝阳的市场,都成了没有未来的市场。

所以,我并不认为搜索引擎真的有多少泡沫。所谓泡沫,是指市场预期远远超出市场实际水平。其表现是,大量资金、人才等资源的疯狂涌入一个被普遍看好的市场。但搜索引擎市场的实际情况,并不是投入过度,而是开采过度。你想想,刚推出一年多的搜狗,就能产生1.3亿人民币的年收入,就好像一个不满6岁的孩子,每年就能给家里挣几万块钱了,不是破坏性开采是什么?

破坏性开采的后果,就是导致市场无序,恶性竞争加剧,客户失去信心。易观调查中,广告主有压缩预算的计划,就表明了这个刚刚兴起的市场,已呈现出某种衰败的迹象,就像手机用户对SP失去信任一样。

安太堡煤矿好在有政府的保护,才侥幸没有成为众多小煤窑扎堆的地方。搜索引擎市场是一个完全开放的市场,不能指望有谁来保护它。但当这个市场上充满了追求短期利益的掘金者的时候,市场不被做滥才怪。




2006-3-22

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou



关于WebOS,感兴趣的可以自己Google一下,这里不是要讨论WebOS是什么东西。比WebOS更有趣的,是围绕WebOS的一些争论,很是让我开眼。有人从网上抄了段传统OS的定义,大言不惭地“免费”贴给你看,然后自以为很专业地追问道:WebOS是用于抽象哪些硬件接口的?弄得你哭笑不得。

打个比方,你在讨论飞船,有人立马“免费”地把“船”的定义贴给你看,然后告诉你,只有利用水的浮力,以风力或人力驱动的木制的东东,才叫船。在他们这些专业人士眼中,不但飞船不算船,连轮船都不能算船。他们真是古典得可以。同样地,只要不是两个轮子,前面有一匹或多匹马拉着的,都不是车。所以,汽车、火车、乃至自行车,都不能算车。

谁也没说,WebOS就一定是一种新的OS,只不过是借用了OS的平台概念,用来描述未来的基于Web的互操作架构。但很不幸,总会有一些纯粹的船专家和车专家,出来维护OS的纯洁性,以表明他们的专业、正统以及洁癖。这时候,你能看到的就是鸡同鸭讲,互操作根本无法进行。

同样的争论,也出现在Web 2.0的相关讨论中。




2006-3-21

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou



据说,这只是十坨当中的第一坨康国平说的真是一点儿没错:

估计有这种爱好的人,如果不得不在路上捡狗屎,大概也会口中念念有词。第一陀,第二陀,……,不到第十陀,他肯定憋得难受。

又给他说中了。;-)




百度推出了一个新服务——政府网站搜索。试了试,除了搜索结果都限定在gov.cn的域名内,右侧的赞助商链接去掉了,其他没发现与网页搜索有什么明显不同。当然,搜索结果不太一样,比如同样是搜“办公软件采购”,百度政府有4490个结果,加上gov.cn限制的网页搜索有4120个结果,排列顺序也不完全相同。百度政府的搜索结果中,包含人民网、新华网、CCTV等准政府网站

但是,作为一项单独推出的服务,政府网站搜索只是一个定制版的网页搜索吗?我没太明白。




这个话题很有趣。我是先看到王建硕说,“当一件事情有赖于多于一个人的努力才能成功的话,他成功的可能性就小很多。”他还举例证明自己的观点,Google的爬虫自己出去爬,不用求任何人,所以它很成功。很多网站依赖别人把信息Ping过来,如果别人Ping的意愿不强,这些网站就很难办。

其实,我们也很容易用反面的例子来证明,王建硕说的是错的。比如他的老东家微软,当年的发迹,几乎完全是靠合作。那时候微软的生意能做多大,几乎完全取决于IBM能卖出多少台PC。英特尔也差不多,它生意靠自己肯定做不成,它必须要看有多少PC厂商愿意在自己的机器中,装一颗英特尔的芯。统制PC业几十年的Wintel,本身就是合作的产物。

合作,带来的不仅仅是一桩生意,弄好了,就是一整条生态链。IT产业的历史,几乎就是一部合作的历史。到后来,分工越来越细,做主板的专做主板,做硬盘的专做硬盘,做数据库的专做数据库,做ERP的专做ERP,没有合作,大家都玩儿完。苹果一直是其中的一个异类,孤傲而且决绝。不过,苹果也一直都没能成为业界领袖,尽管很多人认为,它拥有傲视业界的资本。

但是,互联网似乎让IT产业重新回到独行侠的时代。eBay是eBay,Yahoo!是Yahoo!,Google是Google,大家各唱各的调调,谁也不肯一起唱一段和声。独行当然有独行的好处,它节省了与合作伙伴沟通协调的成本,也省去了利益瓜葛、矛盾摩擦,简单,直接。所以王建硕说:“简单的,独立却互联的东西才能流行,这是这一代互联网交给我们的。当然,这个经验,也时刻阻止我们进入下一代互联网。”这确实是今天互联网上的现实情况,公司越大,越爱自己玩儿。这也说明互联网的发展,仍处在相对初期的阶段。今天,你武功再高强,去迎战调度精确的立体攻势,那就不是凶多吉少的问题了。

所以,恐怕用不着等到下一代互联网,随着互联网技术环境和商业环境的日益成熟,完全依赖自己的成本肯定会变得越来越高。当这个成本高到超过了与合作伙伴协调的成本的时候,合作的时代就来临了。全球经济一体化,就是对各个国家小而全、大而全经济模式的超越。我想,互联网还没另类到可以改变这个规律,因为依赖自己注定会变得越来越不经济。

Tangos说

一件事如果需要多人的努力的话,成功的难度当然更大,不过如果你能够冲破这一点的话,却能够为你的成功树立起别人进入的壁垒,呵呵,什么事情都是两面的。关键在于你的潜在得益是否让你觉得这种努力是值得的。

在眼下,成功的合作确实有可能建立壁垒,但将来,合作可能是必需的。不排除仍然会有特立独行的苹果,游离在产业边缘。




基本上,我不相信任何自律性质的公约或宣言,当然包括即将粉墨登场的《博客公约》。我看到的各种各样的公约已不少了,其中绝大多数,不过是为应付外界压力而施放的道德烟幕弹而已,目的在于给自己描一张端庄正派的脸谱。这些公约不会改变任何东西,该鸡鸣狗盗的依然鸡鸣狗盗,该杀人放火的依然杀人放火,连签约单位自己都拿公约当废纸看待,你真的认为公约一签,立马就玉宇澄清天下太平了?

据说这份《博客公约》打算用来规范BSP和blogger两者的行为,这颗烟幕弹遮蔽的范围未免有点儿太大了。你检点自己的行为,别人没什么话说,雷锋也经常在日记里告诫自己,要把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去;但若以为自个儿的情操已经高尚到可以任意规范别人,就未免太把自己当回事了。坑蒙拐骗的SP,从来没有因为签了SP自律公约,就不坑蒙拐骗了;侵权盗版的网站,从来没有因为签了网络版权自律公约,就不侵权盗版了。

互联网从来都不享有治外法权,不享有任何司法豁免权,虚拟世界一样要受现实法律的管制。现实社会的诽谤是诽谤,互联网上的诽谤也是诽谤;现实社会的侵权是侵权,互联网上的侵权也是侵权。如果你认为自己的合法权利受到侵害了,自律公约保护不了你,你只能像沈阳秦涛那样,打一场现实的官司。

公民可以做法律不禁止的任何事情,任何公约都无权限制法律赋予公民的自由权利。在法律之外,还会有道德、伦理、信仰和社会舆论的约束。任何自律公约,既不具有法律的强制性,也不比道德、伦理、信仰和社会舆论更高明。更主要的,编写公约条文的人,未必就比那些他们想要规范的人更高尚、更道德。

我不相信自律公约,并不代表我不相信人的常识和底线。把手伸进火里,会烫伤,这是常识;恶意侵犯他人版权,会招来官司,这也是常识;暴露他人的隐私,会给自己惹麻烦,这还是常识。对大多数普通人来说,决定我们做什么不做什么的,不是法律,而是常识。总会有人缺乏常识,是因为他们的手还没被火烫伤,而不是因为没有自律公约。编几条自律条文,或者把整部民法抄进公约,这事儿很容易做。但让一个缺乏常识的人了解常识,就没这么简单了。

王晓峰说:“中国的著作权法什么时候像部法律过呢?”连法律都不像法律,你能指望公约来规范谁呢?法律都约束不住的行为,自律公约又能约束什么呢?




2006-3-19

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou



当丁磊坐在台上,在刘韧咄咄逼人的提问面前,沉着地遣词造句的时候,我感觉他不再是几年前那个专业“网虫”,也不再是那个总是让网易公关部提心吊胆的麻烦制造者,几年的历练让他成熟了很多,但同时,他又不失坦诚。尽管丁磊本人并不承认这种变化。

2002年的时候,我曾发过一个帖子——《丁磊的脑子》,是因为当时我发现,在中国互联网上,丁磊对技术和商业的感觉,确实是最好的。尽管他走过弯路,也一度对互联网产生了迷茫,甚至几乎卖掉公司。但几年下来,当年最不被看好的网易,成了中国市值最大互联网公司(以上周五的收盘价计算,网易的市值已经接近30亿美元)。

陈一舟说,中国互联网上市公司,其主体业务基本上从公司成立之初就确定了,比如新浪的新闻、腾讯的IM、盛大的网游、百度的搜索,只有网易,几度转型,但每次都成功了。一次成功,可以是偶然的,但次次成功,你就不能再用偶然或运气来解释。在别人认为很冒进的地方,比如投入力量自己开发游戏,比如放弃财源滚滚的短信,丁磊认为一点儿都不冒进;在别人认为很稳妥的地方,比如投资、并购,丁磊则认为一点儿都不稳妥。丁磊对于企业的“健康”,有着他自己的理解,也有他自己的原则。这些原则不一定具有普适性,但它们一定是最适合网易的。

“看我们的竞争对手犯了一个又一个错误,你是亲眼看着他们在犯的”,丁磊这句笑着说的话,所透露出的开心,是真实的,也多少还有些孩子气。我想,当年丁磊因为财务问题没能卖掉网易,不能完全看作一次侥幸,就像Fishman把公司卖给网易选择要现金而不是股票,也并不能完全当成一次判断失误一样。丁磊和Fishman都在这些历练中成长,并拥有了各自的经验和团队,这些才是他们最大的财富。

企业有了钱,往往很难抵御“资本运作”的诱惑,所以在中国,企业家最后都成了资本家。丁磊似乎更愿意像那些做钮扣、做打火机的浙江企业家那样,把低利润的业务做大。所以,丁磊在资本运作上的保守,和在新业务上的冒进,都表明了他宁愿做一个企业家,而不是一个资本家。




2006-3-18

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou



我现在人在广州,今天下午将参加Donews 6周年的广州聚会

半夜,罗尉源带我去街上吃大排档,我是不吃海鲜的人,但我觉得这里的海鲜粥太好吃了。




2006-3-16

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou



去年12月,我第一次使用Performancing Firefox,这个新鲜出炉的Firefox扩展,我就被它迷住了。我已经不愿意再拿它跟Flock进行比较,因为这两者走的完全不是一条路。Flock越来越成为一个geek的工具,而Performancing,就像它自己说的,“帮助blogger成功”(Helping Blogger Succeed)。

Performancing最初为我所知,只是一个Firefox扩展,用于在浏览器中进行blog的编辑和发布,支持Blogger、WordPress、Movable Type、TypePad等提供标准blog API的服务。借助这个扩展,我可以很容易地把一个帖子发布到Blogger、My Donews、MSN Spaces等站点。这也是支持开放标准的好处,总会有各种各样出色的工具,回报给你更强大的支持。当然,仅仅做一个好用的工具,并非Performancing的初衷。

昨天,Performancing发布了一项新服务——Metrics,可以对你的一个或多个blog进行实时统计。就像Nick Wilson所说的,Performancing Metrics是一个为专业blogger提供的专业级别的blog统计服务,其目标只是为专业blogger创造一些有点儿优势、有点儿不同的东西。24小时之后,Metrics已经为2500个blog提供了统计服务。Nick透露,Performancing很快就会推出“Performancing排名”(Performancing Rank),并且会将Metrics与Performancing Firefox整合到一起。而整个Metrics的创意,只是由三个身处不同国家的人设计并完成的。

除了blog写作和发布工具、统计服务,Performancing自身也是一个专业blogger社区。Performancing所定义的专业blogger,就是那些想要通过写blog,挣钱养活自己的人。借助一些有用的工具和服务,借助专业blogger的口碑,把这些专业blogger吸引过来,从而让Performancing成为全世界最大的专业blogger社区。Performancing自己也不讳言,当初推出Performancing Firefox,就是要吸引专业blogger对他们的关注。

下一步呢?Performancing并没有详细说明,但很明显,它要做的,是一个广告网络,一个完全不同于Google AdSense的全新的、基于blog的广告网络。它会持续地推出各种好用的工具和服务,直到今年年底,你或许才能大致看清他们产生收入的产品是什么。

无论如何,我很推崇Performancing的商业策划,这种策划完全不同于简单的、把别人都当傻瓜的市场炒作。而且,我也很有兴趣继续观察他们未来的每一个步骤。在它开始挣钱之前,我们还不能说Performancing已经成功,但起码,它在按自己想定的策略前进。它“帮助blogger成功”的终极目的,是“blogger帮它成功”。

在注册Performancing之前,你要先判断一下,自己是否属于Performancing所定义的那种“专业blogger”。Performancing并不欢迎那些玩儿票的、做推广的、以及拉拉杂杂什么都写的家伙。




2006-3-15

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou



刘韧认为,blogger首先抢走的是专栏作家的饭碗。因为中国的报纸、杂志,养活了一大批毫无价值的“专栏作家”,在blog圈中,比他们写得好的人太多了,一抓一大把。在刘韧看来,blog至少让民间的写字天才,成批地浮现出来,他们无需讨好编辑,也无需取悦读者。换句话说,你不能因为中国的专栏作家大都很无趣,就说中国人的写作水平如何如何,因为由精英把控的媒体,让很多真正的天才没有了说话的地方。blog拆除了这道篱笆。

正好看到blackbird06在老白那里的留言,也很有意思:

BLOG为什么是一个媒体?单个BLOGGER是媒体吗?

一个BLOGGER凭个人之力成为一个有影响力的人,那也不一定就是媒体。媒体的概念其实大的多。而且象KESO是凭着他写的东西特别有价值还是特别有个人风格,我更看重后者。理想主义也许正是一种凝聚力也说不定,失去这种凝聚力,BLOGGER的影响力还存在吗?BLOGGER跟专栏作家到底有什么不同?

我觉得如果BLOG是一个媒体,他的商业价值才成立。目前看,是有一些勉强。我觉得BLOG能跟传媒相抗衡的,不是因为一个BLOGGER,而是不同声音的互动,应该是BLOGGER群体的声音,他们之间的一些观点的同与异。至少这是我个人一直订阅RSS的原因,是在关注这样一些群体。

一个观点的不同角度,这是非常有意思的事情。RSS频道,SNS,FLICKR,豆瓣,不就是这样产生的吗?

为什么非要去设想这样一个场景,一个个人因为BLOG产生了影响力,而他可以用这样的价值得到回报。

BLOG最初是有理想的。BLOGGER也应该是。BLOG的兴起,应该是尊重个人的价值被普遍的接受。如果他成为了一个旧的媒体,失去了新的媒体的内在动力,就变得缺少力量,不好玩了。

blog会不会成为旧媒体那样的媒体?我想不会,因为基因不同。很多人开始写blog的时候,是拿blog当专栏来写的,但写着写着就再也不是专栏了。专栏作家是饭店的厨师,你做的菜自己未必爱吃,但你认为顾客会喜欢吃,你为他们做,挣自己的工资。blogger是在自己家里下厨房,招呼朋友来吃,即使朋友不喜欢吃,你也没什么损失。这是两种完全不同的写作状态,也就必然导致两种不同的写作结果。媒体再怎么突出专栏作家的个人色彩,他仍然不是一个活生生的人,他只是一个厨师。

谢绝媒体的约稿,有时候要浪费很多口舌,因为人家会认为,你这人很矫情。其实不是,当你习惯了blog的自由书写,任何的束缚都会让你觉得,那才是矫情。你得照顾读者的口味,编辑的口味,媒体的口味,你得让他们所有人都觉得,给你开专栏,不会让他们失面子。你这么七弄八弄,就把你自己给弄没了,最后只剩下去邮局领取稿费那一点儿快感了。




2006-3-14

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

  1. 365Key
  2. Bloglines
  3. gougou



生成: Wed Mar 15 2006 05:50:34 GMT+0800
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
Build ID: 2006011112

启用扩展: [33]
  • 365key 天天网摘右键收藏 0.2 - 使用该扩展可以右键收藏网页到365key天天网摘 - http://my.donews.com/blogbug/
  • Adblock Filterset.G Updater 0.3.0.2 - 用 Filterset.G 同步 Adblock
  • Adblock Plus 0.6.1.2 - 广告已成往事!
  • Blogger Web Comments 1.01 - Post and read comments on any webpage
  • Bloglines Toolkit 1.6.2 - Browser utilities for use with Bloglines
  • BugMeNot 1.3 - Bypass compulsory web registration with the context menu via www.bugmenot.com.
  • Cacheout! 1.10 - Load up webpages using Google's caching service and CoralCDN.org.
  • ColorZilla 0.8.3.1 - Advanced Eyedropper, ColorPicker, Page Zoomer and other colorful goodies.
  • Coralize 0.5 - Load pages, links, and images through Coral CDN.
  • CustomizeGoogle 0.44 - google-tran
  • East Asian Translator 1.1.1 - Translate pages between East Asian languages.
  • Enhanced Bookmark Search 0.1.4.03 - Flexible Bookmark Search
  • Firefox Extension Backup Extension (FEBE) 1.0 - Create backup of installed extensions
  • FlashGot 0.5.9.993 - 允许使用外部下载管理器处理单个或批量下载任务。支持多款在 Windows、Mac OS X、Linux 和 FreeBSD 等不同操作系统中最流行的外部下载管理器,需要更多信息请访问扩展主页。FlashGot 还提供“建立图库”功能,帮助您把原来散布在多个页面中的媒体图表整合到一个页面中,从而方便快捷的下载全部内容。
  • Gmail Notifier 0.5.5.2 - Gmail邮件提醒插件
  • Gmail Skins 0.9.2 - Skins and other extra features for Gmail.
  • Google Toolbar for Firefox 1.0.20051122 - 让Google 的动力伴您在网上的任意遨游!
  • Google Web Accelerator 1.0.60.78 - Speed up the web!
  • Greasemonkey 0.6.4 - A User Script Manager for Firefox
  • IE Tab 1.0.8 - 让 Firefox 也能内嵌 IE 用双核心!!!
  • LiveLines 0.4.4.4 - 添加RSS源到RSS阅读器,不同于状态栏上带着RSS图标的实时书签
  • mozcc 1.1.0 - Provides an interface for viewing embedded Creative Commons licenses.
  • MR Tech Local Install 4.2.6.2 - 便于本地安装扩展和主题的强大工具包
  • No Tab Close 0.1 - Removes close tab buttons from tabs (Firefox 2) and the button on the right (Firefox 1.x).
  • Organize Status Bar 0.3 - 组织你的状态栏图标。
  • Performancing 1.1.1 - Performancing Extension
  • Right Encoding 0.2.1.2 - Adds the Character Encoding menu to the context menu.
  • SearchStatus 1.14 - Display the Google PageRank and Alexa ranking with search-related tools.
  • Super DragAndGo 0.2.4 - Drag a link or anything like a uri (e.g. "abc.com" ), and throw it to anywhere blank on the webpage to open the it in a new tab.
  • Tab Mix Plus 0.3.0.5 - 加强标签页浏览功能。
  • Talkback 1.5.0.1 - Submit a crash report to Mozilla.org.
  • xyzproxy 1.12 - To manage proxy ezly.
  • Yahoo! Mail Notifier 0.9.8 - 此扩展能在您的Yahoo! 邮箱收到新邮件时通知您。



  • Dave Winer,blog的先驱,宣布他将在今年年底前停止blog,去做别的事。这个开始于1997年的blog网站,将成为一个存档站。而在更早的时候,他已经停止了另一个开始于1994年的blog网站

    Winer说,他在不同的阶段有不同的目标,比如让人人都拥有一个网站变得更容易,比如让互联网成为一个替代微软和苹果的平台,比如让新闻去中心化。他说,很高兴,这些目标都已达成。而这些,只是他停止blog的一部分原因,blog不再需要他。更重要的原因是,他希望有新的空间。blog不但占用了他大量的时间(当然,他并不后悔,他喜欢书写),还限制了他做别的事,因为blog让他成了公众人物。Winer说,他想保留一点隐私,他想让自己不那么重要,这样他才能提高自己,并且以不同的方式,让自己的重要性体现在更多方面。

    Winer是blog圈子的重要人物,他在blog、RSS、OPML、podcast等很多方面,都是一个关键角色。Winer说,blog将会继续发展,不受影响,也许会更好。

    在blog越来越成为大众自己的工具的时候,一个先驱的离开,大概只会在辽阔水面的某个角落,搅起一点点涟漪。因为,blog有了它自己的生命,这个生命已经长大。




    上周5G评论的一个话题是:点击欺诈

    相比之前的不管网站实际访问量,广告按月收费的模式,千次展示成本(CPM)是一种进步;相比千次展示成本,每次点击成本(CPC)又是一次进步。后来还有达成每次动作或交易成本(CPA)等模式,但由于这些动作和交易,不易被监控,所以没有被普遍采用。目前,门户网站大多采用CPM广告,而搜索引擎大多采用CPC广告。点击付费广告几乎是Google目前惟一的营收模式,CPC广告市场的高速增长,支撑着Google的千亿市值。

    但CPC广告有个最致命的弱点,就是点击欺诈。在一个高达数十亿美元规模的市场上,点击欺诈哪怕只占百分之几,也是一个上亿美元的市场。相对于SEO的间接利益,点击欺诈则意味着直接的商业收益,或让竞争对手的广告投入得不到有效的回报。Google愿意花费9000万美元,和解点击欺诈诉讼,至少说明两点:1. Google不想公开它的判断点击欺诈的算法;2. 点击欺诈无法从根本上防范。

    霍炬认为,点击欺诈是可以计算的,只要有足够的时间,就一定可以计算出所有的作弊。但问题是,这不是人去计算一种物理的变化,而是人和人的智力较量。Google面对的不是一两个作弊者,当这种作弊所带来的利益足够大的时候,它面对的将是成千上万的作弊者。你站在桥上看风景,看风景人在楼上看你。你计算着作弊者,作弊者也在计算着你的计算。

    会不会出现专业的广告点击代理公司,专门替客户点击各种广告,就像现在的代考公司、代写情书公司一样,我说不好,但我相信,CPC广告是一种有明显缺陷的广告模式,Google可能不得不预留出更多的诉讼和解费用。

    一年前,我介绍过Tom Foremski所设计的一枚Google原子弹

    假如有人肯悬赏1亿美元,在AdWords放置一个特殊的广告,第一个点出这个广告的用户将获得这笔钱,你猜会发生什么?

    CPC模式将无效点击的成本,全部转嫁到广告客户的头上,导致这个模式本身的失衡。Google维护系统平衡的动力,可能远远不如希望通过点击欺诈获利的人的动力强。任何人为了自己的利益,都不会在乎让广告客户多掏钱。

    其实,早就有人设计出了每天点击成本(CPD)这种新的广告模式,这一模式仍然采用目前CPC的竞价方式,由广告客户为某个广告位每天的显示机会出价。当广告客户足够多,这个价格就会趋近于合理。CPD的好处是,点击欺诈变得没有意义,广告客户按天付费,无效的点击并不会增加客户的成本。但Google、百度们已经围绕CPC设计了自己的一整套技术模型和商业模型,他们会另起炉灶采用CPD模式吗?

    CPC尽管很不安全,但目前点击欺诈的比例相对还比较低,所以它仍然是一种投资回报率相对较高的广告方式。但长远看,我始终觉得,那颗原子弹最终会引爆。




    2006-3-13

    365Key-天天网摘自动生成

    更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过以下方式订阅:

    1. 365Key
    2. Bloglines
    3. gougou



    一个读者在我的帖子《当Firefox崩溃时》后面留言说

    Firefox就象一匹野马,能者才能驾驭。
    Firefox扩展的优劣到底能不能责怪到Firefox上,就象Windows病毒的责任能不能责怪到Windows上一样。

    扩展够用就行了,不用太花哨了。

    我一下子就想起了Firefox的开发负责人Ben Goodger的一段话,他说:

    Geeky?

    There have been a number of discussions going on in the blogosphere in the past week or two about Firefox and a perceived "geek" factor. No software is perfect, and Firefox has its share of rough edges and power user features - but fundamentally it is simple, usable software.

    Before going on about how geeky Firefox is, try disabling all your extensions, your user stylesheet additions and return to the default state. A relatively simple, clean UI with less clutter than a number of other major browsers - a UI that my mother, other people's mothers, pastors, accountants, doctors, children and other non-technical people use. So before condemning Firefox as a geek toy, step back and ask yourself: did you make it that way?

    如果一种软件,是为勇士们开发的,也许可以成为一个卖点,但它肯定成不了今天的Firefox。Firefox把自己定位为IE的替代者,那么它的目标一定是简单、可用,就像Ben所说的。




    闫辉说:程序员,建立你的商业意识。不过我看了看,他说的商业意识,似乎就是强制修改用户浏览器的起始页。如果是这样,我倒觉得恰恰相反,今天的中国不但不缺乏有商业意识的程序员,反而已经遍地都是精通流氓手段的商业巨子了。有谁可以拍着胸脯说,我的浏览器起始页从来没被“流氓”过?

    商业意识如果真的像闫辉说的这么简单,顿悟一下就有了,我想,那大概只能是投机意识。MP3流行之后,出现了很多CD转MP3的软件,周奕反其道而行之,写了个MP3重新刻录到CD上的软件,一下子赚了不少钱。这事儿后来演绎成了一本书——《软件创富——共享英雄创业之道》,给共享软件作者指出了一条貌似光明的发财之路。不过,真正发了财的软件作者很少,倒是MP3转刻CD的软件一下子臭了大街,一个比一个便宜。现在,MP3转刻CD功能,已经成了各种媒体播放软件的标配,这种纷纷跟进的“商业意识”,让周奕的MP3 CD Maker再也赚不到钱。

    商业意识首先是一种创新意识,没有创新就没有商业。别人做hao123做成了,我也做hao123;别人做地址栏插件做成了,我也做地址栏插件;别人流氓流成了英雄,我也流氓。中国的问题压根不是有没有商业意识的问题,而是不管能不能商业的全都TMD商业了。到最后,市场变成了黑道,商业等同于投机。这种劣币驱逐良币的商业,反而毁了商业。

    那天在Donews 6周年聚会上见到了华军,因为我也做过软件下载,所以我很佩服他把一个下载站坚持了这么多年。说实话,华军的商业意识大概属于比较差的,但一个东西坚持做上8、9年,你想让它不商业,几乎都不可能。高春辉也一次又一次地在商业面前摔倒,但他愣是坚持把手机之家做成了。商业有时候就是这么朴素,没有什么窍门和秘技。

    现在互联网很热,有很多程序员开始了自己的创业历程。就像邱致中所说的,程序员创业必须超越技术思维,因为“我们的目标是要设计(需求是不确定的并且会变化)一个东西,并且要运作它(不是运行它,非技术概念)”。在一个随时变化的商业环境中,认真地考虑技术之外的运营问题、市场问题、用户问题、合作问题,等等,要比技术本身复杂得多,其中所需要的创新,却并不比技术来得少。邱致中希望这股Web 2.0创业浪潮中,能多出几个真正的英雄,而且不是那种“只能风光几年的小角色”。

    像研究技术一样去研究商业,不耍小聪明,不投机取巧,这样的成功才可能持久。




    2006-3-12

    365Key-天天网摘