希望出现更多的田径之星！

下表为技术数据。

Rk	Bib	Name	NOC	DOB	Lane	React	Fn	Result
1	1363	LIU  Xiang	CHN	13  JUL  1983	4	0.139		12.91		OR
2	3353	TRAMMELL  Terrence	USA	23  NOV  1978	6	0.154	1	13.18
3	1453	GARCIA  Anier	CUB	09  MAR  1976	7	0.169		13.20		SB
4	2254	WIGNALL  Maurice	JAM	17  APR  1976	5	0.164		13.21
5	2424	OLIJARS  Stanislavs	LAT	22  MAR  1979	2	0.174		13.21
6	1304	ALLEN  Charles	CAN	29  MAR  1977	1	0.139		13.48
7	1250	INOCENCIO  Mateus	BRA	17  MAY  1981	8	0.169		13.49
8	1731	DOUCOURE  Ladji	FRA	28  MAR  1983	3	0.204		13.76

裁判问题是比赛运动中的最大问题，在目前来说，是癌细胞、毒瘤，是久治不愈，甚至是难以根治的大问题。这一“顽症”不单存在于体育比赛中，凡是比赛，这颗毒瘤都可能存在。它赖以生存的土壤就在于某些比赛规则的不具体和部分规则的不合理。 我们也先“去掉”人为的因素不谈。假定裁判员个个都是完人，个个都是圣人，不食人间烟火，没有七情六欲，裁定判决的结果也未必公正，未必合理。因为对于艺术门类来说，“评分”本身就显得滑稽。毕加索的画和列宾的画放在一起，虽然同样是油画，怎么来评？说我喜欢毕加索和我喜欢列宾的两个人，不仅都对，而且都会有十足的理由。 体育比赛更是如此。因为它同样有个比赛规则问题。而且体育运动中，有些比赛规则和评分标准也许问题更大。 既是比赛，就要有一定的规则。前提是规则必须是公正的，科学的，合理的，具体细致而又可施可行的。我不敢说体育比赛的规则不公正不科学不合理，我只说它是具体的吗，它细致吗，可行吗？以足球比赛做例子。“无意手球”，这是什么意思，谁来判断有意还是无意？裁判员。裁判员凭什么说他是“有意”还是“无意”的呢？凭的是裁判员的感觉。感觉可靠吗？同样的，“合理冲撞”，这就更难判断。怎样算是“合理”怎样又“不合理”呢，还是裁判员的感觉。感觉能成为一个具体的判断标准吗？感觉这个尺度怎样衡量，怎样检验？还有，“球从空中飞出边线就叫出界”，这就更加荒唐了。怎么证实这一判决，怎样检验这一裁定？能让地球停止旋转、球在空中“定格”吗？一个无法验证的标准，能说它是公正的科学的合理的吗？它是可行的吗？出了边线还无所谓，无非是你发球我发球，只是一个发球权问题；出了底线也无所谓，多判一个角球罢了。在“空中”进了球门线怎么判？巡边员就刚好与球门呈“0”度角吗，不站在0　度角的位置上，是根本无法判断的。而这一球又事关重大。说它进了，说它没进，都关系到一场球的胜负。用回放电视录像来验证吧。休想，运动场上公平公正的“解释者”、足球界的“权威们”，根本不承认电视的存在。在“感觉”与“科学”之间，他们只相信感觉而不相信科学。 　　体育规则是人制定的。体育规则当然也就为人所利用。公平公正是奥林匹克的口号，更是奥林匹克的精神。但“公平公正”也可以作为理由为人所用。 　　中国的乒乓球实力太强大了，在公平的“理由”之下，先修改发球的标准，又加大乒乓球的直径，再改变记分方法，后限制参赛人数、调整排名次序，将中国的两名强手排在同一个半区，让你们先互相“残杀”，以遏制中国乒乓球的势头。从普及乒乓球运动的角度来看，未必不合理。但是，美国的田径实力这么强大，采取过什么“措施”对他们进行强有力的“遏制”呢。君不见400米跑的前3名，不都是美国运动员吗？ 　　女子举重也是中国的强项。在公平的旗号下，限制我们参赛的人数和参赛的项目；跳水更是我们中国的夺金大项，也好办，限制“难度系数”，以遏制你高水平的发挥…… 　　日本是柔道强国。这次奥运会他们光是从柔道这一个“筐”里，就捡回一大把金牌。又有什么样的措施遏制日本在柔道上的强势？ 　　我孤陋寡闻。我不知道对其他国家进行过什么限制。旦愿我没有冤枉谁。 　　中国是大国。中国不是强国。弱者被人欺。我们是在公平公正的幌子下被人欺负。 　　怎么办呢？ 　　国人当自强！ 　　(作者系著名作家)

随着奥运会奖牌争夺渐趋白热化，裁判问题又重新浮出水面。像以往一样，中国运动员又着了人家的道儿吃了亏。愤怒之余，我觉得中国有必要从更深层次找出解决办法。

中国真正登上世界体育舞台大概在七十年代末。在此之前，运动员被灌输的是“友谊第一，比赛第二” ，好像国际比赛更多的是为了在世界上多交几个朋友。打开局面之后，等中国活动开了筋骨在乎胜负的时候，才发现裁判是个不可忽视的因素。

中国人毕竟老实巴交，失利之后总是从自身找原因。当初跳水队被人压分，咱们教练的说法是”咱以后好好练，每个动作比对手高十分，别人想整咱们也整不倒！“。这种想法很有代表性，中国的体操和跳水等项目还真是忍辱负重一点一点爬上来的，这过程中，多少名将铺了路架了人梯啊。可说起来容易做起来难，如今体坛竞争激烈，寸土必争，哪里可能总是巨大优势领先。

中国运动员的另一个善良之处就是” 服从裁判“。教练和运动员平时流血流汗，然后把自己交给场上的裁判，让裁判决定谁输谁赢。中国运动员已经事先假定裁判是公正的了。但是，中国运动员逐渐发现这世界没那么干净，黑了心的裁判大有人在，中国在世界比赛中缕缕遭人暗算。可惜的是，除了愤怒和委屈以外，中国并没有找出很好的解决办法。很多时候，只能希望下一次碰上个公平点的裁判。

中国的运动员是这样，运动队的官员也同样不知所措。如果说他们都是蠢才洋奴恐怕过了，大部分还是想把队伍带好。中国千年古训” 和为贵“”小不忍则乱大谋“等等很可能起了很大作用，觉得撕破脸皮去闹没面子。不想争，也不知道怎么去争。

相比之下，世界头号强国美国处理这些问题要好得多，值得中国好好研究。

美国的法律系统发达，专门有个行业叫律师，把法律里的漏洞和可利用的地方整个门儿清，然后让条条框框为我所用，官司打得多了，练出来了，正方，反方都顾及到都有话说，把自己的利益争取到最大限度。把这一套运用到国际体坛，真是胜任有余，得心应手。

我觉得，老美从来就没把裁判看作高于运动员的一员，而只是体育比赛的一部分, 没什么服从不服从这一说。和自己的胃口啥也不用说了，一旦不利于自己，马上跳出来闹。关键是闹不出结果仍然有后续手段，组委会，奥委会，最高法院，一层一层闹上去，不达目的誓不罢休。不像中国想的，终场哨一响，一切都结束了。

老美在世界体坛淫浸多年，江湖之险恶看得清清楚楚，从来不会说我估计裁判不会黑我，他们事先早就做好准备出事了怎么办，可能这就叫大赛经验吧。钻法律的空子，充分利用规则，反正不能吃亏。得理不让人，无理搅三分，为自己争取最大的效益。

就拿这次男子体操全能来说吧，美国咬住南韩没有按时提出申诉这一点，攥着牌牌不还。你不能不服他们熟悉规则和利用规则。再说男子２００米仰泳决赛，明明犯规了，也同样能找出理由推翻原判，狡辩” 裁判是用希腊语向主裁禀报的，而不是用官方语言英语“。联想到中国，如果这两件事情发生在中国运动员身上，那帮子官员能不能也马上找出对自己有利的条文？我听说射箭赛场上，教练和队员连最基本的英文都没搞懂。中国会不会只能喊冤” 天地良心啊。。。“

近水楼台先得月，朝里有人好做官，老美凭借自己的影响，恐怕在各个衙门都有听差的，毕竟这世道趋炎附势的比秉公行事的多，老美赚的便宜比吃的亏多得多。当然，老美在世界上横惯了，实在没辙来硬的干脆就按我说的办，得手的时候也不少。不过那是题外话了。

说到裁判，不能不提南韩。说实话，我对苏联小伙聂莫夫的同情远远多于对南韩全能选手的同情。南韩这次是吃了亏，可南韩自己也不是善主，南韩的名声也很差，不择手段起来，也是杀伤力巨大。

总之，中国要想在世界体坛更上一层楼，还有很多工作要做。吸收外国的先进经验，在思维方式上与国际接轨。温良恭俭让这一套在这年头儿不吃香了，今后要咄咄逼人，该争就要争，该闹就要闹。中国想把裁判纯净化是不可能的，今后要在如何利用裁判利用规则上下点工夫。中国要把体育比赛的范畴从场上运动员场边教练扩展开来，把方方面面的因素都加进去作为大系统通盘考虑。让中国健儿舒心比赛，不留遗憾。

　　坐拥东道主优势，居然对于一个明显的漏判竟然无能为力。究竟为什么？一位亚足联技术委员会官员回答说：中国球员太老实了，太没有经验了，如果坚持抗议，主裁判很可能会根据我们的意见进行改判。

　　记者邵峰报道中日之战结束后，大批亚足联官员从主席台上下到场地准备颁奖，这时有中国组委会官员大声抱怨日本队所进第二个球是手球，看过电视转播慢镜头的一位亚足联技术委员会高官当即表示同意。但他同时指出中国球员太老实了，并没有向主裁判坚持那是个手球，“当时禁区里很混乱，主裁和边裁可能都没看清，只有通过慢镜头才知道那是手球。但你们的球员没有坚持，否则主裁肯定会询问边裁和第四官员，那时我们就会明确告诉他那是个手球。可惜，中国队没有这么做。”

　　本届亚洲杯，亚足联技术委员会都安排两名官员守着主席台上的一部小型红色转播机，一旦比赛场上发生什么争议，这两名官员将通过电视慢动作看清真相，然后第一时间报告给第四官员，由他再转告给当值主裁判。中日之战面对全球100多个国家现场直播，在主席台南侧的角落上，两名亚足联技术委员会的官员整场比赛都在全神贯注地注视着转播机。当日本队打进第二个球的时候，这两名官员通过慢镜头马上就知道了这是一个手球，他们的神经马上就紧张了起来，密切注意场上的形势，如果一旦中国队抗议这个进球，场上出现长时间争议，他们将飞快跑下主席台告诉场边第四官员电视慢镜头显示的内容。

　　尽管中国队后卫和门将都向主裁判申诉这是一个手球，但他们并没有坚持而是很快放弃了。中央五套的转播实际上是延时半分钟直播，当发现这是手球的中国组委会官员冲出来时，距离发生进球已经有1分钟时间，他们想拉两名亚足联技术委员会官员一起下主席台，可是比赛已经重新开始了，只能无奈地放弃了这个念头。

　　“你们的球员还是太老实了，缺乏大赛经验。现在的比赛跟之前已经有所不同，现代化的电视转播技术已经运用到比赛中，当赛场上出现大的争议时，除非主裁判非常坚持，否则他都会征询第四官员的意见，这时电视慢动作就派上了用场。今天（7日）的情况就是这样，如果中国球员坚持那是个手球，运用比赛合理的规则持续向主裁判抗议，那结果就可能会是完全两样。尽管那的的确确是一个手球，但现在也没有办法更改了。”一位亚足联技术委员会官员说，“其实你们的队员老实还不仅仅只表现在这个点球上，他们并没有完全利用好东道主应有的优势，在身体明显好过日本队的情况下也没有运用好这方面的优势。”
 
 

玉如意 发表于 2004-8-4 12:49:01 [所有评论] [我要评论] 

　　记者王宏北京报道 8月4日凌晨，距离中国队点杀伊朗队不到一个小时，记者匆忙从工体赶回昆仑饭店，离饭店还有老远，就看到一批批球迷，口里喊着口号，自发地向昆仑饭店走去，记者分明听到了“打败日本队，夺取冠军”的口号。

　　回到房间，记者与国脚们打电话，发现他们也都没有睡，还在兴奋地聊着刚刚结束的比赛，记者向国脚们说了球迷在昆仑门前喊口号的事，得到了一片认同声。虽然在半决赛
  中行大力处置抵债资产   同方4999元超线程电脑  
 近视矫治高安全大揭密   免试入学读在职研究生 
 
 
中取胜伊朗队颇费了一番周折，但这场胜利却让国脚们对即将到来的冠亚军决赛充满了必胜的信心，他们纷纷表示，胜了日本这个上届亚洲杯的冠军，中国队的冠军也显得更加完美。

　　国脚公认伊朗强于日本

　　很多国脚都喜欢拿日本队和伊朗队做比较，结果却是感觉伊朗队的实力要强于日本队，这更是让国脚们对战胜日本队充满了信心。“我们肯定能赢日本，放心吧，日本没有伊朗强，我们经历了今天这一场，什么都打出来了，我们有信心。”张耀坤语气坚决的说，然后笑出声，“我都没想到，我打边后卫还可以啊，看来我还是有点潜力可挖。”“对，还像今天这么去打，把日本当作伊朗打，在场上去拼，我想我们会有机会在家门口夺冠！”李玮峰同样信心十足。

　　本场比赛最佳球员邵佳一在赛场边接受记者采访时就豪言夺冠，他说：“日本队现在来讲现在是亚洲最强的队伍，我们这么多年是首次打入决赛，进了决赛我们的目标就是冠军，我们会好好的准备，现在大家都比较疲劳，休息三四天会慢慢把状态调整到最好，为广大球迷奉献出最好的一场比赛。”回到酒店接受本报记者专访时，邵佳一更是毫不掩饰自己对冠军的渴望：“做梦都在想啊。自己踢这么多年球，还第一次距离冠军这么近，更何况是沉甸甸的亚洲杯冠军奖杯，我并不想掩饰自己的这种渴望。一句话，我要亚洲冠军。”

　　刚刚在同伊朗队比赛中体会了“劫后余生”感觉的肇俊哲，在向记者展望同日本队的决赛时依然豪气冲天：“打日本队没什么可说的，拿下！”郑斌也向表示，比赛都打到了这个份儿上，对日本队的比赛必须取胜，这个应该是没有什么可商量的事儿。

　　中国队历来不怵日本

　　还有国脚搬出国足以往一度对日本队胜多负少的战绩，来说明自己在面对日本队时的良好心态。孙继海就是其中的代表之一，他说在他的印象中，中国队从来就没怵过日本队，应该说在与日本队比赛时，中国队还有一定心理优势的。

　　在半决赛中没有找到射门靴的大羽更是希望自己能够在与日本队的决赛中有所斩获，并以此来证明自己的能力。“一个球员总会有状态的起伏，我希望自己能够迅速找回射门的感觉，在同日本队的决赛中进球是我目前最大的愿望！”

　　“四朝元老”李明在国家队中是对战胜日本队夺取亚洲杯冠军最为渴望的人，他的言语中也带着浓重的沧桑感，他告诉记者，中国队此前在亚洲杯上曾经三次遭遇日本队，但是都输给了对手，所以这次在决赛中碰到日本，是一个复仇的绝好机会。因为中国队目前的信心和士气都起来了，以中国队目前的状态几乎是不可战胜的，他甚至因此认为，“日本队进入决赛，是老天帮忙，让我们能有灭掉日本的机会，从而增加这个亚洲杯冠军的含金量！”

　　中国队目前的最佳射手郑智则从去年的双方在东亚四强赛上那次交手的角度出发来分析这场比赛，他认为：中国队对日本队的这场决赛，比赛双方相互都比较熟悉了，“在去年的东亚四强赛上，我们虽然输给了对方，但当时我们的打法还不够成熟，而且人员也不是很整齐，在战胜伊朗队后，目前我们不仅在技战术方面表现出了良好的状态，在心理上也同样有非常好的状态，我想如果这场比赛能够赢了日本队，最后取得冠军，不仅我们球员们会觉得胜利很够劲儿，全国的球迷都会感觉很爽快！”

　　中日亚洲杯恩怨

　　松永成立的黑脚 1992年11月6日的亚洲杯半决赛，第59分钟，中国队发动进攻，将球传入日本队禁区，成耀东、日本队门将松永成立以及日本队后卫同时向球冲过去，结果对方后卫抢先将球踢出，成耀东马上高高跃起，避免与对方球员发生冲撞，但在下落时，不可避免地压在松永成立身上，后者站起来后，先是脚踢成耀东的肩部，然后又踢了他的头部。当时比赛并没有中断，日本队还在发动进攻，直到傅玉彬将球踢出边线才形成死球。但裁判员只是向恶意犯规的松永成立出示一张黄牌。

　　相马直树的鬼脚 1996年12月12日，中国队在亚洲杯小组赛第三场与日本队的比赛中不思进取但求平局，不料却在第91分钟时被相马直树在左路远射打进一球，最后靠着同小组的叙利亚战胜了乌兹别克队才侥幸进入前8名。

　　川口能活的狠招 2000年10月26日的亚洲杯半决赛，补时阶段，2比3落后的中国队发动进攻，将球吊到对方禁区前，日本队门将川口能活出击，身后已形成空门，川口在碰不到球的情况下将顶球的祁宏扑倒，下手之狠竟然造成祁宏脑震荡。