文邹邹
有嚼头
blog不是媒体
——零散的思考（一）
blog肯定不是媒体。 不管传播学里怎么给媒体定义，但如下特征我认为是媒体的主要特征： 短时间内把信息传递给大众。所谓大众，相当数量的人口以上才能叫做大众。 换言之在我看来，使得大众短时间内拥有了获得相关信息的机会的机构才能叫做媒体。 这样定义之后，似乎报纸就不能被叫做媒体了。因为我们大家都知道，有的报纸读者甚至不超过一万人。 但是凭直觉我们又都知道，报纸是媒体。 这里的问题在于我们把一家媒体和媒体、一家报社和报社这两组概念混淆了。 没错，也许某张报纸的覆盖率极其有限，但是所有报纸的覆盖率就极其广阔了，可以说是覆盖全球。调查调查你会发现，说不定报纸的覆盖率比电视的覆盖率还高。 说blog不是媒体，关键就在于blog做不到短时间内把信息传递给大众。 首先，不能以个别blog、极个别blog代替大多数blog、绝大多数blog来给blog下定义。恰恰相反的是，我们完全可以用大多数blog、绝大多数blog代替个别blog、极个别blog来给blog下定义。 其次，大多数blog不以广泛传播为目的，传递的信息不规范不确定，表现出明显的自我中心倾向。 其三，从传播的手段来说，blog采用的是一种人际传播工具，无论从信息发布方来说，还是从信息接受方来说，都不具备广泛传播的能力和条件。 其四，blog的既是信息传播方又使信息接受方的这种多元离散的传播方式从根本上阻碍了广泛传播的可能。试想，如果我们每个人的blog都达到了那种广泛传播的浏览量，你知道每个blogger一天要读多少blog？你知道一个blog运营商要准备多少服务器？算出这两个数据你就会知道，无论从哪一方来说这都不可能。 一家媒体和另一家媒体可以统称为媒体，并且可以在媒体这个概念范畴内统计覆盖率，因为这两家媒体（大概其它所有媒体也都一样）都拥有一个目的，那就是提供它们自以为该提供的信息。 而一个blog和另一个blog呢，虽然它们可以被统称为blog，但是它们却不能在blog的概念范畴内统计覆盖率，因为极有可能，它们的目的各不相同。 所以媒体是可以通过总的覆盖率来定义自身的，而blog却不能通过总的普及率和覆盖率来说明blog就是媒体。————————————小提示：文邹邹自荐介绍“豆瓣评论”blog网站http://www.donews.net/maozixiansheng/archive/2005/03/22/309060.aspx“和平需要你！”http://www.donews.net/maozixiansheng/archive/2005/03/23/310172.aspx
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=311121