文邹邹
有嚼头
男blog女blog搭配，读blog写blog不累
本来几天前就想写这个blog了。可是donews在升级，我的小站一夜之间回到了解放前，而且有关阅读的数据全部都丢失了。我的心情很乱。就没了心情写这个blog。昨晚拜donews另一位blog友所赐，寄来了我中意的rss和相关的模板信息。立刻改了过来，心情也随之好了许多。明后几天我还要对现在的css进行一些修改，一是打上自己的烙印，二是让它更漂亮、整洁一些。 言归正传，我现在正写的这个blog是关于男和女的——要不怎么需要有好心情配合呢： 前几天看了Qenghis写的《文字的性别特征》。 在这篇blog里，Qenghis对男人们窃窃的大男子主义表达了不满。对男人们轻视、忽略感性的意义与作用给予了批评。 我虽然是个男人（这话写起来怎么有点儿别扭），但是对女人们的女权主义运动一向支持。看罢她写的blog，立刻给她留言：我是男性，所以我能理解许多男性的态度。
但同时我还是个文学老青年（我只能这么叫自己了，悲伤），所以我对人们的内心生活不是一般的感兴趣，无疑立刻会有人给我扣上窥视癖的帽子，且不管这个，我要说的是，女性和女性blog确实在这方面有独到的优势。不可否认确有一些女性过于细碎和自我，但在我看来大多数女性blogger所写的 blog，给我们所有人提供了认识我们自己，认识人性，认识情感，认识内在精神的不可或缺的独特的材料。所以这些blog是有价值的。而且是非常有价值的。作为男性应该给予充分的尊重。
“理性向外探求，感性向内探求。”这话说得多好。只有女性说得出来。而作为男性，永远不会站到女性的弱者地位上去这么认识、思考理智与情感的问题。
所以还是尊重点儿女性，对我们男性是有好处的。
文邹邹 发表于2005-04-03 10:35 PM
表示对她的声援和支持。 谁知隔天再到Qenghis的blog去看，居然看到Qenghis给我的如下留言：不是因为尊重女性对男性有好处而尊重她们，而是因为这是做人的基本准则。另外，关于所谓的“弱者”地位之说，我只能把它理解为挑衅，不论是有意的还是不经意流露的潜意识。如果要赞美什么，采取俯视的同情的姿态，是不会有真正的欣赏之情的。
Qenghis 发表于2005-04-04 1:46 PM
我整个一热脸贴到了冷屁股上。本来是声援她的，没想到人家不领情，还泼了我一身冷水。我既吃惊又气愤，立刻给她留言：你的回复让我大吃一惊。怎么会是这样？！
“精致的庸俗”这样的话只有处于优势地位的人才说得出来。而男人在社会上处于强势地位是个现实。正是基于这样的现实我才说出“处于弱势地位”这样的话。我觉得这很正常。
但是如果这真的那么强烈地刺激了你的话，我道歉。对不起，也许我就是在潜意识里有种男人的优越感。而且这种俯视的态度真的没有博得你的欣赏之情。
至于“所以还是尊重点儿女性，对我们男性是有好处的。”这话，只是为了表述方便才这么说的。我十分同意你说的，尊重女性应该是一个男人的基本准则。
女孩儿，求你，不要分析，不要辩论。我只想对你说，我告诉你的就是我的本意。
文邹邹 发表于2005-04-05 11:18 PM
然而还是觉得这个女孩儿是不是有些刁蛮，毕竟很年轻的。 不过还好，得到的回复是这样的：嗯，我说过了，这个问题本身就不值一辩。我明白你的意思，全明白。但明白不等于接受，如果无法说服，就各自保留意见好了。反正我要坚持：女权主义者必需有激进的鲜明态度，才能在矫枉过正的前提下达成目的。所谓其乎其上达乎其中。不是针对你，我告诉所有reader的也只是我的本意。
Qenghis 发表于2005-04-05 11:44 PM
看来她不是刁蛮，而是太过聪明、太过有学问，又处在这么个年轻气盛的年龄。我不生气了——其实早不生气了，但对她还是摇头。 不过我立刻得到了一个好消息，那就是她病了，哈哈，我估计是感冒了。拿她在自己的blog里说的话，“年轻人出来混，总是要还的“。 我估计，至少在她生病期间她是不会再那么咄咄逼人、聪明伶俐了。哈哈。附：这篇blog的本意是：有一些女blog和男blog混杂在一起是一件很好的事，会使blog很生动、很丰富。不过自发表这篇blog之后一个月我是绝不会去看Qenghis的网志的。这个女孩儿病好了以后是什么损人的话都说的出来的。我可不想自己去找骂。但是，但愿她不会在我的网址上留言。————————————小提示：文邹邹自荐blog言blog语解释两句
——关于“新基因记者时代”Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=327669