苦咖啡豆 之 QK发言

IT我外行 说错也平常

  前两天看报纸看到的这则消息。说是一个叫陈林的记者在网上发表了一篇叫《破译红楼时间之谜》的论文。论文通过对《红楼梦》时间的研究,得出了《红楼梦》是自传小说,《红楼梦》的作者是曹雪芹的父亲曹頫等大胆而新奇的结论。
  结论虽然大胆而又新奇,而且作为记者的陈林也是利用业余时间进行的相关研究,但是只要去看看他发表在网上的论文就会知道,他的研究态度是认真的,研究的过程和结论是严肃的。绝不是闹着玩儿,或是哗众取宠。
  且不去论通过他的研究得出的《红楼梦》是自传小说等的结论是对是错。但是我认为他确实发现了一个以前红楼研究中大大忽略的课题,那就是《红楼梦》这部千古奇书中的时间问题。以前的研究者及研究都没有意识到,《红楼梦》里的时间是具体的,是与真实的清史、家族史相吻合的。而这一点几乎无可辩驳地证实了这部奇书的自传成分和性质。并且为《红楼梦》其它课题的研究和论证提供了重要的背景和视角。
  值得一提的是,记者陈林在做相关研究的时候大大借助了一把it技术,而且把美国太空总署和台湾都扯了进来。这是如我这般的走马看客所万万想不到的。
  另外别忘了,他是把这篇颇有价值的论文首先发表在网络上的。
  我们就此可以轻松得出这样的结论:就算在最传统、最古旧的领域,计算机和网络也有它的用武之地。it真的很神奇。

  顺便说一说我对《红楼梦》和红楼研究的一些看法(最新的,哈哈)。
  首先我觉得陈林和如陈林这样的业余研究者,权威学术机构和专家学者应给予足够的尊重和重视。
  其次我觉得很可能是这样:周汝昌、曾扬华,刘心武,包括陈林,把他们“加”到一起才是更正确的、最正确的。
  其三,我个人希望《红楼梦》最普及版本,既120回版本,原本就是一个很完整的很原始的版本。或者至少现在就让我知道那始终不见天日的遗失了的28回或40回有了被找到的可能。想想这样一部伟大的作品居然是残缺的,我就想骂娘。

附:刚才到网上又看了一下相关的报道,发现陈林这篇叫《破译红楼时间之谜》的论文初稿是在2003年9月发表的。妈呀,是不是早已经不是新闻了,是不是网友们早就知道了,晕。



相关链接
<破译红楼时间之谜>:主流红学观点错了? 
近期与自荐

转载文章请先阅读《我的版权声明》 


Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=330189


[点击此处收藏本文]  发表于2005年04月10日 3:24 PM




正在读取评论……

news

我是旧烟斗。我的这个blog名叫“苦咖啡豆 之 QK发言”。为什么是“QK发言”?你想啊,我是一IT外行,却在这里说IT,不是很QK吗?

QK,来自google,来自台湾的一家咖啡连锁店的品牌。不过在这里倒与这家咖啡店没什么关系了。

baide

2006中文网志年会特色 Blogger 评选

baide

订阅:
订阅到抓虾
新闻蚂蚁
周博通
订阅到狗狗
google reader
bloglines
my yahoo
newsgator
netvibes
Rojo
手工添加
输入你的email:


Powered by FeedBlitz

Get instant messenger update alerts with Feed Crier FREE.
Instant alerts with Feed Crier

baide

最佳查阅方式

baide

我的其它blog
独乐乐众乐乐(我参与的)
苦咖啡豆 之 拿不起铁
旧烟斗的网摘

baide

联系方式:

E-mail: maozixiansheng@yahoo.com.cn

baide

统计:+5927


View My Stats

baide baide

留言板

第一约——不妄作评判(别急着下结论)

第二约——不受别人影响(自定)

第三约——不作假设(别瞎猜)

第四约——行动、尽力、投入

baide

最近文章

baide

baide

online
Online Casino

baide

交换链接:

INOUT

导航

blog stats

文章

收藏

相册

好友

内部链接

外部链接

存档


正在读取评论……