keso站在灯底下

keso的理念

总算理解了keso关于rss的核心理念。keso在昨天的《东拉西扯：RSS与信息选择权》blog里，以及以前多篇谈论rss的blog里，要告诉我们的最重要、最核心的理念是：不能仅从技术的层面来理解rss，更应该从社会的层面来体会rss的意义。那么在keso看来，rss的社会意义是什么呢？那就是，它能够把给广大网民造成巨大侵害的中心化的信息权力从根本上瓦解。keso以最典型的新浪网举例。指出：新浪（本文中特指新浪新闻）在相当程度上滥用了自己的汇集信息和编辑信息的权利，为自己套取了过量的明广告收入和不太道德的暗广告收入；同时利用自身广泛的影响力，促使社会舆论更有利于自身的话语权和各式各样的私利。并进一步指出：rss作为一项用户自主的网络技术，恰恰提供了一件利器。这件利器能够从根本上瓦解新浪已被过度滥用的信息汇集、信息编辑的权力。

然而我要回应keso的只有一句话。那就是：keso已经站在了灯底下，而灯下很黑。

灯下黑

有关IT、有关互联网，一提到“灯下黑”这三个字，我最先想起来的就是3721。

提起这四个数目字，业内人士十个得有八个嗤之以鼻，痛心疾首。为什么呢？因为3721在相当长的一个时期内，甚至连个招呼都不打，就把自己的产品塞进用户的电脑，而且根本无法卸载。整个一强买强卖。从业内人士的专业角度来看，3721的这种行为已经严重侵犯了用户的选择权、知情权等一系列的说大就大、说小就小的权力。他们理所当然对3721及其所有者（原）持否定态度，评价不高。

然而在用户那里，尽管也有抱怨，但这个产品得到了非常广泛的应用。而且一两年前这个产品已经被YAHOO！这样的顶尖公司高价收购。充分证明了，尽管一度在推销上有严重问题，但是这个产品的价值还是巨大的。换言之，这个产品理应在业内得到一个更公允、更客观，正面远远大于负面的评价。

然而实际情况不是这样。在业界，对这个产品否定远多于肯定，批评远多于表扬。

为什么会是这样呢？

原因就在于业内人士对业内的情况太了解了。没错，大部分时候，距离一个事物越近，观察一个事物越仔细，对它的评价越准确、越客观。但是有的时候就恰恰相反，距离一个事物太近了，观察一个事物太仔细了，对它的评价反倒会以偏概全、以点带面。

这就是老百姓常说的“灯下黑”。

新浪真的那么“反动”吗？

下面让我们回到keso和他的rss理念这个话题上来。

很显然，在keso看来，新浪对读者的侵害是很大的。否则他就不会极力鼓吹rss去中心化的巨大民主意义了。

然而实际情况是这样的吗？还是让我们来重新审视一次吧。

首先，谁也否定不了，新浪还是把它拥有的信息权力基本用在了合理的正当的方面。这从它首页前八组到十组标题链接的内容和顺序，基本遵循重要程度、关注程度等正当的合理的新闻原则，就能看出个大概。

其次，排名也罢，浏览量也罢，虽然有水分，但是排名第一和浏览量巨大这两个事实表明，广大网民根本上还是认可新浪提供的新闻服务和新闻价值的。事实上，每个网民都是聪明的，尽管不一定是专业的，他们对新浪都有自己的判断，而他们的判断综合起来体现在排名、浏览量上的事实，才是最真实的，也是最终的。

其三，正是因为主要提供了正当的合理的服务和价值，新浪才有了滥用权力的基础和前提。这表明它提供的正面价值比它提供的负面价值要大，而且要大很多。否则读者早就离开了。他们并不是没有第二第三选择。

其四，新浪虽然在滥用权力，但是它并不敢明目张胆的滥用。它总是要把那些不正当的信息包装起来，或者把它们放到不太引人注意的边边角角。这表明不管它怎么滥用自己的权力，总是有一条底线的。一旦超过了这条底线，滥用的权利就会损害到它自身。否则它为什么不明目张胆地滥用权力？

其五，其它网站、广大网民（包括blogger）、相关的政府部门、相关的法律法规对它形成了基本的有效的监督。

其六，网民的主动浏览行为有效地过滤了新浪提供的不正当信息。以下是keso
blog上的一段相关留言，很好的说明了这一点。

而对于一个新闻首页而言，我只需要从上拉动到下，将所需要的新闻内容点击打开就可以得到我所需要的东西。

......

至于keso一直谈到的广告的问题，我认为，在目前我们使用各种浏览工具屏蔽广告的情况下，广告对新闻浏览的影响已经降低到了最低限度。

综上所述，我们可以得出两个结论。一，新浪提供的正当信息要远多于不正当信息。二，新浪已经滥用和可能滥用的权力是很有限的。

而这两个结论表明，门户网站对网民造成的侵害没有keso以为的那么大，实际上要小很多。这意味着我们其实没必要举起rss这面民主的大旗，去把本来就不怎么反动的新浪打倒。党教育我们多年，能挽救的还是要挽救的嘛。

keso也犯了同样的错误

既然我们已经无需高扬rss这面民主的大旗去打到谁，那么何以keso会犯下如此严重的路线性、方向性错误呢，我们却要好好的分析一下了。

事情可能是这样的。

这一天keso从这个朋友那听到一条新浪作弊的消息。那一天又从那个朋友那听到一条新浪搞猫腻的消息。......这些消息没有一条不是有鼻子有眼的,有时间有地点的,有发生发展的，有加工有渲染的。

这样的消息听多了，一向有理想、有原则、有正义感的好青年（根据多位blogger的反映，以及其身边亲密战友的介绍，还有我亲自的观察）keso会怎么想，他当然会觉得：新浪真黑呀！新浪真反动啊！

突然这一天，keso又了解了rss这项简单、民主的技术，你叫他怎么能不举起rss这面正义的民主的大旗，去义无反顾地颠覆邪恶的反动的新浪呢？

错误也就由此铸成了。

归根结底是keso圈里的朋友太多了，对圈里的“隐私”了解的太多了。他站在了灯底下，而灯底下太黑。

我眼中的rss

我觉得rss在web2.0时代将扮演很重要的角色。但是与新浪这样的web1.0时代的网络事物，不应该有不是我颠覆你就是你颠覆我这么直接的联系。而且在web2.0时代，所谓的去中心化的任务也不是一年两年、五年六年、十年八年就能够完成的。在我看来，把中心转化成多中心（暂定名，以后将有更多说明），是一个比较切实的，近期可以实现的，可操作性很强的，符合趋势和规律的目标。