苦咖啡豆 之 QK发言

IT我外行 说错也平常

2005年12月


    博客——人物和话语

    [思考]大家做个WEB READER吧! #
    会不会产生一种情况,RSS提供者再也不提供全文了,只提供半文,或者干脆就提供文章标题,到后面,所有的RSS输出会不会变成只有网站URL地址呢?因此,游戏规则很重要,RSS需要游戏规则,作为内容和读者之间的RSP/RMP非常重要,两边谁都不能得罪。

    投入写博大军一周年 #
    我想如果服务商可以提供一个这样的服务就比较有趣了:提供个人一段时间内每周写博频率以及每篇长短的曲线图,并且有那一段时间你用的最频繁的词汇。

    wikipedia与semantic web - 博客 #
    也就是说,在现有wikipedia以及其他项目编辑管理方式的基础上,扩展语义的属性。在具体实施中,首先是引入一个管理系统,这个管理系统为用户编辑 时增加方便的功能,例如搜索、提示;接下来,按一定的语法设置文章之间的链接,从文章中直接萃取出链接信息是技术可以实现的,但是,决定哪些需要链接的是 编辑者,并且,注意到,这些链接信息是独立于文章的。

    在这点上,有可能形成针对某些词条的模板,例如国家或者地区的词条,这可以用结构化的链接和模版来表示。

    接下来,就会考虑在线的查询的工具了,提供结构化的输出以及开放某些接口。

    然后以同样的方式,就可以提供基于新数据的内部服务,这些服务可以基于已经存在的工具,或者以特有的工具来体现社区中存在的链接等特殊数据带来的优势。w3c这里提供一个称为sqarql的语言,也可以实现这种语言。更进一步,可以提供一个简化的基于英语的查询语言使查询更为友好。

    365Key-天天网摘生成

PostShow




这一阶段用GMAIL产生的想法。邮箱的好处就是,你可以在你方便的时候查看联系信息,而又不必考虑发送信息人的任何情况。但是很显然在人们发送的很多信息中有那么一类,用信件的方式发送显得太正式,而又不是太紧急。所以我就想到了所谓的半即时通讯软件。这种软件与即时通讯软件的不同之处在于,你可以根据自己的情况定置接收、查看信息的时间方式,比如每天晚上7:00接收、查看信息。再比如每隔6小时接收、查看信息一次。也可以根据自己的情况定制发送信息的时间方式。比如信息上传五小时后发送。

我有个感觉,在互联网上传递的真正有价值和意义的信息,绝大部分都是不需要那么即时的。而这些不需要太即时的信息却即时的传递、打扰着你,分散着你的注意力,降低着你工作的效率,让你感到纷乱、焦虑,压力重重。所以我感觉现在的即时通讯软件不适合很多人。相应的,我设想(我不得不承认我是个善于设想的人,我正在考虑是是不是去作一名科幻作家,成为中国的凡尔纳)出来的这种半即时通讯软件没准恰恰适合这些人。

其实想一想,也许在现有的即时通讯软件里添加相应的功能,我的设想就可以实现了。我一向孤陋寡闻,是不是已经有这种软件了。有的话谁能介绍给我一款。我一定要试用一下。 PostShow



 

  • 博客——人物和话语
  • Gmail的对话是按标题分的? #
    比较土,今天刚被人点出这一点,一直以为是比较正常的按Message-ID来区分的,试了几个信箱,果不其然,只要改变了标题,就单独显示,而信中的Message-ID和In-Reply-To都是正确的也不理会,以前真是想当然了。
  • 让有GMAIL帐号的人都来订阅你的Blog #
    想让别人轻松、方便而且迅速的阅读你的BLOG吗?为什么不试试在你的BLOG中加个小玩意,让任何有GMAIL帐号的人订阅你的BLOG呢?现在就开始吧:
  • 365Key-天天网摘生成
PostShow




书摘
《什么是教育》
卡尔.雅斯贝尔斯
第二章 教育的基本类型

苏格拉底式的教育:从教育的意义上看,教师和学生处于一个平等地位。教学双方均可以自由地思索,没有固定的教学方式,只有通过无止境的追问而感到自己对绝对真理竟一无所知。因此,教师激发学生对探索求知的责任感,并加强这种责任感。这是苏格拉底的“催产式”的教育原则。也就是说唤醒学生的潜在力,促使学生从内部产生一种自动的力量,而不是从外部施加压力。这不是发挥学生凭偶然机会和一时的经验所表现出来的特殊才能,而是使学生在探索中寻求自我的永无止境的过程。苏格拉底式的教师一贯反对作学生的最大供应者;教师要把学生的注意力从教师身上转移到学生的自身,而教师本人则退居暗示的地位。师生之间只存在善意的论战关系,而没有屈从的以来关系。教师有自知之明,并要求学生分清上帝和世人。

在苏格拉底式教育中学生敬畏心情表现在精神的无限性上,在这无限的精神内,每个人要负起超越自身存在的责任。

当今世界的不合理现象,不论是民主政体、贵族政体还是专制政体,都无法通过重大的政治行动来消除。每一种社会改善的先决条件要求每个人都要受教育,以便能自我教育。教师唤醒人的潜在的本质,逐渐自我认识知识,探索道德。一个正直的人,他同时就会是一个正直的公民。

知识必须自我认识,自我认识只能被唤醒,而不像转让货物。一个人一旦有了自我认识,就会重新记忆起仿佛很久以前曾经知道的东西。

首先,他相信真理会在正确的发问中显现出来,自知无知就不会无知,相反会产生决定生命意义的知识。

因此,思考的真实在于,它是美好人生和理想社会的“前显现”,借“思”来展现将成为现实的东西,而这东西又要超过思考本身。

对话便是真理的敞亮和思想本身的实现。对话以人及环境为内容,在对话中,可以发现所思之物的逻辑及存在的意义。

反讽的意义是对本然真理的关切,而且,它是我们避开歪曲真理的错误,这种对真理的歪曲往往是以具体知识、作品或形象的形式,在堂而皇之的为真理作证中遮蔽了真理,人们若把那些外表漂亮的伪真理当作绝对真理,那就大错特错了。

因此教育就是引导“回头”即顿悟的艺术。由于教育的这一神圣本源,因此在其藏而不露的力量中一向存在着精神体认的财富,但教育只有经由顿悟才能达到对整个人生的拯救,否则这种财富将失去效用。

相关链接PostShow



 

PostShow



书摘
《什么是教育》
卡尔.雅斯贝尔斯
第一章 人类必需的文化环境


在人的生存和生成中(以人的年龄、教养与素质差别区分),教育环境不可或缺,因为这种环境能影响一个人一生的价值定向和爱的方式的生成,然而现实教育本身却越来越缺乏爱心,以至于不是以爱的活动——而是以机械的、冷冰冰的、僵死的方式去从事教育工作。爱的理解是师生双方价值升华的一个因素,但实现它的途径如今似乎已经不是教育,因为现行教育的运用恰恰阻碍了爱的交流。


如何使教育的文化功能和对灵魂的铸造功能融合起来,成为人们对人的教育反思的本源所在。


而人与人的交往是双方(我与你)的对话和敞亮,这种我与你的关系是人类历史文化的核心。可以说,任何中断我和你的对话关系,均使人类萎缩。如果存在的交往成为现实的话,人就能通过教育既励借他人和历史,也理解自己和现实,就不会成为别人意志的工具。


所谓教育,不过是人对人的主体间灵肉交流活动(尤其是老一代对年轻一代),包括知识内容的传授、生命内涵的领悟、意志行为的规范、并通过文化传递功能,将文化遗产交给年轻一代,使他们自又地生成,并启迪其自由天性。因此教育的原则,是通过现存世界的全部文化导向人的灵魂觉醒之本源和根基,而不是导向由原初派生出来的东西和平庸的知识(当然,作为教育基本的能力、语言、记忆内容除外)。真正的教育决不容许死记硬背,也从不奢望每个人都成为有真知灼见、深谋远虑的思想家。教育的过程是让受教育者在实践中自我练习、自我学习和成长,而实践的特性是自由游戏和不断尝试。


相关
链接

PostShow

 

Tags:




 

  • 博客——人物和话语
  • 以人为中心的设计是有害的 #
    在设计界,以人为中心的设计已经成为一个占统治地位的主题,以至于它经常被界面和应用设计人员不加思考地加以采用,更不要说是用一种带有批判的眼光加以采用。这是一种危险的状态――当某些事情被当作是被广泛认可的知识来对待时。这篇文章的目的就是要引起人们对于以人为中心设计方法的基本原理的重新思考和讨论。我认为,这些原理可能是有益的,有误导性的,或是是错误的。有时候,它们甚至可能是有害的。以活动为中心的设计是更好的一种方法。
  • 365Key-天天网摘生成
PostShow

 

Tags:





Powered by Castpost

普洱茶笑话圣诞节特别节目。
祝大家圣诞节快乐!

PostShow

 




这里搜集了google个人主页所有的实用小配件,不少。挑几个你喜欢的吧。不过这回看起来要麻烦你手动安装了。不懂英文的仔细琢磨一下吧,也不算难。链接

PostShow



一组图片,回望一下新中国过往的生活细节,你会有何感觉?链接

PostShow



Google今天的logo。好像是只偷油的小老鼠。什么意思?这个页面里还有三个问号,又是什么意思?

PostShow



我决定在我的博客上新开一个栏目:Gmail。原本想给这个新栏目起名叫Gmail研究。但是总觉得自己没这个资格研究,也就不“研究”了。

有了开设这个栏目的念头,是由于我们
独乐乐众乐乐前些日子开始使用Gmail和Google群组作为日常议题讨论和消息传递的工具。我发现这个主意简直太正确了。就我感觉来,我们众乐乐的其他组员也都有类似的感觉。或者他们中的许多人早就对此深有体会。

这个工具好在哪呢?我体会:1,组内的所有议题和消息都能及时地传递给每一个组员,保证每一位组员对组内的各种事务和活动都一清二楚。2,每位组员都可以根据自己的具体情况和意愿灵活而有序的参与各种话题的讨论和消息的回应。3,Gmail和Google群组准备了既简单又高效的管理组件,使得每位组员管理组内的信息十分轻松:简直太轻松了!而且甭管组内的信息今后会膨胀到何种程度。

应该说,我们独乐乐众乐乐名副其实是个虚拟团队。而Gmail和Google群组把我们这个虚拟团队组织、管理的非常之好。好就好在高效、简单。我可以骄傲地告诉你,我们这个团队再不会考虑办公室之类的问题,因为完全不需要。

恍惚之间我突然意识到,还等什么等啊,等什么google的在线office。他妈的Gmail就是。你说我能不再一次对Gmail佩服得五体投地吗?我就决定新开设一个博客,专门搜集有关Gmail的各种信息和议论,隔个十天半月我自己也发表些议论。但是后来感到新开个博客照顾不过来,我就决定在我原来的这个博客里新开设一个栏目:Gmil。我想通过它对有关Gmail信息和议论的收集,好好学习、体会和使用这个再好不过的工具。另外我有个感觉,Gmail是个非常深的东西,不远的将来一定会有巨大而广泛的应用。甚至会与google的搜索产品并列,成为它的最核心的产品之一。它实在太值得我关注了!

PostShow



我记得王朔有篇小说,叫《一半是海水,一半是火焰》。我想在我眼中2005年的中国就是这样,“一半是海水,一半是火焰”。

矿难这枚黑戳儿狠狠地砸在2005年,砸下焦黑深凹的烙印,想抹抹不去,想盖盖不住。一次一次沉闷地敲击着某些人的心脏,拷问着整个社会的机制和良知。

神州六号升空、在轨运行的一个星期,却又一次呼唤起亿万国人的爱国之情。

然而,就在神州六号返回舱成功着陆的第二天,巴金老人去世了......

最终没能见到巴金老人的作家余华却在相隔十年之后,又给他的众多拥趸奉上了他的小说新作《兄弟》。

可是只是上半部。这让许多读者感到不满。也让作家本人感到不快。这是他始料不及的。

余华开始写博客了,许多作家、明星、知名人士都开始写博客了。这让这个原本似丑小鸭般的网络新兴事物一下子成了网络上最火热的时髦事物。

可是作为博客的韩寒却在自己新近写的一篇帖子里说道:无极开始了,后来无极就结束了。不过韩寒顺带也保护和称赞了一下另一位导演,张艺谋。这从他这篇帖子的名目就能看的出来:《我们一直错怪了张艺谋——无极观后感》。

张艺谋也确实挺让人安慰的,他的新作《千里走单骑》本周就要和我们见面了。说实话,我很想再看一看高仓健。以后就再也见不着了。

THE GOOGLE2005年显山露水地崛起让我们眼前一亮。

巨无霸微软的老态蹒跚却也让许多人唏嘘、质疑,甚而惋惜,更甚而烦感、拒不承认。

2005年是世界IT业界创新的一年,创业的一年。

然而在这一年里,中国的许多创业团队和个人一如既往、不厌其烦,作着模仿者。

2005年我写了一年的博客,逐渐学习着用另一种方式接入互联网,也尝试和见识了许多新鲜有趣的互联网上的新服务。还了解了自己的渺小与无知。对我来说这是收获丰富的一年。

可是,这一年的上网经历也有许多是不愉快的。让我记忆最深的是,许多又先进、又好玩的新服务都是我看不懂的英文网站,我只有望洋兴叹的份儿。

年终岁尾,2006年德国世界杯的抽签仪式新颖别致地举行了。让我对即将到来的新的一年充满了期望和热情。

然而早早被淘汰出局的中国男足却在与欧洲三流球队的较量中无疾而终,灰溜溜地败北。一想起这些,我就像泄了气的皮球。

新赛季的NBA开始了,拥有“小巨人”的火箭队在六连败的急剧下滑之后又迎来五连胜的急剧上升。

......

总之,这是崭新的一年,开始的一年。世界充满着希望和热情,也随处可见困难与磕绊。

半。半!半......

敬请关注独乐乐众乐乐发起的“年度汉字”活动!

PostShow




前几天有几个关于Craigslist分类广告服务网站的帖子,当时看了就有了一个想法,现在把它写下来。

博客
superlover认为Craigslist成功的原因在于“非商业的口碑”。王建硕(他现在正经营着一个社区分类信息网站)则问道(大意):Craigslist既没有很好的UI,也没有什么技术含量可言,它为什么这么成功?也许王建硕在自己相关的英文帖子里已经给出了很好的答案。不过我既看不懂他的英文帖子,还有些自己的想法,我就来说一说我的看法吧。

看了Newmark创办Craigslist的故事,尤其是Newmark平均10分钟回复一封电子邮件,每天回复千封电子邮件的细节。我忽然意识到Craigslist成功的原因所在了。

对于一个分类信息网站来说,什么是最重要的?不是漂亮的UI,每一个上这样网站的网友,都不会期望在这里看到风景、油画、美女。技术含量也不重要,每一个上这样网站的网友,他只是想找到他需要的信息,实现他们的这些要求,用不上任何高深一点的技术。那什么最重要?其实Newmark的行为及Craigslist的成功已经告诉我们了。那就是及时、快速的剃除虚假信息,维护一个纯净、真实的社区环境。有了这样的一个环境,用户的口碑会把它传播出去,渐渐地它自然会聚集起火热的人气。我觉得这就是Craigslist之所以成功的原因所在。

很多管理学的著作都在不厌其烦地告诉你:
要事第一。我想对于他经营的网站来说,Newmark出于一颗朴素、善良的心,做了最重要的一件事。那就是踏踏实实地及时地删除每一个被揪出来的虚假信息,踏踏实实地及时地回复每一封承载热情和期望的来信。我怀疑,对于Craigslist,这件事是不是唯一最重要的事!

PostShow



一款RSS阅读器(或网站)设计成功的标准是:普通网民只要打开电脑、链接到网络,就会不自觉的打开它,用它来汲取和处理网络信息,并喜欢和习惯它的方式;成为他们的本能;成为上网最理所当然该做的事。

PostShow



google真是太有创意了。它的员工总能够发挥他们的聪明才智,创造出许多精巧的“小玩意”,起到四两拨千斤的效果,让你不能不喜欢它,使用它,迷恋它。这不,不经意间,google又给自己的自定义主页增加了Google Homepage API项目。这个项目非常有意思,它负责为google个人主页增加各种应用配件。已经有几个成品配件了。使用起来非常方便。你只要点击这些配件下面的“add”按钮,它们就自动添加到你的google自定义主页上了。当然前提是你使用Gmail,并处于自动登录状态。

在这几个成品配件中,我最喜欢那个泡泡龙小游戏。看到这个小游戏配件你会发现,原来一个游戏可以这么小、这么简单、这么方便(它就那么不经意似地放在你的主页上),太棒了,太不可思议了!
链接

PostShow



我们独乐乐众乐乐的编辑极地之光发起了这个名叫“年度汉字”的活动。他在我们的站点上写道:

我们才是真正的汉字国家,可是受外来文化和社会影响,国内的汉字传统受到冲击,汉字文化也倍受冷落。希望我们国人都能从自身做起,文明使用汉字,继承和发扬汉字文化和传统。

看过他写的帖子我感觉,无论是“年度汉字”的名目,还是在“年度汉字”的名目下将要展开的活动,都是很有创意的,非常不错。在这里替我们独乐乐众乐乐和极地之光宣传一下。

要想了解这个活动的具体内容,请到
这里

另,我们独乐乐众乐乐近期还有几个有趣、好玩的活动。敬请关注!

PostShow



除了可以搬来搬去的框框,RSS网站或阅读器显然需要其它一些可定制的元素。而且其目的也不是可定制,而是个性化。

其实RSS阅读器的定制特点,其实质是个性化。所以RSS阅读器或网站显示元素的个性化,虽然很形式主义,但无疑会增加它们在用户心目中的魅力。普通的阅读用户是不会满足于可移动的框架和可变化的色彩。一个具象的显示个性的显示配件,无疑是会得到普通用户的珍爱的。

但是如果一味强调形式上的个性化,把整个网站或软件搞的花花绿绿,其结果反倒会适得其反。作为一个被用户用于阅读的长时间打开着的软件,鲜艳夺目一时会给用户带来新鲜刺激的感受,但时间一长,任何用户都会感到厌倦。

所以在保持整个软件整洁、干净的显示风格的前提下,适当的增加个性化显示元素,应该是正确的选择。


RSS网站方便、灵活,人际功能强大。RSS软件操作性强、可定制性强,更容易使用户形成巩固的系统的渠道感更强的阅读习惯。也许对于一个RSS开发者来说,两者兼而有之是更好的选择。

PostShow












Adblock



既然已经自大了,我就自大到底,把这个系列写完。哈哈,列位看官,您别太当真,可也别不太当真。就这样。



最近看到的相关调查显示,知道RSS、使用RSS的用户还是少数。我觉得这一方面是由于没有对这个技术很好的封装、包装。另一方面则是由于没有做好另一件事:宣传。

很多人认为RSS技术很难在普通网民中普及。甚至连以RSS技术创业的很多人也表现出了这样的忧虑。他们普遍认为让普通网民接受这样一个抽象的技术概念实在很困难。但是在我看来,与其说RSS技术抽象,还不如说某件事情相关的人士做的不够或压根儿就没想到去做。这件事就是宣传。

因为单就浏览技术而言,RSS无疑比传统的技术更进一步、更人性化,本应该更受到普通网民的关注和青睐。这是毫无疑问的。而那些阻碍RSS技术普及的各方面的因素,用户的、市场的、技术的、资金的,都不是绝对的和不可改变的。

通过改进、加强软件的设计,完全可以解决技术给普及带来的阻碍。而通过宣传,则完全可以排除用户和市场给技术普及带来的阻碍。

但是一般看来,宣传是需要资金支持的,甚至可以说是大把大把资金的支持。而从事RSS技术开发的许多公司和个人,都是口袋空空的。这似乎是一个不可逾越的难题。然而,事情真的是如此吗?事实上,通过新近流行起来的所谓人际病毒式营销,也是可以解决在宣传过程中资金不足的这个问题的。

我建议大家去读一读这本据说2002年就出版了的书:
《引爆流行》。不过对于新鲜出炉、还热气腾腾的WEB2.0来说,这本书好像是为它量身定做的一样,来的不早不晚、正是时候。

再来看一个再生动不过的例子:


Myspace.com创始人Tom Anderson和Chris DeWolfe就开始了令人称奇的口头传播,把自己的网站告诉每一个遇到的人,酒吧里,俱乐部里,摇滚音乐会上,他们在洛杉矶四处混来混去,利用每一次酒瓶的碰撞传递关于一个新网站的消息。

任何一本当代营销教科书都不会隆重推出这样的方式,但是这一招竟然效果绝佳。由于他们总是在最新潮的地方混,最初得知这个网站的都是洛杉矶最漂亮最酷的一群人--摇滚乐手,年轻艺术家,模特,演艺新秀。所以,当人们开始发现这个网站的时候,那感觉隻能用"惊艳"二字形容。

"其实我们并不是故意那么做的。"Tom也觉得这是个美丽的意外。但事实上,看看这位创始人的日常装扮,这种效应也不足为奇。区别于传统的硅谷强人,他没有丝毫高科技背景,当年是毕业於加利福尼亚大学的电影研究专业,而且,他从来不像那些毫无时装感可言的互联网老大们,相反总是打扮得好像随时会走进一家城内最热的新蒲点。

其实,决定Myspace成功的正是风格,因為从技术本质上讲它并没有提供任何新的东西......一批艺术感觉一流的初始用户赋予了Myspace诱人的外形和气质。



这两个时髦的家伙极偶然极幸运的采取了一种对路的方式成功的推销了他们的网站。然而在这偶然当中你难道不能总结出点什么必然吗?其实,人际病毒式营销可并不象你读这几个字那样轻松、自在就能做到。它同样需要你能完全领会各中奥妙。反复读一读有关这两个家伙的报道吧,琢磨琢磨其中的细节。

所以我建议每一个以RSS为生的穷人们,开动你们聪明的脑瓜,
给自己制定一个巧妙的省钱的宣传计划吧。最后我还要提醒他们一句,踏实地持久地执行你的宣传计划是另外一个关键。

附:文中举例来自以下两篇帖子:
《为什么鲜花总是插在牛粪上?(web2.0橡皮泥系列二)》和《刻意营销,不如随性传播》,留意其中一篇帖子里提到的另一个分类广告网站的例子,其实它同样采取了正确的廉价的人际传播方式宣传了自身)

PostShow



在这个系列的前面一篇帖子里我写道,我把能下载到硬盘上的RSS阅读器统统下载到硬盘上,一个一个试用。这话听起来好像我把全世界所有的RSS浏览器都下载到了我的硬盘上似的。而事实上,那天所有外国产的RSS阅读器我一个也没下载。因为我不懂英文,英文的软件界面我看不懂,就更别说操作了。所以那天我下载的全都是国产的RSS阅读器。其实国产的也总共才下载了三到四款。其中有看天下、博阅、周伯通。

说实话,尽管有的软件已经进化到版本3.0,但是其改进微乎其微。让人不敢恭维。

可是就在我写了那两篇关于RSS阅读器帮助系统的帖子之后,出于好奇和探究心理,我又下载了一款外国产的RSS阅读器。就是这款FeedDemon1.5。

从开始安装它开始我就感到了惊讶。

为什么呢?因为进入安装画面没往前走两步,首先出现的就是界面语言设置选项。这让我觉得非常体贴。以往很多软件安装完成以后、进入软件界面才能选择界面语言的做法让我觉得非常愚蠢。界面语言全是英文,我全看不懂,你让我到哪去找那个界面语言设置选项去呀。这有点像把地图放到目的地,而后让我从出发地按照地图找到目的地。而这一次我在出发不久就拿到了去目的地的地图,好不爽快。这让我感到了一点差异。不过就这一点差异倒也还正常。我按了下一步按钮,把安装过程推进了一步。于是惊讶开始了。

接下来的安装步骤你能想到是什么吗?哈!我猜你准想不到。是帮助,是一段一段显示的四段简短的帮助文本。内容无外乎RSS是甚么,RSS阅读的好处,等等。由于内容我都了解,所以我匆匆把它们翻过。但是就这么几段简短的帮助文本,却把这款软件最需要你了解的信息都告诉你了。

就这样我第一次打开了这款软件的界面。在网上搜到了注册机(当然这就意味着我盗版了),让这款软件成为注册软件,可以使用软件中的所有功能了。我开始试用这款软件。

我单击了软件预置一个的频道,跟着又单击了一个频道。这时突然弹出一个窗口。上面写着这样的话(大意):你不必每个频道都阅读。我又吃了一惊。这不就是我以前帖子里写到的随身的帮助和提醒吗?敢情人家早就实现了。

两次小小的惊讶让我对这款软件产生了不小的敬畏。我开始重视起它来。认真查看起它的菜单、设置、功能,以及各种功能的操作过程。我对它的简报室、新闻过滤、可定制的正文浏览样式等功能都非常满意。

我要对你说的是,尽管在新华网相关页面上明确的写着:FeedDemon是一款入门级的RSS阅读器,但是在我看来它却是我迄今遇到的最好的最满意的一款RSS阅读器了。此前我觉得最好的是国产的GreatNews。它的可定制正文样式和标签功能让我喜欢。

我还要对你说的是,我有多么自大。我在以前的相关帖子里,随心所欲地畅想着我理想中的RSS阅读器,批评着现有的阅读器。畅想着我中意的RSS阅读器的帮助系统。并得意洋洋地冠以随身、体贴等概念。以为谁还都没有做到。岂不知早就有人这么做了。而且做得似乎比想象的还要好。我能不汗颜否。好在还是有些提法没有过时,否则我只有删掉这些我很看重的帖子了。

此外我还另有些感慨。应该说,从FeedDemon这款阅读器的诸多细节,我感觉到了国内软件设计与国外软件设计的差距。尽管不可否认,FeedDemon并不是一款十全十美的软件,它还有许多不尽如人意之处,但是我能清楚地感觉到它是为有血有肉的人设计的。而许多国产的阅读器,尽管已经版本3.0了,可还是没透出几丝人气。

此时此刻我特别想反复说一说乔布斯的那句名言:
软件即体验。

我很郁闷。禁不住要问:有哪些因素阻碍国内的软件设计者实现“软件即体验”呢?

PostShow



1
德国世界杯抽签仪式
美女主持人
模特
模海蒂.克鲁姆









2
抽签结果
分组情况

A组:德国、哥斯达黎加、波兰、厄瓜多尔

B组:英格兰、巴拉圭、特里尼达和多巴哥、瑞典

C组:阿根廷、科特迪瓦、塞黑、荷兰

D组:墨西哥、伊朗、安格拉、葡萄牙

E组:意大利、加纳、美国、捷克

F组:巴西、克罗地亚、澳大利亚、日本

G组:法国、瑞士、韩国、多哥

H组:西班牙、乌克兰、突尼斯、沙特

E组
意大利、加纳、美国、捷克
真正的死亡之组



3
德国世界杯
赛程



4
德国世界杯
32强
详细介绍



5
转载
原载于新浪竞技风暴
http://sports.sina.com.cn/g/2005-12-10/10201928051.shtml
李承鹏:贝利亮出乌鸦手 世界杯充满"死亡"的味道

即使内衣模特兼影视明星克鲁姆的主持让“莱比锡之夜”活色生香,即使德国人用200万欧元把抽签现场搞得富丽堂皇,但这个夜晚处处是死亡的味道,越香艳越诡异,越奢华越肃杀。以至于几个小时前,准确地说是今天凌晨6时30分,黄健翔和我们走出央视东门时在瑟瑟冷风中说了一句:“谁知道明年夏天会发生什么?”我们都打着寒战。

死亡,岂止在C组?

只有命运选择人,人不可以选择命运。真的,“莱比锡之夜”非常准确地为此做了现实注解,当贝利他老人家那只黑手从第三池里抽出了荷兰时,一个死亡之组诞生了——阿根廷、科特迪瓦、荷兰、塞黑,阿根廷注定是一个苦命的主,即使你丝毫不怀疑它小组出线,但它出线后要么在四分之一决赛碰东道主德国并在半决赛碰上捷克或法国这样的横主,要么在下半区先碰葡萄牙再碰英格兰,而且还要在半决赛碰上巴西。

阿根廷被效忠祖国的贝利“黑”了,这次贝利不是乌鸦嘴,他是乌鸦手。演播室里,坐在我旁边的可能是中国最大“阿迷”的白岩松变得很沉默,我向他诚肯地说,“节哀顺便”,我向演播室内外的兄弟姐妹们诚肯地道歉,“对不起,我也很乌鸦”,因为在抽签仪式前,刘建宏要求张路、白岩松、健翔和我分别在题板上写出心目中的“死亡之组”,我写的是——巴西(阿根廷)、荷兰、塞黑、科特迪瓦。

我的准确命中让我很不安,事实上我也是个阿迷,事实上我并不是因为具有先天预测能力而只是想搞个极致化的死亡组合,而且阿根廷这几届世界杯从来都会在小组赛里碰上一个生猛得让人抓狂的非洲黑兄弟,比如尼日利亚,比如喀麦隆,而且我总觉得阿根廷是世界足坛的悲情人物,潘帕斯草原的刀客兼行呤诗人们属于杨过那样的主儿,武功就是“黯然销魂掌”。98世界杯阿根廷就碰上了荷兰,而且塞黑队那个神神道道的“特别档”一直让我觉得是布拉特政治阴谋下的一个道具,先用一个搅局的主把可能中的巴西和德国的克星干死,然后FIFA的宠儿们就可以一马平川了。

但死亡之组岂止在C组。E组非常险恶,世界排名第八的美国队只差一分成为种子队,而捷克队干掉谁都是正常的,至于加纳队,今年的黑兄弟们都很神秘,加纳队是证明到了不止在“世青赛”上威风的时候了?还有G组,一般人认为法国队抽了一个好签,但是不要还停留在四年或者六年前的法国队了,现在的齐达内越来越殿堂了,但头发却也越来越接近后脑勺了,亨利似乎成为专为英超量身写做的俱乐部前锋了,他见不得大场面。瑞士队在预选赛时两度打平法国,而多哥也有可能是上届塞内加尔的翻版,至于韩国,它的奔跑可能形成对法国最大的克星。

英格兰就能拿下巴拉圭和瑞典吗?墨西哥就一定能拿下葡萄牙和安哥拉吗?仅从小组出线而看,A组的德国,F组的巴西,H组的西班牙可能日子相对宽松。

打不死你丫,还累不死你丫?

德国人在贝肯鲍尔和贝利“双贝”保护下抽了一个小组上上签,但记住这只是小组的上上签,因为德国人小组出线后便非常难受,按照规则它要么碰上荷兰要么碰上阿根廷,即使出线还要碰上捷克或者法国才能进入决赛,在这个过程中,任何一支队都可以拉它一马。我还是愿意相信为了政治和市场双重利益德国队会得到东道主理应得到的所有照顾,但它现在只是抽了一个小组出线的安全套,一支连中国队都差点拿不下的球队似乎没有太多让人充足的底气。

健翔说:“要是德国人聪明,应该把它的天敌抽在和它一个小组,免得小组出线后遇上大麻烦”,说得有道理,因为要是把荷兰抽在一个小组它就不会为八分之一、四分之一决赛提心吊胆了;但建宏说得更有道理,“嗨,一支连中国队都差点没拿下的队,首先考虑的是如何小组出线,而且它还以为自已面对荷兰人有先天的心理优势”。

阿根廷未见得就得到小组第一,所以它进入决赛的路是一条宿命之路——再一次的英阿大战,再一次的阿巴大战------意大利要是一不留神得了小组第二,它就必须和巴西死磕,就算它在历史上不怕巴西,张路说得好,“过了这一关,它也累得快休克了”,张路老师刚刚成为意大利的“张骑士”,但他没因为一枚勋章就护短。

打不死你丫的,还累不死你丫?!本届世界杯的分组形势因为一个特别档的存在,因为荷兰、捷克没进入种子队,因为非洲五雄太过神秘,更因为世界足坛差距减小,进入四强的队伍不会像上届、上上届那样轻松,即使如巴西这样的“朝中有人”的主,也会遇上阿根廷或英格兰,荷兰或德国或捷克这样的强手。而且这还没算上肯定会至少一支进入十六强的非洲队,巴西队近年来一碰非洲队就不顺(奥运会上连败)。

我很希望巴西队能走得更远,因为我太想看到巴西队中前场星光灿烂的组合了,但红颜多薄命,1974年的荷兰可以让德国人开场后连球都没摸到就把球踢进,但最后还是输了,巴西如此完美,但完美的东西都是短命的,何况前方有个阿根廷在等它。

谁是搅局的小混球?

其实在抽签前就预测抽签结果是冒险的,其实即使抽签出台后预测180天后的结果也是愚蠢的,但足球就是这么有趣的游戏,或者反对智商的游戏。直播中场休息时,我们发现央视网站上不同立场的球迷们已纷纷把板砖扔向我们六个,我们看得津津有味却又胆战心惊,我们在探讨,“明早出得央视大门时是不是得戴个头盔?”建宏甚至建议我改走北门而不是东门,其实我不是很怕,因为我前头至少有张路、建宏、健翔、段暄几个对国际足球比我精深的人挡着。

四年前,谁又猜到了法国、阿根廷小组赛就被淘汰掉?谁又能猜到一个叫“塞内加尔”的混球一通乱打就搅乱了大局?

这一届谁是搅局的混球?这几届世界杯都有一支非洲队会进入八强,而且本届世界杯的东欧球队相当整齐,科特迪瓦是我很看好的球队,除了德罗巴外它还有巴卡约科、图雷、卡洛这样的天才球员,而捷克队在教父布吕克纳的“中场更衣室”魔术下谁也不知道会做出什么成绩。上届世界杯搅局的除了塞内加尔外还有韩国,前者灭了法国后者则把葡萄牙、西班牙、意大利全给办了,所以也给巴西夺冠趟了一条平整的路。

记住,还有排名很高打法干净的美国队,还有30年后卷土重来的澳大利亚队----最近我很喜欢用“抓狂”这个词汇,真的,这届世界杯的分组真的让人不得不抓狂,德国人玩政治一直有一整套,而且布拉特看上去比阿维兰热还会用阴招,是不是真的应验了德国、巴西联手进决赛的传闻?那样就是在克隆上届世界杯的无趣故事了。

佩克尔曼说他的手伤了所以没去莱比锡抽签,但我觉得他是嗅到了悲剧的开始,摸到了足球政治的坚冰,直觉——英格兰这次运气会比较好,但阿根廷、荷兰仍然是悲情英雄。这就是政治,这就是足球,这就是命。

世界杯从今天凌晨开始,就充满死亡的味道。



6
德国世界杯宣传海报





7
德国世界杯会徽





8
德国世界杯用球





9
期待世界杯,期待节日......

PostShow





继续上一篇帖子

其二,三窗口的设置给了我如下一个提示。
那就是所谓RSS,其实质就是把传统网页中的分类、链接和正文拆开来分别处理。

对RSS阅读器的用户来所这意味这两件事。1,在与网络接触的过程中自主性大大加强。2,在自主性加强的同时处理互联网的难度也相应增加。

所以对于RSS阅读器的设计,要分外体贴、人性,最大程度地降低用户操作的难度。这样RSS阅读器的优势和特色才能最大程度、最快速的凸现在用户面前。才能使用户很容易地体会到它的好处。

而在我看来,在一款RSS阅读器中,给用户制造困难的显然不是正文部分。尽管正文部分也有多个设置选项,但至少到目前为止大都是关于页面样式的,从操作角度看,这些设置既直观又简单。

而标题列表和频道列表的操作则要复杂得多。
因为这些操作既包含着设计者对RSS阅读器功能和作用的理论上的理解,也包含着诸多琐屑的细节的处理。因此在我看来,设计出一个直观简单而又功能强大、恰当的标题和频道操作,就成了降低软件操作难度、增加软件粘度、让用户体会软件特色的关键之所在。

事实上,如果对标题列表和频道列表的操作设计得好的话,它将成为一款RSS阅读器中
最具特色的部分之一。

这里要预告一下,这个系列下一篇帖子我要专门讲一讲
FeedDemon这款RSS阅读器。以此揭一下我这个傲慢的IT外行的老底。

PostShow



你有没有过这样的经历。买回家的光碟突然找不到装它们的塑料袋儿和外包装了。遇到这种情况可真是烦人!那就来学一学手工做一个CD袋儿吧。很简单,很实用。链接

PostShow



事情总是互相推动的。前些天写了七帖关于RSS阅读器的系列帖子。让我比较清晰的意识到,以RSS为代表的技术和文化是新一代接入互联网的方式和管道,必将取代旧有的方式和管道。之所以会这样,是因为它更符合互联网,能让我们更深入、全面的介入互联网(目前仅见的就是它能让我们书写和编辑互联网),更高效率的获取、组织、编辑、发布互联网信息(实质是更高效率地利用互联网信息背后的人际网络——我这么认为)。有鉴于此,我计划全面采用RSS方式管理、组织互联网上的信息。顺理成章的,我就想找一款好用的RSS阅读器。我把能下载的RSS阅读器统统下载到我的硬盘上。一个一个安装试用。结果却让我对我想象中设计的RSS阅读器有了几个全新的想法。

我发现我安装试用的每一款RSS阅读器无一例外,都是三窗口式的。哪三个窗口呢?频道列表窗口,标题列表窗口,正文浏览窗口。这让我想到很多。

首先,我发现,三窗口很可能是用户抛弃RSS阅读器的最直接、最直观的原因。这一方面是因为浏览正文的窗口太小,需要进一步的操作,太麻烦。比之传统浏览器麻烦多了。另一方面,我认为问题可能出在标题列表窗口。经常读取标题列表的网友都有这样的体验,那就是读标题和读正文是不同的。不同在哪呢?那就是读标题时需要我们即时处理的信息远比读正文时多。读标题时,我们要辨识标题里究竟说了些什么内容,这内容是不是我们感兴趣的,是不是我们需要的,是不是我们非要阅读的,是不是预示着正文很长很短很轻松很古板......更要命的是,根据如此复杂的辨识,我们要立刻作出取舍,是读还是不读。这是读一个标题时的情形,我们可能不会感到多少压力。但是,当标题列表窗口里顺序排列着几个、十几个、几十个标题时,情形就不同了。我们要顺序读完每一个标题,在很短的时间内一次一次完成标题辨识、取舍的复杂的心理过程。我要告诉你的是,这是极累的,势必会给我们造成阅读标题的越来越大的心理压力。而这压力达到一定程度,我们就会回想、留恋传统的浏览器,继而得出RSS阅读器不适合我们,我们还是用浏览器的决定。

有趣的是,我们正是因为门户网站首页里密密麻麻的标题链接才离开门户阅读方式的。而在我粗粗想来,RSS阅读器里的标题列表给读者带来的烦感还要大于多于门户首页。至少门户首页里不会清楚的提醒你,你还有多少标题没有读过。至少门户首页里每个分类下的标题链接还是很有限的。至少门户首页的标题链接可以通过先后顺序来判断信息的“轻重缓急”。

这并不是说,RSS方式不如传统的浏览器方式,而是说不合理的设计让RSS看起来比浏览器还难于让我们接受。

其实,三窗口本身就给读者造成压力。一打开RSS阅读器,先就是两排密密麻麻的列表和一个小小的正文浏览窗口。你会立刻感到黑云压顶。

所以我觉得改变三窗口的设计,会立刻改善读者的体验,进而大大加强RSS阅读器的“粘度”。当然真要改变这个设计也不是说一说那么简单。但我觉得也并不是没有可能。

在我的设想里,我会把三窗口设计改回单窗口设计。这时你一定会问,那另外两个窗口怎么办?要知道,在一款RSS阅读器里,频道列表和标题列表可是不可或缺的组成部分。

我会把频道列表和标题列表安排在另一个窗口里显示。不同的是,这个窗口将是悬浮的可伸缩的。我设想当这个窗口缩起时,将缩为阅读器上端长长窄窄的一条。一旦鼠标碰到这个长条,它就下拉出一个比正文窗口稍小一些(否则鼠标躲不出去)的窗口。上面就是频道列表和标题列表。

未完待续...

PostShow



太好玩了!这是关于两只憨态可掬的企鹅彼此使坏、报复的“故事”。看看吧,好好放松一下。链接

PostShow




老实说我不喜欢房车,说它是汽车它最不适合奔驰,说它是家居它又太憋屈,实在不适合居住。但是一看到这辆房车,我立刻产生了拥有它的念头。就外形来说,它没有给我留下丝毫以往这种车辆留给我的笨重感。集简洁、优雅、轻便的感觉于一身。简直太酷了。就其功能而言,它无疑是把高科技武装到了牙齿。不过我最喜欢其中的三点。其一,“网络和通讯系统应有尽有”。其二,全景式天窗可以让你晚上躺在床上看星星。其三,天寒地冻时车内温暖。
链接




今天下午刚刚想到,RSS阅读器的设计思路从根本上就是错误的。其实,无论是订阅还是烧制异或网摘,都可以统称为一种全新的互联网阅读方式。传统的浏览器为传统的互联网阅读方式提供了渐渐成熟的平台。那么为什么不设计新一代的浏览器为全新的阅读方式提供平台呢?

其实传统的互联网阅读方式,底层也是由数字技术作为支撑的。这些作为支撑的技术,不管它们有多么普通和原始,但它们仍然是技术。可是你见过相关的技术名词出现在普通阅读用户的面前吗?那么我不禁要问,为什么全新的阅读方式出现了,RSS这样的技术词汇就非得硬塞给用户了呢。这不是很可笑吗?不是在某些方面倒退了吗?所以把相关的技术整合在新阅读方式的整体概念下,直接为用户设计适应新阅读方式的浏览器,不就是基本的正确的思路的出发点吗?

另外我要补充说一下的是,用“全新的阅读方式”的概念来表达我的想法,实在是出于方便。在我看来,所谓新的阅读方式,更应该称作新的人际关系方式。换言之我认为,在新的阅读方式中,信息背后的人和由人组织起来的人际关系网络,是这种阅读方式的实质和根基。而这种浏览器的设计应该紧紧围绕这一实质和根基。

keso说,一旦IE7.0被广泛应用,传统的阅读方式将被彻底颠覆,相应的,传统的互联网门户模式也将随之被颠覆。这会我可以明确的提出,我不认为IE7.0能做到这一点了。为什么,因为IE7.0仍然是为传统阅读方式准备的传统浏览器,尽管它兼容了许多新阅读方式的因素。这会我认为,只有以新的阅读方式为核心,以全心全意为新的阅读方式服务为目的,设计的新一代浏览器才能完成这种颠覆的使命

我忽然意识到,为传统阅读方式服务的浏览器技术已经占据了人们的意识。乃至于在人们的意识里,它成了不可置疑的正规的正统的权威的技术。但是这种正统和权威又是由谁决定的呢?实际上RSS等技术完全可以取而代之,成为新一代的不可置疑的正统的权威的技术。有什么可以阻挡它呢?

PostShow



不管发明空两格排版格式的人是谁,他无疑都是非常聪明的,谙熟传统的汉语纸页出版和印刷系统。为什么这么说呢?因为空两格这种排版格式是最适合纸页出版和印刷的。

纸页出版,如果不空行也不空格,那么无疑会给阅读带来混乱和困难。但是,如果只考虑阅读的清晰流畅,在纸页出版中使用空一行的排版格式,那么所需的纸张将增加不少,从而增加出版的成本。这无疑不符合任何时期任何出版机构的经营要求的。

但是空两格恰恰最完美的平衡了阅读和经营两方面的要求。首先,空两格刚好使整个的阅读文本层次清晰。其次,空两格能最大程度上节省所需的印刷纸张。由此你就能感觉到这个发明两格版式的人的聪明。

但是随着网络越来越流行,网络出版物在网络上随处可见,出版业也就跟着进入了网络时代。它必须适应和符合网络出版的规律和特性。

那么我们就可以说,空两格的版式已经不适合现而今的网络出版了。

为什么这么说呢?其一,稍微了解一点网页知识的人都知道,表示空两格和表示空一行的网页代码,字节数是差不多的。甚至,空两行的代码字节要多于空一行的代码字节。

其二,就算表示空一行的网页代码多于表示空两格的网页代码,由于承载这些字节的介质----网络空间----极其广阔深远,所以多出来的这些网页代码字节不用有任何顾虑,完全可以忽略不计。

其三,在前两点的基础上你会发现,网络阅读中,你可以对阅读的清晰流畅提出更高的要求。至少你可以提出空一行的要求了。

那我们干嘛不空一行,非死乞白咧空两格呢。

我非常理解许多人对空两格版式的迷恋。因为我也一样。长期以来我已经习惯了这两个空格,乃至于对它产生了美的感觉----如果不空我就觉得别扭,觉得不美,甚至非常厌恶。所以有一个阶段我对keso博客的不空格版式非常不满,觉得非常的呆板、蠢笨。而且如果你有足够耐心的话,翻看一下以前我写的帖子,你会发现有那么一个阶段我的帖子都是空两格版式。后来一是在写博客的过程中,在编辑器里编辑那两个空格非常的麻烦。二是渐渐意识到空行版式适合网络出版。所以从某一天开始,我的博客就突然开始“空一行”了。

现在我“空一行”已经空了一段时间了,渐渐感受到了空一行的优美。这优美更具体说就是简单。我现在越来越清晰的意识到,网络时代,简单就是美。为什么呢?那是因为网络为我们提供了太广阔、繁复的空间和太多的信息,身处其中的我们会越来越渴望简单。

尽管有点依依不舍,不过还是让我们向“空两格”告别吧......

PostShow



差不多用了一上午的时间,才给自己的博客换了一个还算满意的标头。心里还是很高兴的。不过由于我看不懂英文,怎么也找不到改变我博客侧栏字体颜色设置的CSS语句。另外我还想改变一下我博客正文部分的标题链接的文字颜色和大小。我用的是donews提供的keso模版,我把我用的CSS列到下边儿。我知道donews的用户大部分都是IT业内人士。劳驾来我的博客小坐的朋友,受累给我留个言,指点我一下,在哪些语句上调整我要调整的设置。鞠躬!作揖!Orz!



#header {
    position:absolute;
    top:0px;
    left:10px;
    border: none;
    height:300px;
    padding: 0px 0px 0px 0px;
    width:720px;
    background-color: #fff;
        background-image:
url("http://blog.donews.com/images/blog_donews_com/maozixiansheng/52918/o_kuanbiaoti991111.jpg");
       
       
        background-repeat: no-repeat;


        background-position: left 18px;

}
#Header1_HeaderTitle {
    color: #000;
    font-family: Times New Roman;
    font-size: 22px;
    position:absolute;
    top:33px;
    left:110px;
   
}
#tagline {
    color: #111;
    font-family: Times New Roman;
    font-size: 11pt;
    position: absolute;
    left:217px;
    top:39px;
       
}

#main {
    position: absolute;
    top:300px;
    left:101px;
    margin-left:0px;
    font-size: 12px;
    font-family: "Trebuchet MS";
    width: 630px;
        background-color: transparent;
   
    padding-bottom: 40px;

}
#rightmenu {
line-height: 1.8em;
float: right;
padding-top:0px;
padding-left:0px;
position: absolute;
text-align: left;
top: 80px;
left: 741px;
color: #aaa;
}
#rightmenu h3 {
border: none;
border-bottom: 1px dotted #aaa;
width: 100%;
color: #aaa;
background-color: transparent;
}

#rightmenu ul {
    border: none;
    list-style: none;
    margin: 0px;
    padding: 5px;
    font-size: 9pt;
}
#rightmenu a {
color: #aaa;
}

a:visited,
a:active,
a:link {
    color: #000;
    text-decoration: none;
}

a:hover {
    color: #666;
    text-decoration : underline;
    }

blockquote {
    background: transparent;
    border: none;
        border-left-color: #003399;
        border-left-width: 4px;
        border-left-style: solid;
    color: #666;
    padding: 0px 11px 0px 11px;
}
blockcode{
             background: transparent;
    border: none;
        border-left-color: #cc0000;
        border-left-width: 4px;
        border-left-style: solid;
    color: #666;
    padding: 0px 11px 0px 11px;
}

body {
    background-color: #fff;
        color: #000;
    font-size: 9pt;
    margin: 0px;
    width: 100%;
        background-image:
url("http://www.donews.net/images/www_donews_net/dereck/40569/o_o_bg.jpg");
        background-repeat: repeat-y;
        background-position: 731px;
}

h1 a:visited,
h1 a:active,
h1 a:link {
    color: #911;
    font-size: 11pt;
    text-decoration: none;
}

h1 a:hover {
    color: #FFFFFF;
    text-decoration: none;
}

div.postTitle {
    background-image:
url("http://www.donews.net/images/www_donews_net/maozixiansheng/45326/o_jiaoyin22.jpg");

    background-repeat: no-repeat;

    background-position: left 0;
    color: #323287;
    font-size: 15pt;
        font-family: "Georgia";
        font-weight: normal;
        border-left: none;
      
        padding-left: 40px;
}

h3 {
    font-size: 10pt;
    border-bottom: 1px dotted #D6D6D6;
    color: #fff;
    background-color: transparent;
}

h4  {
    font-size: 12pt;
}
h5  {
    margin: 0px;
    padding: 0px;
    font-size: 10pt;
}


hr {
    border-bottom: 1px dotted #D6D6D6;
    color: #FFFFFF;
}

input,
label {
    color: Gray;
    font-family: Times New Roman;
    font-size: 10pt;
}

input.text {
    width: 300px;
}

li {
    font-size: 10pt;
    font-style: normal;
}

.datetitle {
        border: none;
    color:#666;
    font-size: 12px;
    font-weight: bold;
    float: left;
        width: 120px;
        position: absolute;
        left: -140px;
        text-align: left;
        padding: 0px 0px 0px 0px;
       
}

.datetitle img {
    vertical-align: middle;
        display: none;
}



.post {
    padding-left: 55px;
    padding-right: 40px;
    color: #000;
    font-size: 12px;
    line-height: 2em;
        padding-top: 0px;

}
div.post a:link {
        color: #567eb6;
        border-bottom: none;
}
div.post a:active {
        color: #567eb6;
        border-bottom: none;
}
div.post a:visited {
        color: #1c469b;
        border-bottom: none;
}
div.post a:hover {
        border-bottom: 3px solid #ff0084;
        text-decoration: none;
        color: rgb(77, 140, 227);
}
div.post h2 a:link,
div.post h2 a:active,
div.post h2 a:visited,
div.post h2 a:hover, {
        border-bottom: none !important;
        color: black !important;
}

p.postfoot {
    border-bottom: 1px dotted #D6D6D6;
    color: #D3D3D3 !important;
    text-align: right;
}
p.postfoot a {
color: #D3D3D3 !important;
}
span.highlight {
    background-color: transparent;
}

td {
    font-size: 10pt;
}

textarea {
    color: #000000;
    font-size: 10pt;

    height: 200px;
    width: 300px;
}

#commentform {
    border-top: 1px none #D6D6D6;
    padding-top: 20px;
    color: #A9A9A9;
    padding-left: 70px;
    padding-right: 40px;
    }

#comments {
    color: #888;
    padding-left: 70px;

    padding-right: 40px;
}

#comments h4 {
    color: #888;
    font-size: 10pt;
    margin: 0px;
    border-top: 1px dotted #D6D6D6;
}

#comments h4 span {
    color: #888;

    font-size: 10pt;
}

#relatedlinks ul {
    list-style: none;
    margin-left: 10px;
    padding: 0px;
}

code {
    font-family: Times New Roman, "Courier New", Courier, monospace;
    font-size: 10pt;
}
#classnavbar {
display: none;
}
.technoratitag {
background-color: rgb(227, 244, 227);

border-color: rgb(191, 224, 179);
border-style: solid solid solid solid;

border-width: 1px 1px 1px 1px;
position: absolute;
right: 40px;
top: -20px;
opacity: .5;
}
.revise {
border: 1px dashed #999;
background-color: #eee;
padding-left: 18px;
background-image:
url("http://www.donews.net/images/www_donews_net/hibernator/25356/o_notes-add.gif");
background-position: left top;
background-repeat: no-repeat;
}
#newposts {
display:none;
}
#newcomments {
display:none;
}
em {
    border-bottom: 1px dashed rgb(236, 0, 140);
}
#rightmenu ul {
    border: none;
    list-style: none;
    margin: 0px;
    padding: 5px;
    font-size: 9pt;
}
img {
    border: 0;
    }
img.framed {
    padding: 6px;
    border: 1px solid #CCC;
    background-color: #FFF;
    }
.postfoot {
    border-bottom: 1px dotted #D6D6D6;
   
    text-align: right;
}

PostShow





知道是什么让我离开一款RSS阅读器,决定把它从我的电脑中删除吗?当我单击一个频道链接,在标题候选窗口里刷新了几百条标题链接。让我描述一下这些未读的标题链接吧。它们黑黑乎乎、密密麻麻的堆积在一起。其中每个字都是小字号、粗体。而且字与字之间、行与行之间毫无缝隙。一看到这样的一些标题链接,我所有阅读它们的欲望都被它们的样子----这样子暗示着读也读不尽的新闻标题及其内容,暗示着阅读的枯燥乏味,暗示着阅读的紧张和疲劳----给吓得一无所有了。我丧失了所有阅读它们的勇气。

好像keso说过,在软件和网站里汉字很难设置得美观漂亮。我们众乐乐编辑组里的束好像也发过类似的感慨。他们也许是对的。但是我想,我们至少可以做到,把我们要阅读的文字设置得更适合我们阅读、让我们更乐于阅读。

这看似细微的差别,如果是以读者长期阅读为前提的,那么实际上就是巨大的差别。


PostShow


news

我是旧烟斗。我的这个blog名叫“苦咖啡豆 之 QK发言”。为什么是“QK发言”?你想啊,我是一IT外行,却在这里说IT,不是很QK吗?

QK,来自google,来自台湾的一家咖啡连锁店的品牌。不过在这里倒与这家咖啡店没什么关系了。

baide

2006中文网志年会特色 Blogger 评选

baide

订阅:
订阅到抓虾
新闻蚂蚁
周博通
订阅到狗狗
google reader
bloglines
my yahoo
newsgator
netvibes
Rojo
手工添加
输入你的email:


Powered by FeedBlitz

Get instant messenger update alerts with Feed Crier FREE.
Instant alerts with Feed Crier

baide

最佳查阅方式

baide

我的其它blog
独乐乐众乐乐(我参与的)
苦咖啡豆 之 拿不起铁
旧烟斗的网摘

baide

联系方式:

E-mail: maozixiansheng@yahoo.com.cn

baide

统计:+5927


View My Stats

baide baide

留言板

第一约——不妄作评判(别急着下结论)

第二约——不受别人影响(自定)

第三约——不作假设(别瞎猜)

第四约——行动、尽力、投入

baide

最近文章

baide

baide

online
Online Casino

baide

交换链接:

INOUT

导航

blog stats

文章

收藏

相册

好友

内部链接

外部链接