导航

以下只评估开源方案（商业软件包括－vmware, MS virtualPC, win4lin, 等）

1. qemu方案

优点：不用修改guest os，使用方便；可以支持win2000作为guest OS，支持win98/2k/xp作为host OS
缺点：virtualization模块不开源，以二进制代码发布；速度不是太理想，例如在guest OS里面运行wine＋superpi就有问题
速度：模拟方式－1/5~1/10；虚拟方式－接近全速
适用场合：主要用于替代vmware的场合，在桌面环境上运行guest OS，如对新的linux发行版的评估、学习等。

2. xen方案

优点：速度快，开销低，兼容性好
缺点：需要修改guest os内核代码，目前只支持linux作为Guest/Host
适用场合：主要作为server虚拟化应用，如把几台server整合到1台物理server里面，或者是从安全性角 度考虑，把各个应用用不同的（虚拟）服务器隔离开。并且xen的效率较高，开销不大，适合长期运行，增加新的虚拟服务器只需要扩充内存和硬盘就可以了。由 于linux开放源码的优势，用xen虚拟化的效率是vmware无法相比的。xen现在已得到redhat和novell的支持。

3. Linux VServer方案

优点：非虚拟化技术，而是类似chroot的概念，可以限制guest os的存取范围，起到隔离的效果；效率高，CPU和文件系统额外开销都很小
缺点：需要修改内核；各guest os必须采用同一个linux发行版本，无进程隔离和内存隔离的效果（可能看起来有）
适用场合：同样可以作为server consolidation场合，与xen相比各有千秋。

最近网上传的很火，苹果Mac OS X的x86版本被破解了，可以在普通pc机上跑起来。不过网上介绍的操作步骤多且语焉不详。初步研究了一下，主要的原理如下：

1. 合法获取Mac OS Tiger x86 Developer Kit Install DVD
2. 用PearPC软件将该DVD安装到某一硬盘映像文件内（不是太理解这一步，PearPC是在PC上模拟Mac PowerPC的软件，难道上述DVD是在苹果机上直接安装的么）
3. 用VMware安装Darwin 8.0.1，以及升级到8.1（这是苹果公司的开源OS核心部分，这就说明x86版本的内核就仅仅是Darwin，Tiger等GUI应用就架构在它上面）
4. 在VMware里运行的darwin上，把PearPC生成的Tiger硬盘映像加进去
5. 进行patch, 破解如TPM、SSE3等限制（oah750d ditto.tgz CoreGraphics.tgz等）
6. OK

似乎并不是所有的Tiger程序都移植到了x86上，以此需要用Rosetta这个模拟器来运行PowerPC代码，而Rosetta需要SSE3支持

如果需要脱离Vmware的Native运行，可能还要麻烦些，硬件要求如下：

* CPU: must support SSE3
* Chipset: Intel 915 chipset (others may work if they support ich4 or ich5)
* GPU
o Intel Graphics Media Accelerator 900
* Motherboard
o Intel D915GUXLK (http://www.intel.com/design/motherbd/ux/ux_available.htm)

当然也可以获取已经安装和补丁后的映像文件，没有这么麻烦，但这是非法的！

目前还不是很清楚这个版本的中文支持程度如何。

Tiger的价值
对我而言，Tiger的很多功能很有吸引力，特别是Spotlight这个桌面搜索引擎。用过iTunes软件的就能体会spotlight的强大、高效。

参考资料
http://www.osx86project.org/
http://wiki.osx86project.org/