此博已死，有事烧纸

读读余华的《兄弟》

想想林昭、张志新和遇罗克

翻翻遇罗文（遇罗克的弟弟）写的调查

看看Carma Hinton拍摄的纪录片

......

苍蝇不叮无缝的蛋

只不过

贝氏作为堂堂一国总理而非道德法庭的判官在道听途说的情况下没有资格在大庭广众之下扯淡就是了！

真的假的？谁给证实一下？

详情请点（如果你看英文吃力，这里有中文版）

丫别再跟我谈时尚、谈GDP、谈Blog了、谈电影、谈超女了，丫别再恼羞成怒、出口成脏、上纲上线、谩骂攻击、装逼哄哄、小情小调、自艾自怜了，中国就快变成傻逼之国了。我想听听年轻人关于政治、经济、文化、历史、哲学的主张和诉求，偏激一点、冲动一点、不着边际一点但言之有物的、理直气壮的、旗帜鲜明的、独立思考的，哪儿能听到这样的声音？请告诉我。中国正在发生巨变，我们应该积极参与进去，用自己的行动把这个国家改造成自己想象中的美丽模样。我为每一个30岁以下的非理想主义者感到羞耻，我为每一个等着坐享其成的年轻人感到羞耻！

声音与愤怒，张铁志著

摇滚乐狂躁的历史，罗伯·帕默著，蔡明锟等译

谁在那边唱自己的歌，台湾现代民歌运动史，张钊维

——————————————

全是台版书，能买着真不容易啊，那谁家大佬还说她买的时候没货，钱怏怏不乐地退了回来，看来我运气不错，盼星星盼月亮，盼了快一个月，终于还是盼来了，哈。当我们以为音乐仅仅只是音乐的时候，当我们以为自己对于音乐已经了然于胸的时候，音乐正准备原谅我们的无知。

韩寒的脏字儿稍微多了些

可博客嘛

又不是人民日报的社论或某某晚报的副刊或××周刊的专栏

干干净净正儿八经的多没劲啊

再说了

像白烨这样的伪君子难道不该骂？

陆氏父子没事找抽

活该

http://news.163.com/06/0324/00/2CUJ2HL50001122B.html

最好笑的是这句话——>

“此外，全国绝大多数城市强势媒体都已转载了本报对痴狂“追星女”的连续报道，并对本报长期以来对弱势群体的爱心和帮助，给予了肯定和赞扬。”

我今天才知道，原来追星族也算弱势群体。我苦啊，我惨啊，我痛不欲生，我想见麦当娜，有没有媒体愿意联名帮我发情愿书的？

我们每个人都得面对死亡，死亡是我们每个人人生的终点站，只不过每个人到站的方式不同而已。有人灿烂、有人猥琐、有人光荣、有人丑陋、有人挣扎、有人平静、有人重如泰山、有人轻如鸿毛，这便是死亡的真相。（更多内容请参看即将上市的Hit轻音乐4月号特别企划“人间·四月·天”，本专题主要涉及人物有Jeff Buckley、Tim Buckley、Kurt Cobain、2pac、Biggie、Jim Morrison、Jimi Hendrix、Elliott Smith、Elvis Presley、Aaliyah、Lisa Lopes("Left Eye")等等等等）

nig uode yko who hm unl u ,wo hde ybay uf un fok sink?

老爸，Tim Buckley，毒品过量死亡，终年28岁

儿子，Jeff Buckley，溺水而亡，终年33岁

Jeff就不用多说了，台湾独立女皇陈珊妮的至爱，他的唱片在打口市场奇货可居。不过，个人认为，老爸Tim的才华更突出，人也长得更帅，只是死得没有儿子那么浪漫。传说中，Jeff是这么死的：有一天，Jeff和友人在密西西比河游泳，突然，Jeff心血来潮想游泳，衣服还没脱就钻水里去了，结果就再没浮起来，直到N天后，有人发现他的尸体挂在河边，其时他正准备录制自己的第二张专辑。鬼懂Jeff当时为啥那么着急游泳，难道是他听见老爸在冥冥之中呼唤他？总之，Buckley家的香火就这么断掉了。

（更多内容请留意即将上市的四月号Hit轻音乐史上最强清明专题“人间·四月·天”）

远在香港的路人甲同学看完绿洲不久又听说滚石要来上海开演唱会，感慨道，看完滚石和绿洲大家都可以退休了。绿洲我无福消受，但好在滚石完了还有达明一派。只是，他们能唱天问么？能唱排名不分先后左右忠奸(无大无细超)么？别一整大半场全是普通话歌，或者大把大把的新歌（去年的新专辑实在是$#&%），要真那样朕一定要求退票。（当然啦，前提是门票是我自己花钱买的…虽然小伍答应给留票，可…现在滚石的票悬之又悬，还是一颗红心两手准备的好）

认个错都那么费劲，拐弯抹角遮遮掩掩捎带推卸责任，唉......到底是认还是不认呢，我们是不是还得再找个语文老师来鉴定一下？最绝的要数百代黄老总的表情，您瞧——

没见过认错还那么得意的。话说回来，黄老总咋老成这样捏？当年胡彦斌发唱片找朕去鉴定小样的时候，黄老总人看起来可精神了，绝对是大美女一个。如今被花儿折腾成这样，人见犹怜啊。（详情请参看http://ent.sina.com.cn/f/y/flowersdown/index.shtml）

我原来是倾向于同情花儿的，因为我觉得他们也不算是恶意抄袭，只是借用一段旋律顺着往下创作而已，这在欧美有一专有名词叫“Cover”，意思跟借鸡生蛋、借壳上市差不多，当然了，作为一个守法公民，正确的做法应该是借人家东西之前先支一声，而且还得给一笔费用作为回报，花儿没这么干，还否认是借的，这性质就不一样了，变成偷了。连做人起码的诚实都没有，还做什么音乐？不过，我觉得这里面有一个问题，花儿从哪儿弄那么多犄角旮旯的歌曲来抄呢？这些歌曲既不热门也不另类，要把他们从全球上亿张唱片中挑出来，花儿该听过多少唱片啊？所以，我也怀疑花儿背后有个智囊团（唱片公司和制作人）给他们支招儿，专门收集资源教唆指导花儿抄袭。我见过百代的头儿，台湾淫，制作人也是，而借鸡生蛋这事儿正好是台湾淫的长项。比如前段时间闹过一阵的伍佰抄袭Green Day事件就能充分说明问题，那歌抄得真够全的，还有拜金小姐2005，Cover了Gazebo的旋律和Blondie的Riff，不知道有没有支付版税？（当然了，拜金小姐从一开始就不否认Cover，只是如果不支付版税，人家照样可以告你抄袭）在这方面，香港淫也不是盖的，雷颂德就堪称抄歌圣手，不包括坊间流传的，我自己听出来的就好几首。跟这些台湾淫香港淫混在一起，年纪轻轻的花儿自然经受不住资本主义糖衣炮弹的考验。总之，偷了就是偷了，而且现在铁证如山（证据请参看http://lydon.yculblog.com/post.1139684.html），抵赖是没用滴，不如主动站出来承认错误，争取广大人民群众的宽大处理。认了错，你们还是人民的好花儿，不认错的话，嘿嘿，就算你们那些弱智粉丝护犊子，就算那些拿了百代红包嘴短的娱乐媒体包庇你，“中国流行音乐的良心”王老师也不会放过你们滴。

PS:给王老师发个广告，欢迎大家来函来电提供各类抄袭的线索，让我们团结起来，与抄袭这一中国（包括港台）流行乐坛的顽固毒瘤坚决斗争到底！

详情请点击http://lydon.yculblog.com/post.1145325.html

Damon Albarn说，Blur的下一张专辑要玩儿简单的朋克。我想，他在说这话的时候，心里一定十分想念Graham Coxon。不用我说，大家都知道，Graham Coxon是Blur的前任吉他手。可大家又是否清楚这样一个事实，从前的Blur与其说是Damon Albarn的乐队，不如说是Graham Coxon的乐队（最恰当的说法该是Damon Albarn和Graham Coxon两人的乐队）。只是，活蹦乱跳的Damon Albarn当年实在是太显眼了，而且他总能想出很多鬼点子，然后又总找着机会加到音乐里，以至于，在Blur略显浮夸的表演中，大家都忽略了这样一个事实——Blur的音乐是靠Graham Coxon的吉他支撑起来的，Damon Albarn再天马行空终究只是锦上添花而已。最有力的佐证非专辑《Blur》莫属，当Damon Albarn的表演从天花乱坠变成哗众取宠，最后拯救Blur的还是Graham Coxon的吉他。这大概就是Graham Coxon离去之后吉他在Blur作品中的地位一年不如一年以至于Damon Albarn干脆改行玩儿电子的原因吧......（更多内容请参看Hit轻音乐4月号重磅新碟）

天下熙熙

皆为利来

天下攘攘

皆为利往

熙熙攘攘

与我无关

http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/03/08/china.blogs.reut/index.html

“别搞的多高深似的，每个作者都是独特的，每部小说都是艺术的，文坛算个屁，矛盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。人家这边早干的热火朝天了，姿势都换了不少了，您老还在那说，来，看我怎么手淫的，学这点，要和我的动作频率一样，你丫才算是进入了淫坛。”——摘自韩寒博客

谁啊，把这孩子给逼疯了……朕没看过韩寒的书，对他的人也不感兴趣，但是……朕支持一切敢与精英争高下、不向权威让寸分的年轻人，支持一切与老梆子们争班夺权的年轻人，他们不肯把权力让出来，我们就去争去夺去抢，孩子们，你们是早上八九点钟的太阳，明天是属于你们滴！

PS：韩寒不玩儿朋克太可惜了。

在中国，大凡听音乐的人对于国外的流行音乐杂志，尤其是滚石，都有一种莫名其妙的好感，我管这叫滚石迷思，现在好了，滚石中文版出来了，大家不用再对着太平洋流哈喇子了。当然了，这也怪咱中国人自己弄不出好的流行音乐杂志。在我看来，中国没有真正意义上的流行音乐杂志，有的是八卦杂志（演艺周刊）、偶像杂志（当代歌坛）、愤青杂志（我爱摇滚乐）以及颜峻口中所谓的Fanzine（《通歌》、《非音乐》、《Wind》）。八卦杂志卖的是隐私，偶像杂志卖的是脸蛋，愤青杂志卖的是荷尔蒙，Fanzine卖的是情调。但它们也都有一个共同点，不专业。一本专业的音乐杂志，首先应该是一个贯彻职业新闻报道理念的媒体。这意味着它应该恪守独立、敏锐、深入的新闻精神，应该坚持正确的引导和监督，应该像《纽约时报》或《Time》那样运作，而不是成为偶像的吹捧基地和唱片公司的宣传帮手，更不是大众满足个人窥私欲、个别人泄私愤的平台；其次，一本专业的音乐杂志应该从客观音乐现象入手而不是仅仅着眼于当红人物本身，也不能意气用事恼羞成怒动辄上纲上线。这方面，我们比较一下《三联》的超女专访和《当歌》的超女专访就明白了。撇开现象谈人物要么是不着边际地瞎捧，要么就是不分青红皂白地乱骂；再次，一本专业的音乐杂志应该秉承专业的态度，用音乐语言而不是歌迷语言或文案语言或愤青语言来写作。可能有人会问，一本像《Time》那样的流行音乐杂志能好卖么？你没试过怎么知道不好卖呢？何况，我又没说不让你上周杰伦，我只是说，作为一本音乐杂志，你写周杰伦应该写的音乐、写的现象，而不是帮着唱片公司歌功颂德、帮着粉丝意淫。至于一本上了周杰伦的杂志还能不能算音乐杂志，你看看滚石中文创刊号再说吧。说回滚石中文版。老实说，滚石中文版的创刊号远没有我想象的精彩。他们实在没有必要从内容到版式完全照扒美国滚石。这招很保险，但为什么不试试创造一下呢？（如果是美国老板要求的另当别论）实际上，如今的滚石早已不是六十年代那个呼风唤雨的滚石，滚石早就已经落伍了，去年美国的另一本音乐杂志Blender被评为所有期刊的第一名就很能说明问题。至少，在我所能拿到的音乐杂志中，滚石是最没有活力、最没有创造力、最不好看、最无趣的，甚至，就连滚石的招牌内容政治都显得有些假大空。在这样的情况下，我们如果再拾人牙慧，岂不是要跟着它一起进坟墓？看得出，滚石中文也在努力本土化，这不，木子美就上了N大版，可......我实在是看不出来木子美和那个博客专题有啥做的必要——除了让人觉得自己买了一本滚石英文译刊＋三联剩饭版＋时尚摇滚版＋通俗歌曲豪华版＋爱摇非网络专业版＋一顶廉价的棒球帽——这样的一本杂志怎么可能给中国恶劣的流行音乐文化环境带来任何正面影响？好在滚石中文的办刊态度是很专业的，态度决定一切，但愿如此，毕竟我打心眼里希望滚石中文能获得成功，给业界树立一个好榜样，给那些光顾着赚钱不拿音乐当正经事的老板们敲敲警钟。（PS：改了版的《音乐周刊》不知道怎么样，王公公的能力绝对值得信赖，不过我很久没看了，只道听途说，没有发言权，至于本人所在的《Hit》嘛，我会努力把它改造成一本尽可能专业的音乐杂志，但......谋事在人，成事在天，看造化吧）

破帽子戴了一天了都

公开信

读公开信之前最好先读读这个