-
只说sayonly 于04月21日09 : 42 发表在这里当google以其清新简洁的界面出现在世人面前，世人惊呼（至少我），原来还能如此追寻互联网（链接方式的）内容组织。Explore the worldfrom your PC（现在keyhole，原来的search描述。我似乎觉得最初是放在googleoption页面的最下面的。还是我记错了？），一个输入框，输入想要搜索的内容，获得理想的结果。这个输入框，基本就是首页的全部内容。
在索引型搜索面世之前，人们基本使用导航来发现知识。而这个输入框，带来了一种新的用户体验。这种用户体验充分调动和体现了用户的主动性。用户的第一反应不是机器提供了什么，而是扫描自己的头脑，绞尽脑汁的想（小夸张了一小点点）我现现现现现在干嘛呢。机器张着大口，如同远古年代的一个智者，问道：你今天想要来点啥？
当这种体验的日常化，而寻求知识的主动性渐渐变得厌烦起来的时候（要不我们还是
focus在阅读？）。你会想，我为什么要google？
为什么要随手google？为什么要理解google而不是
自然语言？沉默的智者岂非同时也是无趣的。
用户皆刁民，如果智者可以贴心的把我想知道的说出来，比如，我查了keso，就帮我找到
那个黑白图片。我看着关于
The Next Big Thing的文，就把相关可能关心的重点按分类分别检索出来。既然苛刻的用户要求在输入框中自然分词，还不如对文章进行归纳，何况还可能标记了tag和关键词。
如果这样的话，google原来是在幕后，以后（至少原本意义上的google engine）也会在幕后？
果然比较不切实际是吧？以上的不是正题。正题在下面：
阅读到底在网络中占多大比例？
不过这里没有内容。请，该你了，亲爱的冒...t。
严重声明：
前文将“隐退”，错写为“引退”，取其隐于幕后，退出主流之意。
注："严重"，取其严格，庄重之意。
订阅我的RSS频道Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=345234