-
只说当标签的信息开始芜杂难以梳理，并且出现有意或者无意滥用标签的情况时，往往首先想起的一个可能的解决之道，是引入黑名单体系。
但是，谁来确定应该把谁加入黑名单呢？这是个问题。
只说先还是考察网摘等服务商的系统。被标签的文章的作者，显然不可能，因为作者甚至可能不知道自己的文章被打上标签了，就好像被恶作剧贴了个画上乌龟的纸条，大部分网摘系统并不提供通知机制。打标签的人，更不可能，因为标签的人本身可能是无意的，甚至可能是作弊者。用于分类的标签，该分类的管理者是可能的选择，但是基本的标签服务商并没有这个机制。只说曾在
标签分类与版主引进提到过，不过仅仅限于分类。而标签的其他功能点并没有更好的防范机制。
当内容发布的同时提供标签服务，这种情况下，标签服务有点
类似于留言。若提供的匿名服务，黑名单无从说起，若提供非匿名服务。管理文章的标签会让文章作者陷入窘境，使之并不如自动生成的关键字和作者自己标注的标签。
只说在生成网摘时喜欢同时写几句简单的话，
5月15日的是这样：
2008年北京，只说在首都体育馆遇到了bill，bill感慨的说，感谢neo，开发了一套标签翻译系统，要不你怎么知道我的“yellow dog”是我家的小儿子，而不是用来骂中国人呢。
标签的流行，靠的是这个。
当然这是在开玩笑，不过说了一件道理，标签是
小众的游戏，规则的信息总是存在于小圈子里。一个小圈子到另一个小圈子，竟然到了需要翻译的程度。不过如果真的能够开发出这样的系统，可以把黑名单作为一个小圈子，也许他们的标签竟然是可以翻译出来的呢。呵呵。
订阅我的RSS频道Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=384105