-
只说 sayonly.com 老探戈在昨天的文儿"
blog：从传播到媒体"中说明了blog要从其媒体特性"传播"到成为媒体"实体"之间的区别，分析很是清晰到位，不过按照只说的理解，有一点还需要修正一下，探戈所说可能主要是指媒体实体，也许还是有些区别，只说在"
什么赋予了blog媒体特性"中谈到时说：
多数谈blog媒体的人，大都有一个很大的误解，就是说blog要成为媒体，必须成立公共化的媒体集团，或者是联合的实体，用以改变并且替代商业化的媒体，转而觉得blogger们应该成为曝光的主体，甚至针对某一个事件，疯狂宣传是由blogger或者bsp最早进行报道。
这里有两个点：
1，blog要成为媒体，必须成立公共化的媒体集团
2，该媒体实体可以改变并且替代现在的商业化媒体
这两点都或多或少有些问题。
必须成立公共化媒体集团的理由应该是出于对单个blog的影响力的担忧，首先是访问的人数太少，虽然话题很新、想法很好，但reach的人数不多；其次就是话语权，目前，单个的blogger必须依赖传统媒体（或者门户）的选择性曝光才能显点光芒。但是，要看到的是，同一话题的分散的blogger们可以依赖某些blogger来进行联合，只说可以给一个很明显的
例子（这是简化而粗糙的例子）。而且，blog可以以
主题讨论的形式来进行联合，以利于知识发现和知识分享，或者说是传播。
我们可以看到一个很有意思的现象，传统媒体是小规模的媒体人员采用和编辑材料，面对的却是大众，blog发展带来的这种模式，是大规模的人员发表和编辑材料，传播的却是
小众。小众传播和在大街上喊一嗓子其实是不一样的，它的影响未必很小众。
这是病毒式传播的一个试验，
结果不仅仅是出乎你和我的意料。
所以，以传统媒体的眼光看blog带来的媒体类型可能是失之偏颇的，也许国内目前意义上的blog数量不足以带来媒体结构上的质变。而blog和媒体，这对颇有些相互吸引的恋人，将会越走越远。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=433891