-
只说 sayonly.com 说要谈谈boingboing模式
很久了，正统的boingboing出现是
boingboing.net，这是一个开始于2000年的站点，截止于目前，feedburner有接近10万订户，平均page约70万/日，访问用户的平均访问次数为4次（只说的页面只能达到2多一点点），可见受欢迎的程度。
boingboing.net是一个co-blog，也就是写blog的人数有多人，发布人可以分开写文章，发布之后一起显示，当然，也可以根据个人爱好屏蔽掉某个或者某些人的文章，boingboing.net目前尚不支持，但是可以看到某些站点如
dialedin.us已经试验了它的
beta版本，甚至还提供了更方便的选择功能，
它cache的时间是24分钟。
boingboing.net一共有5个人，
mark |
cory |
david |
xeni |
john，创始人应该是mark，这个项目的最初思想是personal scrapbook of "wonderful things."，个人剪贴板，或者说便签，随手记录，并且发布给大众查看的便签，便签上的内容一般是都是些趣事，到最后才衍化成一个"directory"，想来是影响大了之后的称呼。
仿效该模式出现过
3个不同的中文版本，postshow、boingboing in china和boingboing.cn，前两者已经
合并，后者主要以翻译boingboing.net为主。yanfeng比较过boingboing和Slashdot（
链接），说明作好一个类似于boingboing的团队blog并不容易。不过，个人认为，作好boingboing并不一定需要是牛人（当然作好了就是了），因为boingboing模式并不是精英模式，而且，精英未必就能作一个boingboing出来。
下面列举几个boingboing模式中可能出现的几个误区，给如火如荼作boingboing和希望作出boingboing的朋友们：
1，小报情结
小报也可以称为是"文化快餐"，典型是"国家调查"（the nationalenquirer），在报道有有趣事件上跟boingboing是一致的，但是，"wonderful"未必是仅仅在有趣上，有时候是惊喜，过分的追求有趣和新奇有时仅仅是找乐子，而小报中大都充斥着某种调查主题，甚至以刺探隐私为主流方向，并不以造谣为耻，并不以黄色为羞，怪异事件、花样商品。
另外，boingboing.net限制了回帖和留言。
2，完全的娱乐化
要完全的娱乐化，未必不可以有影响，只是在国内已经有很多了，而且这些娱乐板块大都有打擦边球的内容。
3，在引用中刻意夸大
boingboing.net的绝大部分来源是读者投稿，或者是作者自动发掘的引用，在对于引用内容的说明上，有很大程度夸大的成分，我就不去翻过去的帖子了。
这是一个很容易犯有的错误，刻意夸大并不会给引用者带来正面的影响，相反，读者会有被骗的感觉，这样下次点击时，偶尔犹豫犹豫是会有的。该知道这个带来的影响吧？
4，boingboing很容易被复制，仅仅同步boingboing.net的站点就有
1，
2，
3，
4（统计不完全）。个性的泯灭就是死亡的开始。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=435100