-
只说 sayonly.com 从
jeph那里看到"资讯过滤器"这个概念，这是"
海峡对岸"的说法，大概是从Information filter翻译而来，国外称
del.icio.us这样的folkonomy应用
为human Information filter，一个有趣的翻译是"人肉筛选机"，就是通过网络浏览的人来打tags，把网络内容通过tags摘出来，联系起来。国内又称为"社会化标签"，或者是"标签的社会化应用"。仅从资讯、信息集中这个角度看，那么
wiki也算"过滤"的一种。不过"过滤"这个说法应该是不确的，过滤是选择让什么内容离去，而筛选是选择什么内容留下。
这话学究了，因为过滤和筛选是在信息流向中的操作方法，这个操作前后的状态是一致的，前面是无序杂乱的内容，后面是分类或者排序好的信息，如果无需深入到细微的操作层面去观察，那么无论怎么说都是一样。看看"在互联网上，
完全缺少信息过滤是可怕的"。
jeph谈的仍然是媒体，在blog的世界中，每个blog都是一个独立的个体，他们从网络上浏览，也在网络上记录，事实上他们充当了一个"信息筛选"的角色，无数个筛选信息的blog组成了一个网状结构，因为你筛选的并不只是非blog的信息，B-blog筛选出一篇，C-blog可以会对B-blog这篇进行再筛选（为什么不用A？因为A-blog是表示顶级blog）。不过我们别考虑这么复杂，任何一个写blog的人都会把自己的blog当作核心的焦点，如果愿意，总能以之作为金字塔的顶尖，画出一个金字塔出来。
这是一个典型的信息过滤模式，或者是资讯累积过程，然而传播则全然相反，你同样可以画这样一个金字塔，可是它的方向是反的。这就是网络版手口相传模型，性喜夸张的我们称之为"
病毒式传播"，每个blog都是其中的一个环节（nnd，敢这么说我们，看我不回复骂你），它
赋予了blog媒体特性。
事实上不存在传统的媒体"守门人"，没有任何人阻碍你成为媒体（指媒体的实体），媒体的门槛在有影响和没有影响之间，商业化或者利益的驱使使得不满足于"病毒式"的blog媒体这种不稳定或者随机的因素，于是最先萌芽的是使用传统媒体的操行方式，而blog沦为内容的无偿提供者。blog的启蒙者们，并没有强调这种blog媒体特性，而是"聚合"（aggregator）。因为聚合使得批量
盗文（
一）变得简单方便，聚合使得微弱的blog力量得以以某一种方式进行一定程度的展现，它不是靠激发blog的本身特性而成为媒体，它破坏了
blog与媒体的这场恋爱。它侮辱了它的先辈们，
AlwaysOn，
Boingboing，
SlashDot（以上链接均链接到
模式介绍）。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=447772