-
只说 sayonly.com english |
other 移动网络是否会开放？ 我在
以前的文章说到，
移动运营商可能是第一个 实现按照QoS收取带宽费用的运营商。不久前关于对freewap只能在cmnet上运行的规定出台，正好印证了这个说法。
这个QoS，说的是网络服务质量，也就是说，可以对网络中运行的应用进行分级，在同一条线路（或通道）中，某些特殊的应用优先运行，或者针对某些访问内容收取更多的费用。一贯以来，中移动把GPRS网络分为CMNet和CMWap，前者用于笔记本等接入，后者用于Wap业务。注意到，我以前 提到的Wap是移动无线通讯网络中的应用之一，类似于MMS/SMS，而不是移动互联网。CMWap网关等就是移动独立出来开展这项业务的设备。一般的手机都支持两种接入点，可以通过两种方式访问移动梦 网和freewap。移动规定Freewap只能在cmnet上运行，并且将cmwap提供包月，而CMNet仍然按照流量收费。基本就将用户通过同一种 方式访问的内容商分成两个类型，一部分可以进入移动梦网，用户可以使用高的网络质量和通道，以及便宜的价格访问，另一部分，用户就必须支付高昂的成本。
这是个说小就小说大又大的事儿，说它小，其实只是移动在网络内部的业务调整，是整顿SP业务规定（包含每月两次订购确认等）的同时附带砍的一两刀；说它大，其实这显然是移动运营商经营策略的调整，一个可能的猜测是，移动运营商已经基本认同了移动网络须独立于现在的互联网，成为一张小网的模式，而这个小网中，网络不再是作为运营商建设的一种媒介，而是作为一种运营商财产存在。
移动网络是否会开放呢？
本系列目录 (
展开全部)
移动网络是否会开放？ 移动网络是否需要开放来支持其商业模式？
咱网络不需要中立了，但咱能开放不？
I-Mode模式可以复制吗？运营商3的Walled GardenWi-Fi是3G的竞争网络网络是基础设施而非运营商财产网络作为公共资源网络如何被使用 19日
政府准入和市场准入频谱资源的讨论移动网络没有P2P让市场决定网络使用权 （
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=983860