开通荒堂也将一年，做的比较多的是推荐一些网络良品或稀有物种...自视不算是资深IT人，算是个热衷IT的普通网民...平时更多的是去坛子交流，相比之下相交于BLOG就显得那么稀疏，但这些丝毫不影响我对BLOG的关注和喜爱...时不时也会搬些我感兴趣的话题回坛子与同好论之...不亦乐乎...
这次转了KESO的“MSN Messenger越来越QQ”...引来木子参论，对于时常纠结于MSG与QQ争议的木子，我也倒是愿意听听他对此次MSN中国策略的论调...但话题是因其误解KESO文意引起的...以下向右走即木子，哈大即本人...
向右走：说实话，文章的作者根本没有了解MSN Messenger在整个MSN在线服务中的位置，更不了解MSN的运营规则
哈大：作为用户的确是不会去深究运营商的作业理念...更多的是在意使用感受和产品呈现...
QQ在商业上成功的很大原因就在于其起初就定位于以初级用户为主的国内用户群...HAO123尚可赢利，TX想不赢利都难...
从质疑中走过来的QQ应该可以凭借现有积攒的实力去左右自己的未来...
关于MSG在国内的发展策略...还劳烦MZ透露一二...
向右走：MSN最大的劣势，就是没有足够的本地化内容资源。而现在的 MSN China 受政策面的影响，推迟了近2年才开始步上正轨，也是个问题。MSN 本身背负着比较大的赢利压力，每年微软的财报上 MSN 的赢利都不能算是可圈可点，这也使 MSN 近几年放慢了全球扩张的步伐，并且作了相应的调整，由原来的独资经营，变成了合作经营。以 MSN China 来说，事实上更类似于特许加盟，不论是淘宝、猫扑、联众等等内容提供商，他们都是向微软支付了为数不少的加盟费之后，才拿到 MSN China 的合作协议，这也就导致了 MSN China 实际上是一个东拼西凑的门户。
而 MSN Messenger 仅仅是一个为 MSN 在线用户提供服务的工具，所以它的全部资源都是依托本地化的MSN在线服务，所以，各国各地用户看到的 MSN Messenger 服务都会不同。由于，MSN China 刚刚开始发展，在内容上，无法与国内本土企业有明显的优势，所以你会觉得好像 MSN Messenger 越来越像 QQ，可事实上，QQ 是在不断的逆向模仿 MSN，比如现在腾讯把 QQ.com 定位于门户网站，这就是在逆向模仿 MSN 的发展模式。
哈大：
MZ不必拘泥于标题，若TX能借鉴MSG的优点，也未尝不是一件好事...
KESO此文的主意其实就是在担心MSG在进行本土化策略后会慢慢背离其的原有特色和高端定位...
但估摸着以MS多年成熟的市场运作应该不会那么轻易的改变其一贯保持的形象模式...
拭目以待...只希望MSG本土且不失本色...
向右走：MSN Messenger 不会本土化，因为 MSN Messenger 的主要用户群是全球用户，而不是中国用户，所以说 MSN Messenger 来适应一小撮中国用户，那是不太可能的。
举一个最简单的例子，就可以说明用户使用习惯上的差异。离线消息，这是多少中国用户抱怨 MSN Messenger 的地方，孰不知，离线消息其实是一个既不安全，也不便利的功能。在国外，电子邮件是一个人的基本网络身份标识，通常来讲，具有唯一性和稳定性，所以，离线消息发送到邮件中，可以确保用户在任何地方，通过任何途径，可以检索到。这远比像QQ这样把消息发送到 客户端要来的安全可靠。可是大部分中国人并不理解这样的功能设置，因为他们的邮件可能几天就一换，而且打开邮箱的频率也极低。
哈大：
发展的轨迹若真能如此循规自然是很理想了...至少我是愿意看到此番远景...
说到离线留言至邮箱，对我而言，MS若能开放对其他邮箱的支持，会更易发扬此理念...因我现在的邮箱高频使用习惯是被GMAIL带出来的，其余不支持TAG,同主题归类等方式的邮箱还是不太习惯去用...
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=395013