非专业人士瞎掰电信...

http://www.cww.net.cn/todaycritique/Reporter.asp?N=Peter

My Links

Blog统计

文章

收藏

相册

存档


正在读取评论……
2007年02月25日

       我有一部E680的手机,手机的功能很多,但是认真想想,自己能保证一周使用一次的,不超过五个,原因除了工作忙,更多的就是不了解功能的具体细节和使用方法,趁着CMO的调研结果,于是有了这篇《手机的“功能疲劳”


2007年02月18日


    摘要:        猪年终于来到了,过去的一年,更新博客的频率很低,是因为和《通信世界》达成了约定,我的文章只能在他们的网站上独家发表,而写博客和写专栏不一样,写专栏需要耗费很多精力咬文嚼字,不如博客来的随便,可以随意的天马行空。如果有兴趣的朋友,可以去通讯世界的网站今日评论那个Peter就是我。       给大家拜年了!        (全文共380字)——点击此处阅读全文


2007年01月22日


    摘要:

           Donews的文章排名估计是出了问题,我一篇小小的申明,竟然在电信版块里排到了首位,我写的文章不算太多,但是也不算太少,却从来没有机会排到首位,然而那条申明,能够排到首位,实在百思不得其解,我担心会浪费大家的时间。还是请Donews的编辑们从首页上去掉吧。       

    (全文共239字)——点击此处阅读全文


2007年01月18日

      写了篇文章,讨论了一下中国手机厂商的核心竞争力问题,大家可以去http://www.cww.net.cn/TodayCritique/Article.asp?Id=2123看看,指点指点,谢谢!




    摘要:            写了篇有关手机实名制的文章,因为和通信世界达成协议,只能在其他地方发表,请大家去http://www.cww.net.cn/TodayCritique/Article.asp?Id=2129 看这篇文章。    (全文共330字)——点击此处阅读全文


2007年01月12日


    摘要:1月9此处阅读全文


2006年10月24日


    摘要:       新出台的携号码转套餐的消息,我不知道听了是该高兴还是悲哀。 此处阅读全文


2006年10月21日


    摘要:

在阴沉沉的早晨赖在床上读本好书,绝对是人生一大快事!

 

此处阅读全文




    摘要:

        昨天下午突然有个想法,做个网站,专门自动搜集整合各个产品在诸多代表论坛或评价网站的评论和分析,当然必须在各个评价体系中建构一个对等机制,从而实现产品评论的公平化。这个网站,应该比pcpop要有点新意。

         和CPU老弟(www.donews.net/acpu)交流,跟他现在做的不谋而合,佩服佩服!

 

    (全文共310字)——点击此处阅读全文


2006年10月20日

Ben Hunt的那篇《The future web2.0 social experience》是篇很不错的文章,文章的本质,实际上是希望建构起一个互相连接而不是孤立的互联网。我非常赞同这个观点,人是非常矛盾的一个群体,在追求独立和自由的同时,又需要归属感,而互联网,事实上是达到这两者平衡的最佳平台。我多次说过,今天的互联网,还仅是一个内容分散的信息交换平台,而不是一个真正给人归属感的社区。一个健康的互联网,应该是一个社区,它与现实生活很不同的地方,是这个社区给你更大的自由度,你可以选择你期望的生活方式和朋友圈子。

这篇文章的内涵很丰富,一篇短短的文章恐怕很难说清楚,有机会我会分几篇文章讨论这篇文章涉及的话题。这篇文章,将重点讨论搜索引擎的问题。

Google是个很不错的搜索引擎,它的缺点,Ben Hunt说得很清楚,只是简单地对关键字进行搜索,而不是根据不同的用户需求进行搜索,要机器知道人的需求其实并不容易,它涉及到人工智能等一大套充满了高深莫测的专门术语的不搞得你晕头转向誓不罢休的技术,但是搜索引擎工具提供商们,是不是可以给搜索引擎多几个选项,比如对用户搜索背景的一些选项,例如一般人使用搜索引擎,要不是了解与搜索关键词相关的知识、背景和资料,要不就是寻找与搜索关键词相关的产品或服务;而同样输入一个产品的名称,有的人是想找到服务供应商,而有的人是想找到需要这种服务的客户(如果可以真的做到这样,相信阿里巴巴会马上考虑收购!)。为了达到这个目的,搜索引擎厂商可以对网页进行一下分析,其实只要分析网页中常出现的一些词汇,大致可以判断这个网站的定位和方向。

另一方面,在对人的聚合方面,搜索引擎也可以多做一些事情,目前为止,我们如果想加入某个社团,交朋友,一般情况下,是去某个交友网站或者某个论坛组、博客上找些志同道合的朋友,为什么搜索引擎不能够提供进一步的智能化的帮助?我们每天通过Google搜很多东西,如果Google可以对我搜索的内容进行一下分析,就能够大致判断出我爱好和兴趣所在,能不能给我一个提示信息,告诉我此时在线上有几个很可能与我兴趣相近的朋友,我可以和他进行p2p的交流,但是这种交流和MSN是不一样的,用户有很大的自由度,如果谈了几次,没有什么兴趣共同点,可以逐渐失去联系,不会涉及任何私人隐私,不像IM工具,因为放弃一个IM帐号意味着你同时放弃很多朋友,IM工具的问题,在于没有对朋友给与必要的分类,现实生活中的朋友有远有近,可是IM却做不到这一点,只能够把人blockunblock

 




昨天在网上和一个加州的哥们聊天,谈起他最近用的一个服务。这位朋友因为老出差的缘故,查询信息不太方便,因此使用了Askmenow的服务,听他介绍,只要预装一个软件,以短信方式发送各式各样的问题,马上就可以得到准确的答复。听完后大吃一惊,美国人的人工智能竟然已经到了这个地步,如果这套系统被中国移动引入中国的话,那么电信的114岂不是全体下岗?

 

我连忙去Askmenow的网站看了看,顺便在网上搜了搜有关Askmenow的介绍,看完后大大喘了口气,原来Askmenow的人工智能,其实是人类智能,它聘请了一批搜索能力较强的人士,在接到客户需求后,利用互联网或者某些合作内容提供商提供的数据,准确定位并进行回复。

 

首先这个消息是对人工智能研究人士的一个鞭策。记得小时候常常听老师描述二十一世纪生活的场景,当时就暗自发愁,这什么都机器帮我们做了,那我每天干啥呢?现在看来当时我们太乐观了,科技发展到今天,我们还没有办法解决个性化信息智能答复这个问题。

 

其次对于国内的SP,这是一个鞭策,AskMeNow并不成功在它具有多么先进的技术,而在于它对用户需求的成功把握。国内短信信息服务领域的SP们现在还热衷于以自动回复的方式来提供信息咨询服务,在信息量越来越大而人们的个性化需求越来越强烈的今天,这种服务的盈利空间越来越小,SP是不是该多考虑一些用户的个性化需求?

 

最后,对于中国电信,也是一个警钟,互联网信息的日益丰富和移动技术的发展,使得综合信息查询的门槛越来越低,总有一天,一个小SP都会有能力提供类似114的服务,那个时候,114是不是该考虑一下自己的转型(114搜索引擎我看到了,但是它的特色在哪里?我还没有看到)?





    摘要:

昨天读史炜先生的《被技术套牢痛于被市场套牢》(http://www2.ccw.com.cn/06/0636/a/0636a03_1.html此处阅读全文



2006年10月19日


    摘要:

       昨天刚刚写完一篇有关互联网实名的短文,今天看到一篇新闻,信产部酝酿博客实名制!

此处阅读全文




有篇有关WiMax的旧闻(927),我觉得很有必要讨论一下:

“英特尔表示,笔记本电脑的发展轨道将会和PDA和手机类似,最终将以WiMax服务合同的补贴率进行销售。” 

首先有必要介绍一下,在美国,购置任何一部手机时,一般都有两种选择,一种买裸机,另一种是包含某个移动服务商一年服务套餐的,说白了就是咱们的“承诺话费换/买手机”,一般来说,前者的价格至少是后者的一倍以上,很多时候,后者裸机价格甚至是免费的,因此老外买手机,大都是和套餐一起买的,然而在中国,这种捆绑方式从来没有得到大规模推广,究其原因,我认为有以下三个:

1)移动服务商的产业链整合动力较小,且能力较差

一方面是由于移动服务竞争不够激烈和移动服务的超高利润,加上手机逐渐成为一个生活必需品,使得移动服务商没有太多动力与手机销售商捆绑销售;在产业链整合方面,中国移动服务商还是没有改变自己的甲方心态,做到提出多方共利的合作模式和灵活方案(不少人一定有很多这方面的苦水要吐)。

2)移动服务价格体系尚不稳定:

移动服务套餐的价格相差很多,用户经常更换套餐,中国是世界上最大的SIM卡消费国,一个重要的原因,就是用户经常更换不同的套餐服务从而更换手机号码,(一句题外话:信产部刚刚颁布的“手机用户可在各自网内任选套餐对于SIM卡商而言一定是个坏消息,);

3)漫游费用过高:

据我所知,美国几乎所有移动服务商,手机国内漫游都是免费的,而国内手机的漫游费用就搞得出奇,因此许多常出差的手机用户,经常是到了一个新地方,购买当地手机号;

 

那么WiMAX出现以后,在中国有没有可能出现WiMax服务套餐和笔记本电脑捆绑销售的可能呢?我觉得有这种可能,支持我这个观点的最大原因,是因为与手机不同,WiMax只是一个增值服务,而不是必需服务,因此WiMax服务商必须竭尽全力说服用户使用WiMax服务,因此WiMax会竭尽全力考虑和笔记本销售商捆绑销售,当然前提是WiMax服务商必须建构起一个覆盖范围足够大且稳定的服务网络,至于WiFi出现时为什么没有出现WiFi服务套餐和笔记本电脑捆绑销售的局面,我想,最主要的原因还是因为WiFi能够提供的服务范围太小,导致服务网络的建构成本太高的原因。

 

不过如果可以在某个相对封闭的区域内建构一个无线网络,例如由赛尔网络,这位教育网巨头,建构一个覆盖全国校园的WiFi网的话,那么一定可以找到某位笔记本厂商合作捆绑销售。





    摘要:朋友转来一篇文章,也是Donews上的博友写的,叫做此处阅读全文