总有那么些人，大概是历史课上得不够过瘾，想着什么时候能够恢复以钱论英雄的时代，或者是他们的文化革命情结尚未散尽，将人们按财产多少来划分贫下中农，来划分好人坏蛋，现在则有人站出来，将矛头指向那些Blogger们，按照的则是工资水平线和私家汽车品牌来判断他们是精英还是草根。
本来嘛，精英自然是褒义词。他们来自一个上流社会，举止优雅，谈吐不凡。但是在互联网这个隐姓埋名的虚拟世界里，似乎这个独特的社会身份不再被别人承认了，至于“互联网上没有知道你是只狗”的说法，虽然遭到网友的非议和政府监管部门的不懈反击，倒也是足够描写精英在话语权上的失落。要知道Web2.0了吗，大家都是作者，没有谁比谁大，大家没名没衔，就是靠着身体的某些特点和令人惊羡的勇气也有一夜成名的时候。
于是乎，人们不爱精英了，不爱中产了，更不爱小资了。现在流行的，估计就是“哥们，你今天草根了吗？”仿佛这就是一个标榜，一个划分敌我矛盾和人民内部矛盾的分水岭。谁是草根，谁才是诚实守信的好公民。
其实草根精英只是一个比喻而已，并不意味着它们之间有着什么鸿沟。恰恰相反，在Dan Gillmor的理想里面，这两者是互联互动的。任何将其划分为两个互为对立的阶层的人，要么是不安好心像搅浑水以外，或者就是那些宏大叙事的人，上纲上线，说的精彩，但是却无法引人入胜，我所作的是由躺在椅子上入睡而已。
真正让人不安的，则是有些人划分草根精英的标准。似乎有钱是大爷这句在中国各行各业都屡试不爽的话放在我们仇富的Blogosphere里面就要倒过来说了：没钱就是大爷。所有的人，不管你在干什么，只要你有着豪华的物质配备或者说话的时候有更多人聆听，那就是精英了。至于你在想什么，在干什么，不用打量自然就知道你是在用精英思维模式来思考了。
如果按照这个标准的话，Keso大概可以算是精英中的精英了。120多万的流量，上千人的订阅，还有被小偷光顾也能损失上万的身家，没有理由说他不是精英。但是就靠着这些说人家是伪草根，似乎只是武断而已。在没有利益驱动的情况下，每日更新自己的Blog，写自己的看法，关注读者的人，其实就是草根的态度：我不是什么大人物，我所作所写的只是我自己的想法而已，至于别人的赞扬批评还是他们绕着我的屁股转，那只是他们的看法。总不能因为别人对我的评论就说我变了个性质吧？
至于王建硕，还有那个怀揣着梦想的大草根吕欣欣，前者拿着Ebay的投资，后者则雄心壮志的想超过Feedburner，这些在分类爱好者和不忘阶级斗争的好同志们眼里，简直就是他们欺骗人们自己名为草根实为精英的好素材。可惜遗憾的是，真正的草根绝对不是抛弃荣华富贵的山间隐士。如果真的要将草根精英分开的话，标准不是别的，而是他们的态度：他是不是认可自己的话语的有限性，是不是把自己看作成千上万的网民之一而不是什么总编辑总工程师，是不是将高深的技术化解为用户体验，是不是愿意从那些不起眼的人那里获取信息和意见，以及最重要的，是不是坚持不为外力改变自己的立场。
所以，米卢才对咱忠告说，“态度决定一切。”
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=443204