demo@virushuo

Common Object File Format 是一种运行格式，起源于system V，随后被microsoft在nt上用于PE格式。也算是长寿的格式。

之所以想起来这个，是因为不小心看到了：
http://home.donews.com/cgi-bin/user.fcgi?sw=39&userid=StephenLaw

这个页面，StephenLaw 自称是COFF的发明者，在1980－1983于贝尔实验室工作期间，作为System V的开发者之一发明的。这里面时间和我记忆不太一样，于是打算查查。

查的结果是：

COFF是随着System V release 4出现，时间是1989年11月1日。

System V release1 发行于1983年，这6年间共有3个版本问世。如StephenLaw 所说，其在1980-1983年创造了COFF，为何到1989年才开始应用呢？

另外，我搜遍了互联网，除了StephenLaw自己的书之外，没有其他地方找到这段历史相关的资料。

既然同是donews用户，还请StephenLaw答疑解惑，满足一个技术工作者的好奇心。

看看我现在用的，漂亮吧？

虽然nina说不用当真，不过我还是当真了。

我喜欢my.donews.com 所用的wordpress系统，也愿意大家都喜欢。模版是wordpress的强项，我们应该支持。

于是我和哈啰波波一起，花了几个小时扫荡了wordpress的模版库，遗憾的是nina推荐的模版有一些没找到，幸运的是找到了更多别的好玩的。

最终选中了10多个模版，已经加入到系统里面了。现在my.donews.com 的用户可以从后台选择用了。

其中有一些没有预览图，哈啰波波都给补充上了。效果很不错。

建议给每个模版起个中文名字，这个建议也好，可惜我文笔太差，想不出来好名字。

总之，wordpress是非常好的系统，希望大家也能跟我一样喜欢。

是因为登陆后的控制板中，会读一些rss ,其中最慢的是读取technorati.com 的incoming url 的，其次慢的是读wordpress.org的。

在wp-inst/wp-admin/index.php中搜索technorati和wordpress.org，把相关的代码去掉即可。

现在my.donews.com登陆速度快了很多了。

昨天凌晨，inout系统的全部页面都已经更新成新的连接方式，现在的连接是直接连接，不再通过inout进行转向了。

这样带来最直接的好处是，inout可以更好的帮助你提高Pagerank。过去inout用的统计方法不够高明，现在我们改进了。inout并不希望占用户的便宜，如果inout的用户页面pr都很高，inout自然也会很高，大家帮助大家，何乐而不为？

qiucool告诉我，现在在51.la里面也能看到inout过来的统计了。或许和修改连接方式有关？现在确实是真正的连接了，如果还不出来，那么一定是统计系统的问题了。过去我们用的Header的转向，看来国内的统计系统往往忘记了统计这种情况。

总的来说，我认为inout是有用，公平的。我们希望，inout对于搜索引擎达到一定的认可度，这样，如果你作了一个新网站，不需要四处求人帮你连接，也不需要四处提交搜索引擎，到inout交换连接，就能让你的网站更快被搜索引擎发现，这对所有人都是好事。

互联网产品，没有明确的发布界限，都是随用随改，逐渐变的细致和优秀。inout也是一样，开始弱小，粗糙，现在，在昨天的改动完成之后，inout能够帮大家做更多的事情了。

一些mac使用时候碰上的问题和解决办法，先放这里                                       

firefox:
中文乱码
安装 Aqua firefox set，然后选择合适的字体（我用的都是Hei），就可以了。  
                                                         
vim:                                                      
vim支持中文：安装http://macvim.org 提供的vim 7.0版本，可以支持中文。
为了使用方便，编辑~/.profile ,增加alias gvim='/pathto/vim7c/gvim',以后在命令行就可以用gvim xxx来启动vime编辑文件了。
当然，gvim仍然对中文不够友好。目前我采用的方案是用iterm做终端，然后用vim在iterm 中编辑，效果不错。
                                                          
safari:                                                   
切换到地址栏：cmd+l                                       
切换不同的窗口：cmd+~                                     
地址栏：cmd+l                                             
标签切换：cmd+shift+home cmd+shift+end

lftp:                                                     
lftp连接sftp: lftp -u <user> sftp://<server>              
lftp连接ssl ftp: lftp ftps://<user>:<pass>@<server>:<port>

有一些用户说inout的流量不准，从自己的统计系统中看不到inout过来的流量。

我一直用statcounter 的统计，数字还是比较准的。反映不准的大多是51.la或是chinazz之类的。于是我也注册了51.la，往blog上放了一个。

然后，我从inout点了一下我的blog 测试，结果：

statcounter纪录了inout的来源。

51la什么都没有。

我试了其他的访问方法，包括从google点过去，51la都存在着不同程度的不准确。statcounter一直和我进行的测试符合。
产生这个问题的原因不清楚，不过现象确实如此。如果有疑问，最简单的方法后，可以在页面上放个statcounter试试看。

当然，inout的数字和统计系统存在差距也是正常的。因为inout是出站统计，凡是用户在inout进行了点击，就会被算作一个。而统计系统是要等用户页面显示出来，才能加载统计代码。如果页面显示不完整，或是统计系统存在漏记的情况，两者之间就存在误差了。

wiki.donews.com连续几天，定时被百度的抓取机器人抓到系统停止响应。
 
拜托百度，不要这样抓内容了。就算抓，也应该用1个线程来抓，只抓更新的内容，何必每天抓一次，而且用无数个线程，而且每次都要抓全部内容，还不放过任何wiki的历史页面，甚至连错误信息都要原样搬走。
 
这种抓取方法，谁受得了？
update:对付百度恶意抓取的办法                     

如果有人作一个包含2,147,483,647个页面的网站，目的是用来做搜索引擎的机器人行为研究，你是不是觉得他疯了？

1年前，真的有人这么做了。大家现在差不多忘了这档子事，这哥们又冒出来了，这次还带来了一份报告，他还真把这事情作成了: http://drunkmenworkhere.org/219。

既然作成了，就值得看看了。我以前曾经说过，抓取这事情不是那么简单的，如何能按最合适的频率抓取数据，也是一个很好的数学模型。国内的百度，搜狗之类，显然这个就没作好。

要是能搞个中文的机器人分析，肯定很有趣。百度那样的疯狂死抓法，作出来的图样会不会有一种变态的美呢？

老白告诉我，feedburner突然不能烧制donewsblog的rss了。这是个比较严重的问题，得赶快处理。

经过了几圈测试，问题看起来是出现在feedburner和donews blog的连接上。单方面很难确定问题，于是我到feeburner的客服版面留言，说我们这里突然无法使用feedburner的烧录功能了，希望他们能给我点帮助。

我怂恿keso也发封信给他们，因为keso的订阅用户很多，应该能更受重视。毕竟，我们不过是遥远的中国的一个小bsp，人家会当回事吗？

我在凌晨12:32在feedburner论坛上发了帖子。

1：56的时候，feedburnerteam的chrisf回帖告诉我从他们的服务器无法访问donews.com。6分钟之后，paulb跟贴告诉了我更详细的情况，同时建议我检查防火墙是否禁止了66.160.96.96。

到这个时候我仍然疑惑，于是一方面让龙如俊检查服务器的的安全策略，另一方面发现my.donews.com的rss可以正常烧录。

我再次回帖，希望他们在服务器上帮助我分别tracert着两台机器，看看结果如何。这时候，是3:16。

3：45，paulb回帖，提供了tracert的结果。是我们服务器的问题。找不到原因没关系，我关闭2003的ipsec服务好了。果然，一切都好了。

到目前，仍然无法知道为什么突然间win2003就把feedburner的抓取服务器ip当作入侵过滤掉了，也没办法找到这个黑名单在哪里，我早就说过win总会莫名其妙的出奇怪的事情，不新鲜。但是，对于feedburner的团队能力，我和keso都表示了赞叹。

以往我们知道feedburner技术能力强大，创新意识一流，但是我们不知道他们的客服响应能力也如此优秀，面对大洋对岸还用着半通不通的英语的客户，他们仍然在最短的时间内给予了最大的帮助。这样的团队，能不成功吗？

keso说：“他们的客服真强，是我遇到的最强的。我的邮件发出不到3分钟就收到回复了。”

比起feedburner，包括donews团队在内，我们身边的大部分公司，都还有太长的路要走。

这是这个帖子： http://forums.feedburner.com/viewtopic.php?p=17963#17963 如果你答应不嘲笑我英语蹩脚，可以去看看。:)

用户：今天我无法登录网络系统，我的“调制解调节器”不能正常连接。
工作人员：看看您的“调制解调节器”，告诉我是哪个灯在闪烁。
用户：我不能。
工作人员：如果您不能向我描述实际情况，我就无法帮助您解决问题。难道您就不能看看您的“调制解调节器”并告诉我它的状况吗？
用户：是的，不能。
工作人员：为什么？
用户：我的“调制解调节器”在地下室里。
工作人员：那您为什么不去地下室看看？
用户：您在跟我开玩笑吧？这儿的地下室有6英尺深的水！
工作人员：噢，我知道问题所在了。计算机不能在水中工作。
用户(很吃惊)：真的吗？

当我看到了这段对话的时候，立刻决定买了这本书。

幽默是程序员的必备品质，一个好程序员一定幽默，当然幽默并非充分条件，一个好程序员需要很多年的磨练。这本书，至少同时试图教会你两件事，幽默和写程序。

某个年头，特流行所谓“不懂代码也可以进行的设计”的设计师，恕我直言，我认为这是扯淡，我没办法相信一个分不清沙子和水泥的家伙去设计房子，同样也没法相信不了解实现的设计师能作出来堪用的设计。实现是如此的重要，程序员一定是架构师的初级阶段。

这本书完完全全在讲实现，而且是非常琐碎的细节。读这书是一次脑力的挑战和面对自己的过程。你认为自己写程序的经验够丰富，但是，这个bug你偏偏看不出来，你认为你C++够强，但你用的确实不是正经的办法。当然，当看到答案的时候，往往会气愤的说，原来这么简单，我早知道......其实，问题就在这个早知道上。这时候知道，晚了。早先的时候，你想不到。

我总是自认二流高手，距离一流高手的差距就在细节，他们看了知道，我看了不知道。而这些知道和不知道，确实没有什么大不了的，要决就在于，相信自己，注重细节。所谓细节决定成败，放在这行里面，基本也是没错的。

总而言之，这本书应该读读，至少，我不仅知道了我关注细节的功夫不够，还发现了我自认为标准的C++和真正的标准还所去甚远。

在我用C++越来越少的今天，读这本书确实晚了点，但是思路是放之四海皆准的，读了不白读。如果还在用C++，那这本书就是非读不可了。这书除了会让你觉得智力上被人戏弄了之外，没有别的后遗症，至少，大部分时候他能让你会心一笑，让你快乐的读下去。

当然了，你还可以靠找找翻译的毛病，找找书本身的bug把被作者戏弄的耻辱洗刷一下。:D

《捉虫历险记》  Steve Oualline 著 彭珲 糜元根 译
清华大学出版社 
36.00元
update:接受小檀的意见，补充：
在线阅读
购买

不止一次跟朋友说，如果我还算有什么理想，那就是去成都买个房子住下来，在那里逍遥自在，不愁吃喝，每周去逛2次青羊宫，听听讲道，看看法事，在青羊宫后身那片宽敞的竹林练一趟太极拳，然后回到前院坐在路边喝茶，看茶博士提着那个大大的铜壶添水。家里就是我的实验室，我不玩那么多软件，就玩汇编，c和硬件，再也不问浮躁的互联网中事，再也不管那些概念和江湖恩怨，好好的的研究我的自动化和机器人。

前天闲逛，偶得〈成都通览〉一册，如获至宝。这本书成书于宣统年间，后几次重印，本以为早已绝版，此次得到得是成都时代出版社2006年重印的本子，把上下册合并成了一本，70万字，拿在手里沉甸甸的。

这是一本奇书，或许也是到目前为止对成都描述最为完整的一本，无论是官府省志还是民间散文，翔实如此可谓前无古人。

通览自成都之气候，成都之地势，田土，山，水等自然环境起，讲桥梁，讲古迹，讲寺庙祠堂，讲铁路电报邮政，讲夜市客栈，讲七十二行，甚至讲迷信诈骗，讲怪谈，土语，方言，讲烟酒茶，讲家常菜，餐馆，小吃，四季蔬菜，果品......直至街道店铺，无所不包。

70万字，以纪录和描述为主，期间对于诈骗等有少量讽刺议论，以古代白话行文，言辞简洁，令人感叹，此书编纂不易。人知一行，知一处不难，对全城加上所属县，事无巨细，无所不知，简直难于登天。此书果然不负通览之名。

作者自序说：“予以耳目所及者而说成都”，“予以事物实录而说成都”，“予以调查近事而说成都”。

作者又说“愿外属有同志者以此书为标本，各以其地作为一编，推而及之外省，则大幸事”。事实上，大家都看到了从宣统年间到现在，100多年了。未见其他地方有类似著作出现。只有成都人，才有这个拿事当事，肯在一件事上下工夫的劲头，这一本书，1000多条目，不知道要花掉多少年头。蜀地文化，无论都江堰还是川菜，莫不由此而发。成都，这个城市仍然是我的梦想，仍然将延续很多年。

5.1本拟成都一游，忙而未能如愿。偶得此书，聊以为慰。

〈成都通览〉傅崇矩 编
成都时代出版社 2006年1月第1版
68元