依赖互联网的资料学习时，用于检索资料与整合资料的时间在整个学习中所占的比例，的确会远远大于通过书本学习时所占的比例。——
互联网时代的学习
丰台社区图书馆离我家近，我经常去借书。建议大家也去图书馆看看，也许就帮你省钱了。据说北京所有的社区图书馆都会联网，你办一张借书卡，哪个图书馆都可以借（然后你还得哪借的还哪去），这个
北京市公共图书馆网络现在也没联起几家来，首页的网页标题是“无标题文档”！建议他们找个能做个人网站的人来改改。
北京５月公交改刷卡了，突然想到这个卡会不会收集乘客的乘车数据？这个数据对调整公交线路和车次应该还是挺有用的。
您的得分介于31分到40分：以牙还牙的自我保护者
别人认为你是一个明智、谨慎、注重实效的人。也认为你是一个伶俐、有天赋有才干且谦虚的人。你不会很快、很容易和人成为朋友，但是是一个对朋友非常忠诚的人，同时要求朋友对你也有忠诚的回报。那些真正有机会了解你的人会知道要动摇你对朋友的信任是很难的，但相等的，一旦这信任被破坏，会使你很难熬过。
人们在某特定领域越是不能胜任
，就越难判断其他人在那一领域的能力（包括他们自己）
。……成绩最差的那四分之一实验人
员都很夸张地高估了他们自己的表现和能力，并且分析证明这种偏差出
于元认知技能的不足（区分正误的能力）。……当一个人意识不到他或她自己的表现很差的时候，他们的自我评价是
不包括负面信息的。——
《能力不足的人更有自信？》（聪明人总能聪明的发现自己很傻屄，愚蠢的人由于愚蠢发现不了自己很傻屄。）
新京报：你怎么看那些不喜欢他的人？
罗永浩：我不常看他和别人吵架的文章，我想他和记者之间的摩擦可能是因为没沟通好。他与科学家们的交战，我看到的大部分都是因为方舟子戳穿了他们，让他们恼羞成怒，结果除了被戳穿的人骂他，这帮骗子的好朋友们也出头骂方舟子，因为方舟子下手从来不留情面，所以很多即使是不反对他的观点的人也反感他，这是中国人典型的傻逼乡愿作风使然。总是不谈是非，一团和气，即使是对骗子和坏蛋，也整天说什么“要厚道”，他妈的，有没有想过对骗子厚道就是对被骗的人不厚道？对坏蛋厚道就是对好人不厚道？
——
新京报和南方都市报上的老罗专访
新京报：你有强烈的社会责任感要去改造一些你认为是傻逼的人？
罗永浩：专门改造傻逼是浪费时间，但一定要把他们的下一代，还没有被彻底毁掉的下一代争取过来。对于傻逼，随手修理两个也没有什么不好，有人说你在博客上写文章句句驳倒傻逼们又能怎么样？对他们没有任何改变。我觉得读者分三种：第一种人头脑很清楚，觉得这是明摆着的道理，老罗你何必浪费时间去和傻逼争论；第二种人和我批评的傻逼没什么区别，道理写得再清楚也没用，眼睛只盯着“逼”字跟我吵架。但还有第三种人，他们虽然常常犯错，但一直在努力地思考和判断，我经常写一些给傻逼们的思路挑错的文字，积极的意义就是帮助这些人。
——
新京报和南方都市报上的老罗专访
３月开始我的adsl改每月４０小时包月了，原来的２０小时没个月都超，也不比４０小时省钱。
２００６年１月我的考试成绩如下：ＣＡＤ６３，人体工程７１，建筑装饰材料６８，装饰装修工程预算６０。