信海光：感性、破坏性......

.screen（注意，前满有个点。）

无意中发现的。

试试这个词，你会发现，只要包括这个词的所有句子，都无法在MSN上传出去！

还有么？谁能解释？

如果《超级女声》仅仅是个娱乐话题的话，就算了，可当它上升到社会话题的时候，偶就不能不管了！

有人说男人应该抵制目前超女十强的结果，因为从目前的十强的结果来看－－几乎清一色的偏中性，从审美倾向上来说，更多的体现的是在超女观众群中占统治地位的女性的选择（如人云：看人气最旺的春哥和笔笔，确实象活脱脱帅哥两个），也就是女人的观点，她们的喜好，成就了今天的超女及其总体构成,这对男性的审美来说，实在是个悲哀。

对此话我深表赞同。

我的一位女同事不表赞同，她说这是无聊的想法，即使中性化又如何？不同的时代需要不同的潮流，说不定这就是时代的选择，才造就了今日的超女特色。

我说，问题是，可能是相反的逻辑：由一群女性观众选出的中性超女，很可能会反过来影响流行趋势，但这并不一定是群众喜好的真实反应。所谓女为悦己者容，在男性几乎弃权的情况下诞生的潮流，影响了当下的女青年人的做派的话，那种情景，似乎有点.....。再说了，你看超女之外的领域，哪有那么多的偏中女生居统治地位？为什么偏偏是超女，这绝对值得研究。

是不是可以说，超女十强结果的产生，正是多数人暴政的结果？因为超女狂的人数里某一种人（女性或女权主义者）的数量多，它产生的结果就可能给另一大部分人在电视或者街头上造成视觉上的暴力侵害：）

女同事说：为什么依旧是女人当道，第一届超女还完全不是这样子，现在越来越热了，却出现了与上一届完全不同的十强风格？她们都是由你所谓的同一类“多数人”选出来的啊！她们都是凭自己的实力拼搏出来的啊！

我说：这个确实难以理解，需要高人指点，但我质疑的是：难道本届一直标榜的所谓实力派，对于女人来说，就一定要和模糊性别相联系？比如韩红？潘美云之类。事实也不是这样的啊，王菲不也是实力派？为什么不选几个王菲出来？难道诺大个中国没有王菲了再？本质上，把美貌与实力相区分，把实力与中性相联系，实际上依旧是男性为中心的思维方式，默认男性代表强势的一方，呵呵，潜意识里以为，远离女人本性就是远离弱势...

女同事说：我呸！

女同事说：那野蛮女友呢？男性们不也是很喜欢吗？

我说，她不但不中性，恰恰野蛮女友那种刁蛮、小性子性格才更加女性化，中性绝对不是那样子滴。

但说实在的，这个话题确实有点难以表述清楚，因为潮流的出现本来就是个模糊的东西，你没法界定什么样的潮流应该产生，或者不应该产生。只要产生了的就是合理的，即使不合理的，看惯了也就是合理了，比如，当年街上流行的红裙子，喇叭裤子，蘑菇头，绿军装－－－

但从另一个角度讲，上面这些潮流，多少年以后，我们经常会反问自己：为什么我们会那样，多傻啊！这句话非常重要，因为，有更多的流行潮流在自自然然的发生，又自自然然的结束，事后我们不会评价自己傻冒。

至于超女，现在做关于潮流的假设不管是不是高看了它，有一点是无疑的：有一大波人群，其中男性居多，对现在的十强的样子是不感兴趣的。即使从市场角度讲（比如今后的举办），它可能吸引了一大帮狂热的女性FANS，但却可能丢掉另一波同样很有价值（甚至更有价值）的潜在人群－－比如前文提到的那位老兄，相貌和女人味对它来说就是很重要，他当然有权力说：我坚决反对一群中性化的女生成为青少年的榜样和偶像。

我向周围的女超女迷们设问：超女之前有超级男声，如果我们选出一帮奶油腔来，你们将如何感受？

答曰：呕吐！是啊，现在的超女结果，对于相当一部分男性来说，感觉类似。

对于这些，你，超女的组织者们，能不管不顾吗？不要说什么：不喜欢的话过来投票啊，发出你们的声音来改变结果啊！对于男性观众来说，这样的结果只能使他们更加对超女不感兴趣，甚至陷入恶性循环。－－－现实的做法是，为了超女越办越好的发展大计，赶紧改变规则，引进选美标准，增加外形与举止得分，把“超级女声”重新解释为：超级漂亮的，女声！

（注：所谓中性，纯属概括用语，并未一概否认某选手没有女性的温柔妩媚等特性，很多时候，她们有些人还是能够闪烁一下那种可爱的。）

以下是2005超级女声全国10强选手名单，人气最旺的是07、08号：

“2005快乐中国蒙牛酸酸乳超级女声”全国10强选手名单
01号 张靓颖	02号 何 洁	03号 易 慧	04号 纪敏佳	05号 朱 妍

06号 叶一茜	07号 周笔畅	08号 李宇春	09号 赵静怡	10号 黄雅莉

单对媒体人员来说，如果想作一个优秀的记者，快速的建立多元的知识结构，这其实是一个好办法，框架建立以后，提问与平等对话的基础也就有了。

这是最近正在紧张阅读的一本书，说是紧张，是因为它被写得非常棒，以至于我几乎把所有读书的时间都用来读这本书了。

它是月初我在西单四楼挑选装修用书的时候无意中买下的。按书评说：“这是一部有关现代科学发展史的既通俗易懂又引人入胜的书，作者用清晰明了、幽默风趣的笔法，将宇宙大爆炸到人类文明发展进程中所发生的繁多妙趣横生的故事一一收入笔下。惊奇和感叹组成了本书，历历在目的天下万物组成了本书，益于人们了解大千世界的无穷奥妙，掌握万事万物的发展脉络。本书2003年5月在美国出版后，连续数十周高居《纽约时报》、《泰晤士报》排行榜最前列，荣登亚马逊网站2003年度十大畅销书之列，在年度科学图书排行榜中，本书更是勇夺桂冠。”

而按我的感觉是，它确是一部“可读”的科普读物，作者以叙述的形式－－我尤其喜欢它以人和人的故事为主线这种形式－－把各类科学的发展历史娓娓道来，引人入胜。当然这还不能完全说明这是一部好书，用这句话可能会更直接一些：如果上小学的时候读了这本书的话，我可能因此会成为一名科学家。我这么告诉同事。对于一般读者来说，它讲的故事也非常有意思，会充满科学家之间斗争（甚至是人品方面的）。比如，它提到哈勃的时候（就是哈勃望远镜那个哈勃），这么描写。比如，它提到拉瓦锡的时候，这么描写。

这本书，足以为国内的科普作家上一课了。

对个人来说，其意义却不仅仅如此。由于工作及兴趣面的关系，我的知识结构相当庞杂，除了本专业领域的知识以外，其他知识量虽不少，却显散乱，多有知其然而不知其所以然者，必须有特殊机缘，豁然开悟之后，才能取为已用，加以发挥。回忆个人阅读史，涉猎宇宙、时间等问题时，思维曾出现长时间困顿，即使找到霍金的《时间简史》，也是曾先后拿起四、五次，都无趣放弃，忽然有一夜无聊，重新捡起阅读，居然一夜读完，开悟不能讲，但至少是从此在此一类问题上建立了一个框架与线索，之后再有阅读，往上添加而已；与之类似的是当年在财经奖学金班学经济的时候，读了不少细深东西，始终糊涂，到一日，看完一财经畅销书改编的英文记录片《制高点》，再补充阅读一下经济史，总算是到了稍微明白一点的阶段，此后再回头学习各个专项领域，就不那么糊涂了。其他类似经验还有很多。这本《万物简史》，从目前读过的所得来推测，应该会帮助我理解清自然科学体系中一些基本的问题－－这些问题，对于专业者来说非常容易，对于外行来说，特别容易糊涂。大的框架一旦搞清楚，再阅读小的框架，再把以前了解小的框架加进去，其成果，对于一般的学习者来说，也就足够了。

单对媒体人员来说，如果想作一个优秀的记者，快速的建立多元的知识结构，这其实是一个好办法，框架建立以后，提问与平等对话的基础也就有了。几年前与中青报一卢姓前辈讨论，述及从业经历，他也说过类似的感受：他是拿了几个月时间埋头阅读改革开放以来的所有报纸，后来就豁然开悟，从时间及发展脉络上对中国的历史进程及政局了然于胸，找到了自己的立场。

各个知识框架的建立及交合，其实是采访以外最直接决定了记者作品优劣的关键之一。比如，要成功完成“索尼公司在中国的发展前景”这样的题目，你可能要具备的知识框架有：新闻框架（首先要知道你的读者和老板需要什么样的东西，才好取舍，这属于记者的专业领域）；企业史框架（索尼的领袖传记、企业史等、索尼在中国发展历程）；经济学框架（包括市场理论、区域经济、发展经济、比较优势、国家竞争优势等）；中国框架（你当然要对中国当前的政经形势有所把握）；管理学框架（组织结构，人力资源，竞争对手研究等）......还有补充吗？这些东西不一定是我们一定要用的，但它应该放在那里，等我们需要的时候随时可取。

按前辈描述，一个优秀的资深的记者，在建立了各个领域的知识架构以后，总有一天，所有领域会横向贯通，浑然一体，形成自己的知识框架，这个时候，他所开悟的，将不止是知识方面，而上升到人生层面，他可以做学问家了，看国外，记者出身的大学者其实很多的。这其实有道理，记者的知识真的到了高的境界，他怎么会再满足于把生活与工作寄托于仅仅向公众叙述是什么，为什么之类的简单问题？他所研究与关心的问题必然是小众的，所谓曲高和寡者也！嘿嘿，所以说，记者的最高境界就是不做记者。

这个最高境界有点俗，可人生就是这样的。我倾向于相信任何一个90岁的老人都会比年轻他60岁的思想家对生活有更深刻的理解－－只是他们不屑于说而已。实践经验重于一切所谓理论，你所好奇的他们都经历过，他们好奇的，可能已经不属于这个世界。

不想了不想了，再想就要去翻《老子》、《楞迦经》与《传道书》了

不写了不写了，写BLOG的最高境界就是不写BLOG。

这个史上锋芒最健的互联网公司终于不再满足于与微软大哥大暗中较劲，难道它要捋起袖子，大干一场了？

（《南方都市报》约稿）

    李开复投奔GOOGLE或者GOOGLE猎头李开复，这新闻初听起来出乎人们意料，细想起来，却又属情理之中－－－按我的理解，要在中国开创事业，对于GOOGLE来说，还真找不出比李开复更合适的人选，对于李来说，亦复如此。
    李开复为什么要离开微软？微软是全球最牛的IT公司，比尔-盖茨之下,虽说有几十个副总裁，但Kai-Fu Lee可说是盖茨较为倚重的一个，排名虽不靠前，但负责的却是微软看好的明日之花：.net领域业务，正所谓活少，钱多，地位高，"复"复何求？
    按给媒体的公开说法，李开复投奔GOOGLE是为了实现两个理想："我的目标是让每一位用户都接触并使用上最先进的技术，同时我也想为中国的发展和创新贡献自己的一份力量"，这话有人认为是堂皇之词，但至少后一条，我是相信的。从功利的目的去理解，我相信黄皮肤的李开复在微软尽管位置舒服，但已经不可避免的遭遇玻璃天花板，或创业，或跳槽，或转行，反正离开是早晚的事情；从理想主义的角度，我相信，李开复身上凝聚着某种中国传统情结，以至于左右了他的生活选择。
    大概就在去年，李开复曾经给不少媒体人士发过一封邮件，说他建了一个个人网站，希望媒体帮助宣传一下："这个网站与微软无关，纯粹是我私人的行为"，其目的是"想建一个公开的讲台，让任何的学生问我任何的问题，无论是求学、技术，还是成长、做人，而且都能很快地得到回答。"而此前，他的著名的给中国大学生的三封信及几百场演讲，早已使其成为中国青年人的良师益友。
     我上过开复学生网，其认真程度实在是不同一般，  一个离开中国数年、远在彼岸的跨国公司的副总裁，为何愿花大量时间成本，与中国学生谈求学、成长和做人？难道仅仅是作秀？毫无疑问，这个出生在台湾，父亲是政治家、历史系教授的人，身上传承了一些正心、修身、齐家、治国、平天下之类的中国儒家信条。显然，在美国，李开复无法实现这种价值观，离开微软，到中国来，更符合李开复的人生宿求。
    从这一点来说，李开复是值得尊敬的，两全其美的是，获得尊敬的同时，我想，在GOOGLE，李开复大概也能兑现其市场方面的价值－－李开复不会不明白中国这个全世界最大的新兴市场所蕴涵的机会及后发优势对他和GOOGLE意味着什么－－从这方面讲，不止是李，中国机会甚至可以诱惑到任何人跳槽。那些关于李背叛微软不讲诚信的指责显然过于片面，对于商业约定三方各有理解，在法庭没宣判之前，谁都无权妄言背信弃义。
    GOOGLE显然不会为了帮助李开复实现理想而选择他，但当过滤早先的选角传言－－从周鸿祎到古永锵－－之后，你会发现，没有人比李开复更适合于GOOGLE在中国的事业了，李不但比周、古二人更有资历，而且，他更适合于GOOGLE中国类似于精神教父的角色，他的从业经验、技术实力、儒雅想象、治学方法、中美文化背景都使其在中国的知识青年当中拥有巨大的影响力与号召力。这特别有益于GOOGLE中国建立之后保持其特有的企业精神与企业文化－－－对于GOOGLE来说，这因素极其重要，几乎相当于其核心竞争力的一部分。
    GOOGLE在中国最需要的也正是一个精神教父的角色。李开复既然能够赤手空拳微软亚洲研究院，自然也能一力开GOOGLE 的中国事业。    

     李开复的执行能力、营销能力或许要差一些，可GOOGLE看重的偏偏就不是这些。市场执行能力差些不错，但素有超级猎头之称的李开复的优势是有实力召集一支强有力的技术队伍，营造一个吸引人才的优越环境；营销经验少些是事实，但GOOGLE一向擅长的是无招胜有招，几乎从不做传统营销，但它是近年来影响力上升最快的世界知名品牌，美誉度更是令比尔－盖茨都眼红，对于营销，GOOGLE自有独特的一套，不能以传统眼光视之，或许李开复开放而友好的"用户界面"更契合GOOGLE的营销特色呢。GOOGLE＋李开复，类似于武侠小说中的双剑合壁－－本来两个庸手，优势互补的话都会杀气倍增，何况GOOGLE和李开复哪个都不是善与之辈。
    从单纯技术角度分析李开复的加盟很容易小瞧了GOOGLE。
    尽管李开复在语音识别、人工智能、三维图形及网络多媒体等领域享有很高的声誉，又曾经是负责微软.NET自然用户界面业务的副总裁，但不能因此冀望于他个人能够为GOOGLE带来什么搜索技术方面的突破。GOOGLE怎会为了挖一个技术高手之类的简单目的去挑衅强大的微软？挖角李开复是GOOGLE的一个公司战略事件，而非一般的策略性事件。从GOOGLE与李开复的双向选择反推，是可以窥见GOOGLE在中国市场的意图的：高调进入、立足长远、人才与品牌建设优先。GOOGLE在中国选择了李开复，它要建分公司，又要建研究院，这表明，刚刚来华密探过的埃里克-施密特想在中国克隆一个强大、纯正而又神似的 GOOGLE（全世界工作者的梦幻企业中国版），而不是仅仅把这个市场当作收割MONEY的稻田，这很容易理解，中国和印度（去年GOOGLE刚在那里建立研发中心）两个新兴市场的网民总数有1亿以上，潜在用户更高达10亿以上，其利在长远。
    值得一提的是，GOOGLE这次从微软挖来李开复博士，其意义并不仅仅体现在中国市场上，它所表现的前所未有的高姿态以及对于微软官司的毫不畏惧的抗辩都表明，这个史上锋芒最健的互联网公司终于不再满足于与微软大哥大暗中较劲，难道它要捋起袖子，大干一场了？

（感谢老K与马文方兄的真诚探讨。）

一个老笑话说，领导念稿子不动脑筋，把秘书写的提示也当众念出来：注意，下面可能有掌声。充分体现了当代官场的原生态。

无独有偶，今天，普通读者们，也有幸见到了报纸操作的原生态：在今天出版的某晚报上，把编辑提示写稿子的指示也付印在版面上。

这类错误不大，可错的实在是有意思，特立此存照。

显然，如果说都是事件的话，“拯救王俊”比“木子美”更能代表博客精神

洪波（keso）是一位互联网上知名的博客（Blogger，网络日志写作者），在网间崇拜者无数，如果有人想在他的博客页面上挂一个链接是一件很难的事，但最近，就在他个人页面的显著位置上，却出现了一个“拯救王俊”的banner(旗帜广告)。

而且，这些日子以来，和洪波一样在自己的网页显著位置上挂上“拯救王俊”标示的知名博客越来越多，他们互相传播，他们捐款，他们撰写鼓励“被拯救者王俊”的文字，不经意间，在没有任何传统媒体帮助的情况下，白血病患者王俊已经收到来自博客们的8万余元捐助。

8万元捐款显示了博客们的力量，可这还远远不够，王俊如果要活下去的话，所需的治疗款项至少是40万元！“拯救王俊”这四个字仍然在博客间传播，但仅仅靠博客们的帮助，似乎还不够，王俊需要来自社会的更多帮助。

病房中，博客王俊并不孤独

博客的力量

在所有拯救王俊的博客力量中，李默起到了关键性的作用。而所有的想法都缘自那个去探望王俊的晚上，大概7点左右，6月的傍晚，天气很凉爽。拎着临时买来的水果，李默和另外4个朋友来到王俊在北京的家，西直门附近一个老式筒子楼的一层。

房间很小，因病在家静养的王俊住在一个由壁橱隔开的、狭窄的里间。外间有一张大床，住着王俊在北京打工的妹妹和特意来北京照顾儿子的妈妈，屋里很简陋，差点坐不下这么多人。“我们不想让他不开心，就说起以前大家在一起的事，还开着玩笑。”李默说：“从那时起，我们就决心要帮他”。

王俊一开始根本没想到能在BLOG上找到捐助

打开王俊的Blog页面，满眼都是难懂的技术术语，尽管也写一些工作中的酸甜苦辣，但大多数还是和他的Blogger朋友们探讨编程技术问题。今年27岁的王俊是北京北方银证公司的项目经理，也是BJUG（北京Java用户组）的核心会员。

李默和王俊是在一年前的一次BJUG讨论会上认识的，“他人很直率、乐观，也很朴实”，李默说。6月21日，李默在MSN上碰到王俊。在此之前，大家就发现，王俊的Blog（http://befresh.blogbus.com）在今年的2月25日之后就再也没有更新过，而且最近的BJUG的聚会和Javaeye上也没有他的身影。“开始我们以为他出差了”，李默说：“但那天在MSN上问他，我们都震惊了，他说他生病了，而且要换骨髓。”

今年2月份，王俊回杭州老家过年，由于牙疼在医院就诊时，医生发现他脸色异常苍白，就建议他去检查一下，结果被确诊为“骨髓增生异常综合症”。这是一种致命的疾病，但幸好发现得及时，所以王俊有很大的机会通过移植骨髓的方法治愈，而他的妹妹又正好可以提供合格骨髓的来源。但问题在于，他是家里唯一的经济支柱，而几十万元的治疗费对他的家庭来说，根本无力承担。

开始的时候，王俊根本没想到在BLOG上能找到帮助。

但手术需要20万元的押金，医保只能术后报销，而且只能报手术的费用，那些昂贵的药物也是一笔不小的开支。随后的三天里，大家每天都在MSN上商量法子，最后决定在Blog上向大家求援。

 48小时，中国第一个能救命的BLOG诞生了

6月26日傍晚，当洪波打开自己的Blog时，看到经常给自己留言的Windy让他关注一下王俊的事。同时得到消息的还有许多和他一样的Blogger，很快，这个红绿相间的“拯救”图标便以惊人的速度在IT Blog圈内迅速渗透。

而Windy是何时得到这个消息的呢？就是在这个再普通不过的周末，但却对王俊后来筹到那救命的8万元人民币起到了关键的作用。因为就在这48小时里，李默（冰云）和他的另一位Blogger朋友陈金洲（Michael chen）为他做了一个求援的网站，这就是后来在Blog上广为流传的那个美丽的有一颗红心的淡绿色网站的链接（http://befresh.bjug.org）。

6月25日的北京，多云转阴。李默上午去了几家银行，开了帐号，下午就跟陈金洲一起在家开始“动工”。网站做得很顺手，内容是大家商量着做的，那个温暖的带着红十字和红心的“拯救”的图标是李默找到专门从事美术设计的朱小燕来设计的，后来李默又联系到了8家合作网站来做链接。网站内容很全面，包括：帐务公示、病情报告和捐助名单等。

到今天为止，完全从Blog上募集来的钱已经达到了8万多元，加上王俊亲友6万元的借款，目前帐户中总额达到了14万，再加上他自己原本借到的一些，已经基本凑足了20万元手术押金。王俊已经向医生预约了手术，其具体日期要根据他的身体状况来定。

王俊和他的博客朋友们

“拯救王俊”比“木子美事件”更能代表博客精神

打开王俊的Blog，几乎所有的留言都是祝福、祈祷和出谋划策，因为博客们平时写作的身份都很真实，也因为李默他们提供了详尽的病例资料及募捐程序，几乎没有人质疑事情的真实性，

当李默跟他的Blogger朋友们在救友心切而选择了Blog的时候，他们并没有想到这个求助信息会在短短的半个月时间里，达到如此良好的传播效果。

“Blog已经使互联网社会化，不再是虚拟的了”，洪波说：“博客们平时在互联网上彼此留言、交流中已经相成一种社会化的关联，而这种关联则基于人与人交往中积累的信任。”

而在此之前，公众对博客最深的印象，还停留在两年前的 “木子美事件”。“尽管一个传播‘木子美事件’的博客也完全有可能来传播‘拯救王俊’”，洪波说：“但我还是想通过这件事来让人们重新认识博客。”

“从严格意义上来讲，‘木子美事件’并不是真正意义上的博客传播案例”，洪波说：“那只是整个网络中的一个孤岛而已，只不过这一个点上的信息引起了关注，但王俊这件事则完全是借助博客的力量传播出去的，从一个点迅速扩张成一张网。因此从这件事可以看出，Blog是带有社会属性的个人表达，其本身就是一个小的社会。”

如果说“木子美事件”让人们看到了博客猎奇、窥私和个人宣泄的一面，那么此次的“拯救王俊”则充分体现了博客精神中利他主义的共享精神，博客不只是不顾他人感受、不负责任的，还是个人性和公共性的结合。

洪波认为，首先自己的Blogger好友Windy起到了决定性的作用：“他的提示让我觉得这是一件发生在自己周围的事，是朋友的朋友生病了，所以一定得帮一把。” 洪波觉得这依赖于和Windy在Blog上长期积累下来的信任关系，尽管二人从未谋面。

李默也承认，王俊的程序员和Blogger的双重身份，让这件事在IT圈子的Blog上的传播比较有效。“相近的身份会比较容易引起大家的共鸣”。而平时在Blog上积累下来的人脉也让他们对此具有一定的信心：“我开始预期的目标是5万”，李默对现在的成果很满意，尽管对于王俊最终的治疗所需还有一定的差距。

“我有一个多礼拜没上网了”，在北大医院住院部见到王俊时，他笑着对记者说。对于他的Blogger朋友们的“义举”，王俊并没有表现出过多的惊讶：“我觉得他们和我身边的朋友一样，在我有困难的时候都会帮我的，同样让我感到很温暖。”

王俊是在去年才开始接触博客的，而他在北京Java用户组的朋友们也大都是准博客一族。“我很少写个人情绪方面的内容”，王俊笑道：“我比较关注技术方面的探讨，而Blog也确实给我带来了很多惊喜”。

听说“江湖”上有一些技术高手，王俊就会特别留心他们的Blog页面，“只要我提出一些疑问，他们都会及时回复的”，王俊说：“我也会把我工作中积累的经验写出来，从反馈来看，还是给大家带来了一些方便的。”

王俊觉得他在Blog上结识的哥们和他现实生活认识的朋友没有什么区别，可能唯一的不同就是“更投缘”。王俊说，共同的职业和关注点，让大家更谈得来，另外，对于程序员来说，网络从来就不是虚拟的，那不过是再熟悉不过的工作环境而已。

当得知李默他们准备在Blog上酬款时，王俊除了觉得有点“太正式了”之外，并没有感到意外和担心。“网络的交往也是一种社会化的联系”，他说。而之前对博客的了解和平时跟Blogger们的联络让王俊觉得这种求助方式会有一定效果的。

“我从不过多地关注博客本身，因为它已经是一种很成熟的表达方式，而对我个人来说，它是我的生活常态。” 王俊说：“在住院之前，所有Blogger们给我的留言我都看过了，我没有回，还是把感激留在心里吧。”

(竞报：李媚玲)

最近，《南方周末》和《南方都市报》正在轮番“炒作”一个叫阿星的少年。

当年，深圳“砍手党”多来自广西天等县同一村庄，该两报报记者半年前赴该村采访结识“阿星”，当时他表示没法理解同乡的残忍手段，故出淤泥而不染，但脱离“砍手党”之后，由于生活所迫，没想到半年后也走上杀人道路，“阿星”潮阳杀人后潜逃深圳致电当时采访过他的记者（《南方周末》的），结果该记者由于不在广州，把一个大好机会拱手让给《南方都市报》记者，最后在南都记者帮助下自首。

这是一个有太多可说的话题：涉及凶杀、自首、城乡差别、原罪、贫富、对道德的坚守、良知的冲突等等，你想怎么说就怎么说，每个方向你都可以深谈，但是，最有价值的方向，大致只有一个。

这个社会，我们的制度安排，是不是一定会使那么一群人命中注定般奔向同一条不归路？如果是这样的话，即使作为城里人，安全感又何在？一位同事，她应该是个中产吧，说她特别不喜欢看这一类令人绝望的新闻，因为，这样会使她感觉这个社会特别不安全，心情郁闷。

阿星杀人事件透视

作者的话我并不全认同（见下），但却十分精彩，因为，话音尚未落地，已经有人进来对号入座了，可不，你现在还能看到芙蓉姐姐么？


2004年9月，英国肯特大学社会学家富瑞迪FrankFuredi推出了一部新书，题为《知识分子都到哪里去了？对抗21世纪的庸俗主义》，声称以追求真理和介入公共事务为使命的知识分子正在英国消失，而一种“弱智化”（dumbingdown）的文化正在蔓延，庸俗主义（philistinism）充斥着整个从学术、艺术到文化的各个社会生活领域。他认为，在时尚而肤浅的文化多元主义以及后现代主义的影响下，文化精英越来越倡导“容纳”精神和政策，使大学教育向边缘和弱势群体开放，但这种容纳开放逐渐演变成了对学生的“迎合”，代替了严谨的知识要求，导致整个教育自上而下的平庸化。当今的大学（甚至包括牛津和剑桥这样的英才重镇）的教育标准严重沉沦，“为知识而知识”或“为艺术而艺术”的纯粹追求已经成为一种耻辱，浅薄的工具主义和实用主义政策使整个年轻一代陷于“弱智化”的文化氛围之中。
著作出版后，掀起了一场英国知识界反对“弱智化”的文化战争。《卫报》、《观察家》、《高教纪事》以及许多网络杂志都纷纷参其中。有批评者指出富瑞迪具有反民主的精英主义倾向，对此富瑞迪在接受采访中声辩说：民主绝不仅仅意味着包容多数，是为了包容在有价值的目标之中。而“弱智化”的文化将使我们都被包容在一种共同的庸俗之中。对当代文化“平庸化、粗俗化和弱智化”倾向的抨击是保守主义者的老生常谈，在公共知识界也不是一个新鲜话题。这场反“弱智化”的辩论虽然涉及政治，但根本的分歧发生在知识战线，是坚持“真理标准”的传统派对激进多元主义的先锋派的一次宣战。

这件事儿还是去年的，被评为2004年西方知识界10大重要事件之一，但无独有偶，最近一个叫Steven Johnson的美国作家又写了一本书，叫Everything Bad is Good for You: How TV and games make us smarter ，丫认为流行文化会使人变得更聪明，称玩电子游戏和看《反恐24小时》之类的电视剧实际上扩大了人们的思路，而不是使人迟钝，他举例：其实发达国家的国民智商分数自1943年起一直稳定上升，90年代更是急剧提高：流行文化之功也！

从理论上来说，我更占在FrankFuredi一边，鉴于其恶劣影响，过犹不及嘛，对于强势的庸俗文化，确实要在知识界加以抵制，但人家那是英国、美国，庸俗文化太过于强势，那是大鱼大肉吃多了（民主病）的缘故，你中国算什么？管制刚刚结束，民主尚未普及，正所谓：温饱都没解决，谈什么减肥？

据老牛的BLOG说，最近上面对异地监督问题又有了新的要求，从以前的不能派记者跨地区采访进行舆论监督和报道突发事件，进而升级为“不能以派记者采访或转载外地媒体报道形式，跨地区进行舆论监督和报道突发事件”。

这对一些都市媒体来说，真不是个好消息，以前，对于舆论监督方面的题材，南方周末之类的媒体颇为取巧的回避了本地的监控，转而采取报道外地的坏人坏事方式－－－所谓异地监督来找卖点，大获成功，与它一直鄙夷之的《知音》杂志一起，一个卖“正义与良知”，一个卖真情与奇清，成为中国记实类媒体的两大巨擘，各领一派风骚。（当然，还可以加上焦点访谈的县级监督－－但由于它是电视媒体，此处不表。）

商业利益刺激后导致的模仿之下，异地监督大行其道，终于惹得官方镇怒，金牌令传下...异地监督还玩不玩，怎么玩，真是个问题。

老牛对此评论说，限制异地监督，对于网媒来说，是个机会－－－此言甚谬，且不说网媒的竞争对手根本就不是平媒，实质上，网媒与平媒简直是一对利益共同体，平媒需要网媒张扬其品牌，拓展其地域限制，网媒需要平媒为其提供内容，承担报道风险，实在是荣损与俱，平媒不精彩，网媒也不精彩，读者就转而去看电视玩游戏去了，网媒怎么可能从中受益呢？

进一步说，对于平媒的限制，实际上是对网媒的一大警示，因为，用所谓异地监督的“恶劣影响”来评价，网媒实在是“罪魁祸首”，在6月30日门户网站巨头们的一次聚会上，搜狐内容方面的领导李善友就公开对此得意洋洋地表示自豪：把孙志刚事件，刘勇案件，孙大午事件，宝马车事件之类从地域推向全国，并在网上汇聚网民的力量“推动事情的进展”。“中国几百年、几千年从来不缺乏民间的声音，但是有了网络以后开始有规则把民间的声音集纳起来，而且以网络的形式发表自己的声音，而这种声音正在推动中国社会的进展”。

试想，网媒的这种实质的影响力，以及其力图推动中国社会进展的欲望，相关权力方岂能等闲视之？它既然已对平媒做出这种措施，又岂能放网媒一马？食肉者虽鄙，却不是傻瓜，我猜，人家正在等待合适的时刻与机会而已。

私下闲聊中，我们一直把网媒目前取得的这种媒体权力以及对新闻掌控的突破称之为“技术上的传播胜利”－－－说全部是建立的基础上恐不确切，但部分建立是没错的。其实质是，新闻监控部门对于异军突起的网络新闻由于意识及技术上的落后，抑或是由于无知而对技术产生的敬畏，表现出一种不知所措，也或许是他们一开始并未意识的网络会有如此大的影响力，但等意识到的时候已经无法强行阉割，也或许是互联网处于各个传播监控的三不管地带，而网络上的创新又层出不穷，这所有因素使得一贯习惯于遵循习惯与案例及管辖范围进行监控的官员们暂时放了互联网一马。

但这一马，仅仅是一马而已，你能相信他们会一直对互联网的力量熟视无睹？我想，相关的做网络朋友其实早能体会到越来越多的平媒似的压力，适应吧，剩下的事件恐不多了－－－或者你就不停的技术创新，让他们永远赶不上。

紧急报道之后：开始讲故事，人性永远是事件得核心。但英国同行的行动之迅速令人佩服，学习ING

大爆炸以后，见历英伦国民素质    各国报纸头版表现方式

7月7日上午，在伦敦系列爆炸案的最后一个冲击波划破伦敦城之际，第一幅现场照片和目击者的叙述便开始流传开来，但其传播方式却不是通过传统的主流媒体，而是通过几家博客网站，甚至美国有线新闻网的第一个地铁爆炸的现场画面，就是博客族用手机拍摄的。新闻周刊指出，市民记者(citizen journalists)对伦敦爆炸案所进行的一些最好报导，可谓前所未有，博客族也因此书写了改变媒体传播途径的历史。

新闻周刊网站报导说，在伦敦的数起爆炸相继发生时，在西方主流媒体刚开始对这起突发事件进行报导时，有关这起爆炸案的现场图片和目击者所写的现场描述便已在数家博客网站流传了。相关图片和报导首先出现在图片共享网站，诸如flickr.com和其它几家博客组织，从而让市民记者在传播信息方面，首次扮演着一个富有活力的角色。

当天在博客网站出现的第一张即时照片是亚当.斯塔西(Adam Stacey)拍摄的，模糊的画面上有一个男子站在昏暗而拥挤的地铁隧道中，用手绢捂着嘴，其身后是刚刚发生爆炸的地铁车厢，车厢内亮着灯并挤满了乘客。拍下这张的照片的斯塔西并不是位专业摄影记者，他只是在发生爆炸的King Cross地铁站内不停地把这些即时照片，发给他的朋友阿尔菲.丹恩(Alfie Dennen)。

经营着一家名叫moblog.co.uk博客网的丹恩，随后便把斯塔西的即时图片发布出去，允许所有人去下载或打印出来，从而也让拍下这些图片的斯塔西赢得了声誉。接着，斯塔西的照片又被picturephoning.com和有网上百科全书之称的Wikipedia网站采用，后者完全由读者自己编辑。随后，斯塔西的图片又被天空电视台、美联社采用，最后BBC和英国卫报等媒体也用了斯塔西的照片。

丹恩表示，在此之前，在博客网站所流传的新闻只是通过个人间的电子邮件，现在“它终于让打通了通往天空电视台的途径”。但在欧洲和亚洲非常流行的拥有众多手机像机的博客网站，这张照片立即四处传开。

波士顿环球报7月8日也对博客和市民记者在伦敦遇袭案中“异军突起”的表现给予了好评。文章说，当29岁的伦敦一家博客网的经营者丹恩，在7月7日早上接到他的朋友斯塔西用手机传来的即时图片时，他有些发呆了，因为照片中，他的朋友斯塔西正站在发生爆炸的正冒着烟的地铁内。由于手机网络超负荷或在伦敦地区信号不好，丹恩无法同斯塔西取得联系，但从照片上看，斯塔西似乎没事。

5分钟后，丹恩把这张发黑的有些模糊的手机照片，从他的博客网站发出，短短几个小时内，这张照片已成为英国各大电视网竞相播放的画面。丹恩说，他当时意识到这是一张很难得的照片，必须把它发布出去，“我想它现在已成为当天的图标式照片之一。”

波士顿环球报感慨说，只用两个手机和一个英特网博客网站，斯塔西和丹恩就提供了那些在主流新闻机构工作的专业摄影记者和电视摄像小组“梦寐以求”的镜头－－恐怖袭击现场的第一手照片。手机像机已不再是一种小说里的玩具，它现在已变成了最新的更广泛地报导突发性新闻的工具，并为传媒提供了数以万计的报导悲剧事件的附加镜头，而这些镜头有时却无法立即被主流而采用。

新闻周刊的文章说，flickr.com创办人之一卡特里纳.费克(Caterina Fake)指出，虽然只有一张现场即时照片，但这家网站7日的点击量却番了一倍，网站允许使用者用关键字或标签来检索图片。目前检索相关报导的“最火”的关键字是：bombing、londonbombblast、aftermath、july7、terrorism、mourning、uinonjack、londres和kingcross。

费克介绍说，在爆炸案发生后不久，当人们意识到眼前所发生的一切后，伦敦市民现场拍下的数百张照片就开始出现的博客网上，有的还写了悼念遇难的帖子，这些信息也开始慢慢向全世界传播。此外，还有不少人试图利用博客，来查明自己的朋友或亲人的下落。

在一家博客网站当技术记者的贾丁(xeni Jardin)指出，伦敦是一个手机大都市，这可能也是即时照片广泛流传的最特别的一个原因，但这些照片都是被博客社区成员来浏览的。当然手机照片在增多，市民记者在这起恐怖事件中也扮演了一个重要的角色。贾丁介绍说，比广泛流传的手机照片更有意思的是，当天一段用手机拍下的现场录像却出现在众多主流电视台，美国有线新闻网第一次播放的现场画面，就是用手机在被炸毁的地铁内拍下的。从那以后，各大电视网和通讯社便一直乞求着业余爱好者拍下的现场录像和照片。

伦敦遇袭当天还有一个博客网站“一举成名”，这家名叫“现实随机行动”(Random Acts of Reality)的个人博客网站，是由一位在伦敦开救护车的名叫汤姆.雷纳德(Tom Reynlods)的人创办的，当天对系列爆炸案所影响到的地区都进行了报导。当天正赶上休班的雷纳德对新闻周刊说，爆炸刚一发生他就立即在博客上进行报导。

雷纳德说：“我想我应该把这个新闻传递给那些没有看电视或没听收音机的人。”雷纳德说，他的即时报导让他的博客网一下子激增了5倍的浏览量，浏览人数达到了5万人次，“有好多人发表评论，祝我们好运，并为我们祈祷着。”

从“现实随机行动”博客网上看到了雷纳德写于7月8日最新文章，文章说现在伦敦已开始恢复了正常。已没有医院再关闭了，地铁也在恢复，公交车已完全正常了。雷纳德说，伦敦并未处在恐惧之中，我们不会把穆斯林绑在电线杆上绞死。取而代之的是，我们正在应对这场袭击，正在回到正常生活。这一切显示出伦敦人的恢复力，不管其信仰、种族或阶层。(译稿)

博客们拍下了第一张伦敦爆炸现场图片

TODAY：

The day we know would come!

YESTODAY:

Britain beats the world! 

WE BRITONS WILL NEVER BE DEFEATED

（The People United Will Never Be Defeated）

BLOODIED BUT UNBOWED!

A great city's Olympic win gives way to great pain of mass murder!

BARBRARIC

周鸿祎要离开雅虎了，这我倒不意外，看见老牛等人在絮叨一些往事，我也插几句。

说来也巧，周是我涉足IT报道所遇到的较早的一波人之一，大概是1999年6月或者7月的某一天，当时尚在中国青年报实习，接到书生哥哥－－也就是王东临的通知，要下午两点钟去开他的IT沙龙，地点在北大正大交流中心，讨论的话题现在已经忘了。

彼时，业内尚没有那么多的论坛，书生掏腰包搞的沙龙人气还算不错，各行各业，东东西西什么样的人都有，坐下就一通胡侃－－我当然只是听的－－－，侃到中途，进来两个青年，一个是当时赫赫有名的高春晖，还有一个就是现在发迹了的周鸿祎周总。当时他长得什么样忘了，只记得耳朵上老戴着一个手机耳机，很是扎眼－－在当时，耳机还没那么流行。然后，周总就谈他的网络实名，具体内容记不清楚了，只记得好像大力推崇了ICQ一番。

至于之后的媒体之间的迎来送往，就没什么可说的了，对做着这一行的记者，周鸿祎很是热情，经常招待去他开的乡谣酒吧或者大觉寺的茶馆。后来，我不做了，联系自然就少了。

再后来，人家就成了亿万富翁，很出我之意料，甚以为，识人之术尚需大大进修。

跑不掉结识的后来的大腕们都是那一段时间认识的，采访的第一个IT方面的人是陈彤，当时他自然还深藏于幕后，新浪新闻的阵容还简单的很；开的第一个发布会是搜狐搞的，查尔斯亲切的跟记者们握手，跑不掉很羞涩，处女会上拒绝了所谓的车马费。

再说民间的互联网业，而今遥想1999年前后时节，尤自悠然神往，那简直就是二十世纪初的巴黎，北京充满了各式各样的人，网友们三天两头聚会，规模庞大，也不烦，正新鲜着呢，网民少，结构简单，而且大都是有职业的正经人，大家都热情，高谈阔论，指点江山，不乏高人，再俗的人眼里也闪着理想主义的火花，也单纯（比如洪波会去网上投诉他家装修的问题）一般都不谈钱，即使谈也是谈大钱...真TM令人难忘。

现在这帮人，有的消声匿迹，不知所综，有的发了财人模狗样，有的当年明明是愤青，现在被传统单位收编，再不见一点潇洒模样。

浞！风流总被雨打风吹去，就连跑不掉，现在，也成了一个胖子。

吃晚饭的时候，又吃辣椒，闲聊中，某川籍同事极为自豪其乡人吃辣之习俗，逐渐扯到哪个菜系牛的问题，几个人争论不休。

暗笑，此事其实已经遇到过一次，只需采取倒拖靴战术，抓住其关键之处，一击必胜。上次是与同学，现某计算机报副总笑辩，我说：川菜确实厉害，以其辛辣特色传遍全国，人人喜爱！对方笑，然后偶接道：但川菜毕竟是新出品种，与中国五千年饮食文化史似乎不配啊！比如，无辣不成川菜。但辣椒却明朝末年方于美洲经洋人传入中国沿海地区，及至川地，已嘉庆年间矣！川菜历史太短，有何资格称雄？

辣椒入华之前，所谓古人的“辛”味，是指姜、葱一类，那是俺鲁菜保持几千年特色的明证啊！

（考究川菜历史，实际分两个阶段，古典川菜肇始于东汉末与魏晋之交时期，定型同时达到高峰是在北宋时期，经元兵入川及张献忠祸渝后，逐渐凋敝失落。而现代川菜的繁荣大致可定在1861年之后的清末民初时期。）

对方狂晕。

另有道是湖南菜也辣，湖南人也猛，唯楚有才嘛，偶是很佩服滴，但偏偏有人喜欢把吃辣椒跟湖南人的生猛能干联系在一起，以吃辣椒看湖南人性格的言论不少，那我说：很明朝以前，还没辣椒的时候，湖南人都是草包?显然不是嘛。

另《天龙八部》第十一回有：“自此一路向东，又行了二十余日，段誉听着途人的口音，渐觉清雅绵软，菜肴中也没了辣椒。”云，明显的BUG嘛，已经被人挑出了。

另有一辩，仍是于上面提到那川人，议题为吃米饭的牛X还是吃面食的牛X，对方当然以为吃米饭者力强了，称：看当今天下，从毛主席开始，到小平同志，到胡主席，哪个不是吃米饭长大的？偶反驳曰：尔视界太小，看当今寰宇，统治地球的，小布什，布莱尔，捣乱的拉登哪个不是吃面食－－面包（当然拉登是吃馕的）长大的？只有那万恶的倭人，与你一样的爱好！呵呵。

对方又狂晕。

偶继而言曰：这是有深刻的社会学、经济学与历史学意义的，看四大文明的发源地，都濒临大江，按汤因比的说法，是由于当地人民为抵御洪水由大规模灌溉系统的建设从而诞生了高度组织化的官僚管理体系－－国家。其实，背后还有更基层的原因，就是吃面食的民族，由于从收割到打压到烘制都需要比较复杂的工序，这当然更促进了人们的组织，促进了文明－－国家的诞生。（按罗伯特·杰·布雷德伍德研究，四大文明都属于欧洲、中东、北非、中亚以及从中亚到印度河领域和黄河流域的小麦区。），而稻米呢，收下来就蒸了吃，简单操作，对人类组织化毫无促进。及至今天，为什么美国生产力要比咱中国高，还要追到小麦上面去－－人家美国，作为第一产业的基础产品是小麦，早早就实现了大规模机械作业，生产力提高不说，农民被解放出来，还为工业化腾出了大批劳力。再看咱中国，水稻占统治地位，难于机械操作，影响生产力发展－－落后之源啊！

这哥们最后几乎要吐血。

再说金庸的《笑傲江湖》，第九节九“邀客”有提到令狐冲在华山思过崖面壁思过，小师妹去送饭：岳夫人见他精神健旺，气色比之半个月前大不相同，含笑点了点头，道：“珊儿，你替大师哥装饭，让他先吃得饱饱的，再来练剑。”岳灵珊应道：“是。”将饭篮提进石洞，放在大石上，取出碗筷，满满装了一碗白米饭，笑道：“大师哥，请用饭罢！”令狐冲道：“多……多谢。”

华山在陕西，明明属于黄河流域的小麦地带，明朝时候哪来的米饭，难道是改善伙食不成？明明又是BUG嘛！

所以说，多看点杂书，至少跟人斗嘴之时，或有四两拨千斤之效，总是能沾些便宜滴。

巴黎，屏住呼吸。可他们输了！

今天的《今日法国报》：悲伤和愤怒

开票前的《今日法国报》，充满期待：13点30，法国屏住呼吸

7日费加罗报：伦敦毁掉了巴黎的梦想

6日的左派报纸《解放者报》，信心十足

7日

Echos：伦敦的胜利也是布莱尔的胜利

7日英国人：狂喜！但在此之前，英国人显然没什么把握，没几个报纸拿头版去说申办的事儿,其头版还都沉浸在巨星演唱会里。

我喜欢的《每日镜报》;

Britain beats the world!

马德里

莫斯科的英文报纸，搞得很有绅士风度的样子

 
俄文

中国日报，作为2008东道主的报纸，表现了适度的参与

可之前6号的上海日报，则和所有的中国媒体一样，显示了一点倾向性，但押错了

卓越上买的，第一本是《直话直说的政治－－薛涌美国政治笔记》，不到三百页，24小时之内，已经阅读了一半了，足以说明此书不错，知道薛是在媒体的专栏里，象这种在美国待了不少年头，又肯坚持写作给媒体读者看的好作者，已经不多了，薛对美国社会观察的很透彻，读了有不少收获。

再一本是《美国最伟大的一代》，布罗考的名著，一直没来得及看，这次偶然买到，巧的是，薛在他的书里居然有提到这本书。

《十年－－从改变电视语态开始》，孙玉胜的书，看人下订单，想必不会错。

党的生日那天，崔健、黑豹乐队、唐朝乐队、黄贯中、超载乐队、零点乐队、二手玫瑰、斯琴格日乐、韩红、郑钧、张楚等等这帮人在工体搞红色摇滚乐联合拉唱，都是些很多年没见的面孔，难得，于是跟相熟娱记索得两张场票，追星去料。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－可惜，场面很令人失望，一帮老廉颇，风流早被雨打风吹去，而且很多人显然对观众缺乏尊重，起码的准备都不做，忘词，设备故障，冷场频频出现。黑豹，零点们胖得象卡拉OK歌厅里招待业务的生意人，张楚傻傻的满地找词儿（忘了），老崔披着蓑衣上场，凭着余威倒是掀起最后的高潮，可最后玩的HIP-HOP  观众都不领情，现场一女粉丝发短信说：啥玩意呀，老崔也太赶了！半大老头了还搞这个