5460是我开始上网时接触的第一个同学录网站，虽然它的服务并不是尽善尽美，但由于通信录里的同学越来越多，我也对它越来越难以割舍。说心里话，我是很感激5460提供的平台让我联系上很多失散已久的老同学。在这个大家都为sns疯狂的年代，我还曾为5460握着大把的客户信息而无所为而感到惋惜，毕竟它是一家湖南老家的网站。
其实在web2.0大潮里，5460还是有想法的，它推出了自己的论坛、相册管理、贺卡中心、彩铃。。。。。。但这些都好像没什么大的改观，首页仍然是漫天的广告，进入自己的班级速度极慢，垃圾广告见孔插针。有段时间首页几乎一个星期改版一次，但最后也没搞点新意思。5460在中国算是比较早的同学录，用户的粘贴度相当高，但上面的管理层显然不懂得如何使用这些资源。
但动作还是有的，这个号称：全球最大中文搜索人引擎 用的就是5460的数据库！如果你在5460里注册了，试一试在ucloo里搜自己的名字看看，资料详细得让你惊讶！ucloo是谁？它有什么通天的本事掌控这些本属于5460的数据？Ucloo的资料显示：
| |
ucloo.cn的详细信息：
Domain Name: ucloo.cn
ROID: 20051111s10001s41658992-cn
Domain Status: ok
Registrant Organization: Ucloo Online Inc.
Registrant Name: Randy Ding
Administrative Email: ucloo@ucloo.com
Sponsoring Registrar: 厦门精通科技实业有限公司
Name Server:ns1.dns-diy.com
Name Server:ns2.dns-diy.com
Registration Date: 2005-11-11 13:49
Expiration Date: 2006-11-11 13:49
|
不知道这家公司和5460是什么关系，还好有google，搜到“厦门精通科技实业有限公司”的工商号为：3502001000532，再上厦门工商网查到公司的法人代表：龚少晖
难道用户就真的这么好欺负？看看5460关于隐私保护的条款吧：
14、隐私保护政策：
每当用户提供给中国同学录个人信息时，中国同学录会采取合理的步骤保护用户的个人信息，中国同学录也会采取合理的安全手段保护将存储的个人信息。由于网上技术发展的突飞猛进，中国同学录会随时更新并公布中国同学录的信息保密制度。除非根据法律或政府的强制性规定，在未得到用户的许可之前，中国同学录不会把用户的任何个人信息提供给无关的任何第三方（包括公司或个人）。但如果用户要求中国同学录提供特定服务时，中国同学录则需要把用户的姓名和地址提供给与此相关联的第三方如邮政服务单位。
这些数据的提供其实5460早就公开了，我就曾经用网站提供的“同学大搜捕”找到不少老同学。但不知道这家厦门公司算不算是“第三方公司”呢？有两点是可以肯定的：1，那个狗屎Ucloo用的数据库是5460的2：Ucloo是通过合法途径得到这个数据库的。
5460显然是在饮鸠止渴，看它怎么对用户说。
更新一：ucloo在关于ucloo中写道：Ｕcloo.com 是由Ucloo Online Inc.开发并拥有，Ucloo完全独立拥有所有数据，不与任何第三方合作及购买。 呵呵，谎言。在ucloo中搜索我的名字，出来的详细的资料都是出自5460，因为1：每条信息里都是跟学校关联在一起的，这样的格式只有在同学录里才出现。2：我只光顾5460这个同学录，其它同学录都没有这么详细的资料。
再看看这家买别人数据库的公司自己的 隐私政策 ，“如果你认为你在Ucloo上的个人资料存在极大的出入，或是有人恶意上传你的个人资料，请立即与我们 联系，Ucloo个人隐私部将会立即进行调查，并且可能需要你提供诸如身份征复印件、地址证明（公用帐单）、文凭、结婚证等相关资料进行修正。”
这样看来想删除自己的信息还很麻烦，但我已经给他们留言，要求删除我的个人资料。同时也给5460提出了抗议。
不依靠新的搜索技术，而是通过非正常途径得到一个数据库，还好意思号称：全球最大中文搜索人引擎 ，一家不尊重隐私的公司怎能让人相信你。严重鄙视先！
更新二：刚联想到前阵mop盗抓5460数据库的事情，mop和ucloo会有什么关系？很遗憾只搜索到一条看似无关的消息。
5460的安全性大受打击！我们的数据放到哪里才安全？
更新三：大家都看到了，由于疏忽，我上面的推测出现了很低级的错误，没错厦门精通科技实业有限公司
只是域名注册商，很有可能和ucloo根本就没关系
，在这里向龚先生和精通科技公司道歉。也通过这件事提醒自己，虽然是个人的blog，但也不能想写什么就写什么。
这件事照目前的发展来看，5460的确是无辜的，它还没傻到出卖自己的数据库这个地步，ucloo很有可能是通过技术手段盗窃了5460的数据，因为很早前5406就向未注册用户也公开了“同学搜索”这一功能。如果说ucloo是窃贼，那5460也负有对用户数据保护不利的责任。