就到五一，正在考虑留在北京有什么搞头，在cn-kix的论坛里看到levi's limited edition2005会在5.1上市，真是会挑日子呢，一日双关，呵呵：）

上官方网看了一下，做得很detail, damage得有些颓废感，也不算太夸张，满对口味的；skirt版本在口袋位镶上了银钉和小星，punk的来还不失可爱，正！只是不知价钱如何~~~那天早点去看看吧~~~

以前以为北京没什么排队买限量版的文化，现在才知道只是主流的时尚媒体没有报到而已。还是那句：北京的亚文化实在太过于圈子化了，外面的人根本不知道里面发生了什么事，不就是欺负我们这种外来人员嘛~~~呜~~

传说东方新天地的 i.t 里不准备再发售special edition的SB了，原因是每次排队都引来一堆代排的民工，东方新天地的管理人员怎么受的了。为什么每次都是当一样东西就要消失的时候我才知道呢，真郁闷~~~~据说上海的fly 每次发售也会出现民工当道的景观，好在它是街店，问题还不大。

祖国内地连潮流人士都这么不敬业，何解？排队也要民工代劳，本来可以是一个让人赏心悦目的盛事，却变成了农贸市场一般，怪事~~~~~~

另外，得知有一内地品牌蓝龙打正旗号“中国制”进军香港市场，售价相当惊人，基本每条jeans都在千元以上，当中更有8000的，惊~~~~~~~其实提起这个牌子主要还不是因为它有多厉害，而是像讲讲香港杂志在介绍这个牌子的用语：

现在大家买牛仔裤必先联想到levis ，evisu等美、日品牌，而其实还有很多值得大家欣赏的经典，如45rpm,double rl等，不过只要细心分析，都会发现以上品牌均有一个共通特点，就是全部由我们的祖国制作，那为什么不直接选择祖国出品呢？在现在反日热潮的不断燃烧之下，倒不如放下美、日品牌的虚荣，欣赏一下祖国优质出品。

看似不经意间，带些调侃，一下子就将品牌与你之间的距离拉近了，让你产生购买的冲动。不得不说，这是香港长期消费文化的积累，消费杂志就是要这样做的，能否勾起你的购买欲和掀起一阵热潮，才是成功的评判标准。总觉得，北京的消费杂志做的太过于像文化杂志和学术杂志，跟你介绍了一堆东西，但是当你看完之后的感觉只是“哦，知道了”，而不是“哇，一定要去买！”

嗯，加油吧，相信北京的潮流界会越来越好玩的，不光是潮流界，还有种种以创意、设计为旗号的圈子，放下自命清高的圈子文化，独乐乐不如众乐乐，投入到我们平民的圈子当中，何乐而不为呢？

update:levi's 5.1特别版发售地点：

世纪金源，君太，中友，国贸，双安

不知道这些店在哪？算了吧，那还是别去凑热闹了吧，呵呵

canghua即将离开北京，剩我独自一人收拾残局，一定要不辱使命呢，呵呵。

他今天看完阳光卫视的失落说起《世界在一天天庸俗化，因此庸俗的概念发生了改变，庸俗的原名是normal。。。》最后总结深有同感：

我相信的是：未来既不属于巨型媒体，也不属于微型媒体，而属于越来越根据其需要和品位对信息进行取舍的消费者，一切都是个人定制的，必然，资本也会流入这个领域。从消费者和资本的角度意义来说：庸俗和严肃之争毫无意义。

在我看来，人作为一个信息接受的主体，应该关注的一点是：你是否在主动获取你想要得信息满足自己的需求，如果仅仅是被动的去接收外部媒体提供的信息，而不是从你自己的需求出发，无论内容是雅是俗，价值都是体现不出来的。没错，我是喜欢看《康熙来了》，哪怕他很没营养；当然，我也很喜欢看《对话》，两者并不矛盾，都在我需要的时候满足了我，重点在于选择。

相关链接：

前天owen的blog上的一篇文章，就中文blog圈的现象作了一小哥思考总结，并给了自己一个“多一些分析，少一些意见”的建议。方军老师在自己的blog上也对此作了一番评论：

Opinion和Analysis，这两者之间存在着很微妙的差别。

意见是一种看法的表达，而分析却是在寻求解决方法。

对很多人来说，更希望看到的是解决问题的分析而不是引起争论的意见。

恰好前两天跟sullivan的王老师小聊了一下，他提到由很多聪明的人能“一拍脑门”想到一个很棒的idea,但是如果他对整个业界没有一个完整的认识，总会到江郎才尽的一天，而一个完善的系统需要做到的是能够找出一种途径，让你能源源不断的产生新的想法。

wohere在他的评论中说到一个循环：

发现/出现问题-->说出/陈述问题-->分析问题--> 解决/总结问题

由此不难总结出一个好创意产生需要的条件：敏感度、表达的欲望与能力、逻辑思维能力、归纳总结能力。

正好在4.18的bussiness week上看到介绍一个在巴黎的MBA课程，将一帮学商业的学生和几个学设计的学生混在一起共同完成项目，目的很简单，就是教会这些未来的商业领袖们如何去进行创新。

U.S corporations shift their focus beyond quality and effciency toward innovation,demand for managers who understand  "right brian" creativity is soaring.

学会管理你的创意，让自己能够系统地、源源不断的产生great idea，无疑是要立足于这个快速发展的时代所必须掌握的一项技能。

前段时间就看到第一部手机电视《约定》要开拍了，今天再次看到详细消息，发现了当中两个极其矛盾的定位：

据悉，《约定》一剧为一部都市“偶像剧”，共分五集，全长25分钟左右，每集大概5分钟。据乐视传媒总经理刘弘介绍，之所以这样安排是考虑到手机观看的实际情况，因为手机屏幕小，如果凝视手机的时间过长，眼睛容易疲劳，在做过调研后乐视认为每集5分钟最适合手机用户。

此次《约定》一剧将观众人群定位在能买得起流媒体手机的商务人士身上，希望能试探观众对于手机电视剧的反应，再根据观众的欢迎程度来决定是继续拍摄后续节目还是转拍其他电视剧。

偶像剧跟商务人士，这好像关系不太明显吧。的确，现阶段买的起流媒体手机的大多是商务人士，虽然不排除会有一些追逐科技潮流的年轻人也会加入其中，但是毕竟不是主流人群，这部偶像剧的市场能有多大实在让人存疑。加上对于大陆偶像剧的制作水平，自己虽还是年轻人，但也还是没什么兴趣，倒不如来部古装戏。

对于其他的：

除了手机电视剧之外，用手机还可以直播演唱会、直播各种娱乐活动。乐视传媒今年也将尝试新歌发布会，比如孙楠演唱会就有可能通过手机全程向用户直播。乐视负责人表示，除了手机电视剧外，新歌发布会、中影集团进口大片的首映活动等将成为手机电视直播的一个重要内容。              

这倒是不错的流媒体资讯，估计能在年轻人市场浮现的时候占据市场，但是对于商务人士来说，就更不沾边了吧。

寒假回家的时候，看到香港大街小巷都在推广3G手机，其中一个很重要的资讯卖点就是财经新闻，对于商务人士来说，这样服务的意义要比“偶像剧”来的意义大吧。那时问过jeanell，她说挺多人买了3G手机的，不过也还只是用来做一般手机用途而已，真正去订服务的人还不算多。在香港这个客户端手机已经得到一定的普及的市场情况尚且如此，在国内尚未启动的3G市场的情况下推出偶像剧，个人认为实在不是合适的时机。看看到时市场反响如何吧，反正我的手机是不支持流媒体，就算想凑个热闹也爱莫能助了。

今日媒体新闻：

清除出版灰色地带 民营资本有望参股出版社

网络电视热潮席卷 要商用还缺少政策“催化”

传媒业“加锁”外资缓行 广电总局欲放又止

在网上“出版”您的相册

mindmeter上一篇很长的文章，从英国创意工业的起源讲到国内几个top creative的团队，算是在国内见过介绍创意产业最全面的文章了，先向方军老师发起mindmeter这么不遗余力的在国内进行创意思维的启蒙工作。

当整个世界都把中国定义为“世界工厂”，难道我们真的就要甘心守在“微笑曲线”的末端？中国已经错过了工业革命，落后于信息革命时代，难道我们还要再一次错过“创意经济”时代？一批新锐的中国商人相信，我们也可以像乔布斯一样用创意挑战商业霸权，我们可以让中国变得与众不同。

好有雄心壮志的一段话，有时不得不佩服这些前辈们，在社会中经历了这么多磨砺，不但没有变得消沉，反而越战越勇，振臂高呼带领新一代继续前进。真想不通本该是朝气蓬勃的年轻一代却沉沦在宿命主义当中，面对一个看似复杂的社会系统显得无所适从。其实我们缺的不是头脑，而是缺少相信头脑是最有价值的资源，习惯于别人给什么自己就做什么的“反应式思维”，而非主动去创造属于自己价值体系的“投射式思维”。还记得尼采（现在提好像有点out了，呵呵）曾经说过他的话是说给200年后的人看的吗？在他“重估一切价值”的呼唤当中，我们是否也看到了一点用自己的创意重塑世界模样的影子？

创意改变中国？

我们国家从解放前卖农产品到卖制成品，这是个很大的飞跃。但是在外国，在后工业化国家来说，我们才刚刚迈入幼儿园。但我们就已经很满足了，好像什么都能造了。过去是自行车，后来到电视机，到现在的汽车，都是制造。制造是什么？人家的技术，人家的专利，人家的知识产权。我们只是制造，因为中国劳动力便宜。这是很可怜的，我们在做打工仔。

听说过“宁做鸡头，不作凤尾”吗？很多人还是习惯于委身于一个“光环”之下，就觉得自己很了不起了，但往往离开了这个“光环”之后就什么都不是了。山鸡有一天可以变凤凰，但是凤尾，有人听过会有什么好结果吗？

说了这么多，到底创意是什么？有那么高深吗？我觉得完全不是，除了一点基本的逻辑思维和一点sence之外，最重要的就不过只是一种永远不满足于现状的情结和不做大多数的勇气而已。

ps: 今日在报纸上看到陈逸飞先生离开人世的消息，不禁惋惜，国内“视觉产业”能在商业与艺术之间游刃有余的，相信除了先生，做出名堂得还不算多，英年早逝，不能不说是国内文化产业的一大损失。

刚刚称赞完yahoo 360能大大方便朋友之间互谅了解新近发生了些什么事情。转过头来，微软msn 7.0的正式版就已经把微软的blog服务space整合到msn上面了。当你朋友的msn space有更新之后，会在他的小图标上有一个小星号显示，你只要点击，就会出现一个小框框可以直接看到内容的预览，感觉就跟yahoo 360的差不多。但是yahoo在国内的用户群显然没办法跟msn相提并论，微软在雅虎尚在美国本土测试360服务的时候就已经全球推出msn 7.0的正式版，不得不暗暗敬佩他们“拿来--改进--垄断”的发展战略啊，太强大了~~~~~

相关链接：

微软推出新版IM和Blog 抢先转向下一代互联网

商业周刊：内容提供商若不合作 IPTV将陷入低迷

单靠广告养不起网络媒体

广告新模式：体验网络汽车电影的惊险剌激

手机“取代电视成为第一广告媒体”

这几天试了一下刚刚推出的yahoo 360,感觉相当不错，满怀热情的给身边的朋友们发了一些邀请，虽然真正加入的朋友还不算多，不过也依稀可以看出一点这个服务的一点远景：与亲朋好友保持360紧密联系的社会性软件．

个人感觉，与以前blog最大的不同点就是：

１、他不是将自己展示在一个完全开放的互联网空间上，通过对文章和share list的开放设定，你可以选择仅仅将它开放给朋友或是所有人看

2、blog的圈子里常有讨论到底是那些分享公共信息与知识的blogger还是那些记录自己身边点滴事情的博客更加“纯正”一些，有些人会选择维护两个blog,一个用作分享信息，一个用作写日记，不过大多数人很难兼顾得了，不管你的精力多么旺盛。不过yahoo 360推出的目的就很“单纯”：

Your friends need to know what's up! So keep blogging!

这这里，你不需要考虑怎么去吸引读者扩大影响力之类的，让朋友们知道你的近况，就已经足够了。

3、更低的聚合技术门槛。本来作为网页发布工具，blog已经够简便了。但是看的blog多了，要一个个打开朋友的网页会变成一件十分麻烦的事情，虽然RSS阅读器能够解决这方面的问题，但是对于一般的上网使用者来说，改变直接在浏览器上阅读的这种习惯是在不是一件容易的事情，这些问题都使得blog除了作为一样发布工具之外的社会性功能大打折扣。在yahoo 360里，只要你一登陆，你就马上可以看到与你有“联结”的朋友们有哪些更新了内容，你可以点击过去查看，评论，还能给他发私人message。可以想像，如果当你的朋友和同学全都加入到这个圈子之后，这就可以完全代替校友录和个人电邮的功能了。真的十分简单易用，不过不知道什么时候会推出中文版，要在中国普及可能还需要一段时间吧。

大致上，我觉得yahoo 360能带给我的兴奋点就暂时能想到这些了，虽然有些blogger说，以yahoo的实力，要是在里面加入my yahoo的功能，就完全可以实现“个人门户”的概念了。不过说实话，玩blog的人本来就不算多，在这当中想要做“个人门户”的人就更少，yahoo能够顶住诱惑，推出如此“纯粹”简单的服务，才是真正做到了普及“社会化网络”的作用呢