与博阅在一起

2005年07月

会议的主题是：Web 2.0: the Next Wave of Internet

web2.0到底是什么也许不重要，重要的是web2.0给我们带来什么？我们应该如何对待web2.0？所以开始的时候有人说应该谈谈web2.0的内涵、外延（我的理解），但是很快就被你的网站被打上web2.0的标签之后给你带来什么好处、如何应对web2.0等等的声音淹没了。沙龙就是大家的聚会，是圈中人见面沟通的一种方式，所以从开始就没有期望会议有什么结论，也许从线上交流走到线下交流是最大的改变，亲耳听听大家对web2.0的看法，是今天最大的收获。

之所以是“观感”，主要原因是在这个聚会上我完全是个听客、看客。听到了诸多大腕的高论，听到了诸多重量级人物的点评；看到了诸多传说中的人物，胡延平、方兴东、IDG的投资经理、华登的投资经理。还有就是在网上那些只见文字不见人的blogger们王翌、蔡建新、曾登高，当然还有早就熟悉的吕欣欣们。

遗憾的是还有众多高人在会上采用了和我同样的听客的角色，没有听到他们讲讲他们在blog上写出来的那些关于web2.0观点。

还是要感谢中国互联网协会交流中心的辛苦工作，web2.0很热，会场很热（烈）。

发表于 @ 2005年07月16日 8:10 PM | 评论 (2)

博阅网提速

一直有用户反映博阅网的访问速度慢的问题，经过技术人员的努力，今天终于在速度上得到了提升。

PS：今天能够在博阅在线阅读器中显示全文，还是在keso的提示下了解到只要把“只在索引页显示摘要”勾选去掉就可以了。惭愧！顺便响应一下某个blogger号召（抱歉，记不住了，大概意思就是在简介中显示全文更有利于大家阅读）。哪位仁兄还记得这篇blog，提醒一下，先谢了，呵呵！

更新：是RSS全文摘要倡议书，来自于raenoll，谢谢！

发表于 @ 2005年07月14日 4:52 PM | 评论 (1)

招聘

摘要：网站后台开发熟悉VC编程熟悉SQL等数据库编程三年以上工作经验网站开发熟悉ASP.net 以上职位，了解WEB2.0者优先，有网站开发经验者优先联系方式：zhanghui@bjhz.com.cn或致电62971188 （全文共277字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年07月11日 3:30 PM | 评论 (0)

博阅的OPML导入速度问题已经解决

摘要：2天前在丁勇的提示下，我们注意到博阅的OPML导入速度过慢的问题，我们的技术人员检查并调整了OPML导入/导出程序，现在速度得到明显提高。我在尝试导入在Bloglines订阅列表（141个订阅）时耗时4分钟，我感觉这个速度也许能够满足大家的要求。 PS：如果丁勇愿意的话可以再尝试一下。非常感谢丁勇在接触过的几个rss在线阅读服务中对我们提出的意见，这些意见是我们前进的动力，我们希望能够为大家提供越来越满意的服务。 PS：欢迎大家继续对博阅网进行监督，如果您觉得哪里不满意，可以直接告诉我们，在我的Blog后面评论或者在博阅网的“意见反馈”中留言。（全文共446字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年07月07日 3:10 PM | 评论 (0)

关于TAG的应用范围

摘要：大家不要误会，我这里只谈TAG在BLOG及在线阅读器中的应用。博阅网在新版中开始支持TAG，与ROJO的TAG针对FEED的不同是博阅的TAG针对的是ITEM（FEED中的一篇文章，没找到准确的说法，姑且这么称呼）。为什么只在ITEM层次支持TAG，而没有在FEED层次支持TAG，我们的考虑是： 1、如果在二个层次上都提供TAG，容易混淆。在前段时间试用ROJO的时候，感觉比较混乱，针对FEED的TAG与针对ITEM的TAG混杂在一起，不容易搞清楚。 2、越来越多的BLOGGER开始在自己的BLOG中添加TAG，而且这些TAG都是针对自己的某个ITEM（文章）的。 3、在ITEM层次上提供TAG，有助于把分散在不同BLOG中的有关同一主题的ITEM组织在一起，方便关注这个主题的读者阅读。不知道大家是否同意我对ROJO的TAG应用方式的意见，如果您有不同的想法，可以在此留言。大家对博阅的TAG的应用还有什么建议，也请大家多多指教。以上是我的一点简单思考，如果有不同看法希望大家提出来，也帮我们出出主意，先谢了！相关文章：（全文共1038字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年07月04日 7:01 PM | 评论 (1)

支持一下雄杰的调查

摘要：支持一下雄杰的调查（全文共171字）——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年07月02日 12:35 PM | 评论 (0)

与博阅在一起

导航

文章

收藏

相册

联络

存档

2005年07月