<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>在 虚 拟 的 天 堂 中 沉 沦</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/</link><description>如果你爱一个人，让他到网络中来，因为这里是他的天堂；如果你恨一个人，让他到网络中来，因为这里是他的地狱……</description><dc:language>zh-CHS</dc:language><generator>.Text Version 1.0.1.0</generator><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>CCTV暴光搜索竞价黑幕 谈百度的出路</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/18/1382661.aspx</link><pubDate>Tue, 18 Nov 2008 11:57:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/18/1382661.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1382661.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/18/1382661.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1382661.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1382661</trackback:ping><description>据悉，今年第三季度，百度以竞价排名为核心的网络营销收入9.182亿元，占总收入的99.9%。正因为如此，洪波才认为“百度就是一家以竞价排名为核心商业模式的互联网营销公司”，如果百度放弃了搜索竞价排名模式，那么只有死路一条，毕竟再在搜索身上探询新的赢利点，可行与否都是未知数；&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1382661.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>大众点评网诉爱帮侵权胜诉的法律辨析</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/18/1382626.aspx</link><pubDate>Tue, 18 Nov 2008 11:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/18/1382626.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1382626.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/18/1382626.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1382626.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1382626</trackback:ping><description>当然由于大众点评网和爱帮网之间存在竞争关系，实质上从竞争法角度，爱帮网对大众点评网的未经许可大量抓取复制行为，也属于不正当竞争侵权。显然从诉权角度，大众点评网选择了侵权诉讼，并未发动不正当竞争诉讼，但即使如此，最终的胜诉也让其达到了防止恶性竞争的目的，即爱帮网被判决立即停止使用来源于大众点评网上的内容。随着各类垂直搜索的兴起，类似于大众点评网与爱帮网之间的诉讼也会越来越多，笔者认为该案判决将在今后国内垂直搜索领域的侵权诉讼上起到里程碑作用。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1382626.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>百度未来或将被排挤出搜索行业？</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/14/1380445.aspx</link><pubDate>Fri, 14 Nov 2008 09:33:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/14/1380445.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1380445.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/14/1380445.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1380445.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1380445</trackback:ping><description>当然百度今天的苦果，也是自己酿造的，不但被同行排挤、唾弃，甚至连行业协会都对之嗤之以鼻，都是由于其为种种利益羁绊，而让纯粹的搜索不再那么单纯，甚至成为欺诈之源、公关利益之源、垄断暴利之源，如果最终网民因集体无意识而一起选择抛弃百度，那么百度就真的该坐以待毙了。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1380445.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>金山软件英雄会 浓缩中国软件20年</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/12/1379746.aspx</link><pubDate>Wed, 12 Nov 2008 23:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/12/1379746.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1379746.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/12/1379746.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1379746.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1379746</trackback:ping><description>凭借WPS，金山一直抗着民族软件的大旗对抗着霸权微软，虽然最终是凭借网游转型而成功上市，但游戏从版权法角度仍是软件作品，从这个角度应该说，金山民族软件的历史使命至今仍旧在保持和继续，也正是从这个角度说，只有金山才愿意组织这样的前辈聚会，也唯有金山和求伯君才有这样的号召力和资格。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1379746.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>生活服务类网站唯有细分才有前途</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/06/1376049.aspx</link><pubDate>Thu, 06 Nov 2008 00:49:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/06/1376049.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1376049.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/06/1376049.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1376049.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1376049</trackback:ping><description>传统餐饮等生活消费领域已经被互联网一“网”打尽，在其之上衍生的集线上线下生活服务为一体的站点也必然会成为众多都市生活圈百姓的日常消费参考行头。当互联网成为一种生活的时候，其潜在威力才会爆发，同理，当上大众点评网等餐饮服务类站点也成为网民的一种生活方式甚至决定其生活态度的时候，也是其成功之时，毕竟民以食为天，垂直细分的餐饮业完全有可能创造互联网新的金矿。而纯粹的生活分类信息站点，却由于过度模仿Craigslist.org模式，虽然信息量非常大，分类树全面，但分类导航并没有和内容展示结合到一起，用户往往通过频繁点击才能找到所需的信息，再加上过于简单的界面和单调的颜色，用户体验明显不足。（华军资讯主编米晓彬语）&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1376049.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>泡泡网缘何力推无线网址“报价”？</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/04/1374482.aspx</link><pubDate>Tue, 04 Nov 2008 13:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/04/1374482.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1374482.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/04/1374482.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1374482.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1374482</trackback:ping><description>但笔者更看重的是，无线网址很可能是传统互联网用户向无线手机网用户过度的桥梁，一方面由于中国手机用户已直逼6亿，而且手机短信已经成为一种生活方式，据悉中国手机用户一周发送的短信数量可超过美国用户全年发送的总量，这样的“拇指经济”氛围，为手机无线冲浪提供了群众基础；另一方面手机具有便携性，一旦无线网址可将传统互联网上的生活消费信息借助手机给予随时随地展示、呈现，那么用户的转移概率和参与概率将会非常高。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1374482.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>虚拟货币征税批复 只为表态、刨坑、插旗</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/01/1372727.aspx</link><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 12:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/01/1372727.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1372727.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/11/01/1372727.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1372727.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1372727</trackback:ping><description>虚拟货币（物品）是公民的个人合法财产。因为如果不是合法财产的流转，又何来征税之说？如果是个人合法财产，立刻会引出一个话题，即虚拟货币（物品）或虚拟财产该如何保护？这是国家税务总局暂时无法回答的问题，因为作为成文法体例的我国民事法律并未明文规定虚拟货币（物品）属于公民的合法财产，更未提及该如何保护，实践中，虚拟货币（物品）纠纷的解决机制、公力救济等一直存在缺位。这就意味着征税之说必有障碍，如果不能对虚拟货币（物品）以及相关交易提供等额合法保护，就强征税收，将是天大的不公平&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1372727.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>寒冬下的视频营销业态 正蓄势待发 </title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/30/1371627.aspx</link><pubDate>Thu, 30 Oct 2008 22:41:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/30/1371627.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1371627.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/30/1371627.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1371627.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1371627</trackback:ping><description>要变成一个视频新媒体。这是因为传统电影、电视台，在网络新媒体面前，迫切需要新的数字娱乐发行通路来扩展阵地，而视频站只有扮演通路角色，和传统电视等媒体相互补充，才能被赋予媒体价值，才可能最终承载和传递相关广告信息，否则就只能被“工业废水”流量环绕，不能产生收益，百合计划的推出，说明优酷已经意识到视频媒体化的重要性；&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1371627.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>阿里与百度的战争 谁是谁非</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/29/1370879.aspx</link><pubDate>Wed, 29 Oct 2008 22:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/29/1370879.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1370879.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/29/1370879.aspx#Feedback</comments><slash:comments>12</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1370879.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1370879</trackback:ping><description>其实百度表面风光，背后增长也相对乏力，几天前虽然发布三季财报增长40%，超出华尔街分析师预期，但如果剔除影视事业部的出卖，那意味着百度3.5亿营收将减少三分之一，这也是为什么在公布三季财报后，百度纳斯达克股价下跌37.80美元，跌至211.29美元，跌幅高达15.18%的根本所在，但问题是未来百度还能靠卖什么来支撑门面大局呢？&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1370879.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>如开心网被禁 白领娱乐SNS还有戏吗？</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/28/1370201.aspx</link><pubDate>Tue, 28 Oct 2008 22:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/28/1370201.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1370201.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/28/1370201.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1370201.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1370201</trackback:ping><description>而作为白领娱乐SNS典型代表的开心网，也无非是因为娱乐休闲属性极强的“朋友买卖”、“泊车”等小游戏而吸引大批用户驻足停留，而白领上网的一个重要特征是利用办公时间在办公室上网，那么当众多企业负责人，发现自己的员工长期泡白领娱乐SNS而耗费大量上班时间，甚至影响日常工作时，他们一定会选择在办公期间禁止员工访问这些站点，尤其是在这样一个经济危机气息越来越浓烈的寒冬。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1370201.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>李彦宏竟间接否认百度是流量入口?</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/28/1369545.aspx</link><pubDate>Tue, 28 Oct 2008 01:10:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/28/1369545.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1369545.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/28/1369545.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1369545.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1369545</trackback:ping><description>一方面，原先并未给淘宝带去多少流量的言论，是否意味着百度未来也不会给有啊平台上的众多商家带去太多流量呢？如果是这样，无疑是在间接降低百度有啊的竞争力；另一方面，百度既然给被收录网站带不来太多流量，那么从侧面是否意味着由于百度在日常抓取过程中收录抓取了太多无价值信息，而常常导致网民在搜索查询时，不能够去伪存真、去粗取细呢？&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1369545.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>保护游戏虚拟财产 厂商扮演什么角色？</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/24/1367439.aspx</link><pubDate>Fri, 24 Oct 2008 17:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/24/1367439.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1367439.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/24/1367439.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1367439.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1367439</trackback:ping><description>据第三方调研公司预计，在未来4-5年间，国内网络游戏产业还将继续保持20%以上的增幅，在2011年整个市场规模将达到401亿元。综观国内互联网经济的核心赢利模式，网络游戏当之无愧是顶梁柱，盛大、金山、九城、腾讯、网易、完美世界等众多公司都靠游戏模式赚的盆满钵满，但一直以来，游戏玩家与游戏运营商、游戏玩家与侵权者之间的纠纷却并未合理得到解决，没有一套成熟的纠纷解决机制，如果这个产业的最终买单者的权益得不到保护，显然这个产业还不是很成熟，因此这也值得网络游戏产业界，尤其是立法部门应该积极能动的给予关注，在适当时间，出台相关政策，将玩家的权益给予合理保护，只有这样，这个产业的明天才会更美好。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1367439.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>搜索市场 百度就真的就比Google牛？</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/23/1366150.aspx</link><pubDate>Thu, 23 Oct 2008 10:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/23/1366150.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1366150.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/23/1366150.aspx#Feedback</comments><slash:comments>34</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1366150.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1366150</trackback:ping><description>以笔者做了两年的小站网吧帝国网（http://www.netbarcn.net/）为例，在百度和Google中分别输入“site:netbarcn.net”，查询的结果分别是“百度一下，找到相关网页约10,000篇，用时0.001秒”和“约有 61,500 项符合 netbarcn.net 的查询结果，以下是第 1 - 10 项 （搜索用时 0.33 秒）”，这意味着每天Google带给笔者网站的流量或价值是百度的5—6倍。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1366150.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>博客网过冬 视频、SNS还能蹦达多久？</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/22/1365415.aspx</link><pubDate>Wed, 22 Oct 2008 12:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/22/1365415.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1365415.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/22/1365415.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1365415.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1365415</trackback:ping><description>很明显，方兴东这位网络2.0旗手、博客教父，几年时间的奔波，最终并未在网络2.0大潮中捞到预期想获得的，不但没挑战倒1.0的新浪，反而很快将融得的1000万美金烧个精光，当年的豪言壮语如今早已随风飘散在无人知晓的角落。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1365415.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>赵福军</dc:creator><title>电子商务PC 概念或务实？</title><link>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/21/1365033.aspx</link><pubDate>Tue, 21 Oct 2008 19:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/21/1365033.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/1365033.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/zhfuju/archive/2008/10/21/1365033.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/zhfuju/comments/commentRss/1365033.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1365033</trackback:ping><description>因为，无论是域名、网站或是邮局系统，都只是电子商务的基础性建设，而要成功进行电子商务，在保障产品服务质量的基础上，成功运营和推广站点就更为重要，而这一项工作却是长期工作。而且笔者还不知道阿里为PC用户提供申请的旺铺顶级域名的管理权限是否从所有权上是属于用户，毕竟旺铺是按年付费的服务，如果这个所有权不属于PC用户，而只是免费送一年，今后再想用就要按阿里旺铺的年服务费缴纳费用，那无疑是用户又被概念忽悠了。&lt;img src ="http://blog.donews.com/zhfuju/aggbug/1365033.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>